Autore Jodi Picoult apgalvo, ka Šekspīrs nav īsts, saka, ka sieviete tā vietā uzrakstīja savas lugas

Cilvēku interese

Domāt Viljams Šekspīrs , uzskatīts par vienu no ietekmīgākajām literatūras figūrām, varētu būt krāpšana (vai nekad pastāvēja) ir absolūti savvaļas. Bet tas šķiet autors Jodi Picoult Varētu vienkārši ticēt tam.

2025. gada martā Jodi atkal izraisīja strīdus ar savām teorijām par Šekspīru un viņas grāmatu Pēc jebkura cita vārda , kas stāsta par sievieti, kura, nespējot uzrakstīt savas lugas sabiedrības ierobežojumu dēļ, maksā Šekspīram, lai ņemtu vērā viņas darbu.

Raksts turpinās zem reklāmas

Stāsts gadsimtiem vēlāk seko arī citai sievietei, kura saskaras ar tiem pašiem izaicinājumiem un ir jāslēpj viņas identitāte, lai veiktu viņas darbu.

Martā Tiktoka izcēlās ar pretstatu, kad cilvēki sašūpoja Jodi pār viņas iespējamiem apgalvojumiem, ka Šekspīrs nebija īsts. Viņas tiktok konts gāja neaktīvi dažas stundas pēc tam, kad viņa sāka baumas. Tātad, vai Jodi tiešām uzskata, ka Šekspīrs nerakstīja savas lugas (vai nekad pastāvēja)? Ir Pēc jebkura cita vārda Balstoties uz patiesu stāstu? Lūk, ko mēs zinām.

Izpētot Jodi Picoult teoriju par Šekspīru, nav īstais autors aiz lugām.

Jodi Picoult grāmata Pēc jebkura cita vārda tiek tirgots kā daiļliteratūras darbs, bet tas satur reālās dzīves vēsturiskos elementus, ieskaitot Emīlijas Bassano figūru. Saskaņā ar Dzejas fonds , Aemilia Bassano, kura vēlāk kļuva par Aemilia Lanyer, dzimusi 1569. gadā - tikai piecus gadus pēc Šekspīra. Viņa tiek atzīta par pirmo sievieti, kas raksta angļu valodā un veido ievērojamu dzejas kolekciju.

Raksts turpinās zem reklāmas

Liekas, ka Jodi uzskata, ka Emīlija faktiski bija sākotnējā dažu autore Šekspīra lugas Apvidū Tomēr, ņemot vērā savu vietu sabiedrībā, viņa nespēja tos publicēt, tāpēc tā vietā viņa samaksāja Šekspīram par viņa vārdu, ļaujot viņam ņemt vērā viņas darbu.

Raksts turpinās zem reklāmas

Grāmatas izdomātā daļa seko Melinai Grīnai, sievietei 2024. gadā, kuru iedvesmo viņas Elizabetes senčs Emīlija Bassano, lai uzrakstītu savu darbu. Melina, saskaroties arī ar bailēm no tā, ka viņas darbs netiek atzīts, ļauj draugam to iesniegt ar vīriešu pseidonīmu.

Q&A ar Prinstonas absolventi nedēļā 2025. gada februārī Jodi dalījās, ka viņa ir dzirdējusi teorijas par to, ka Šekspīrs nav īstais viņa darbu autors.

Raksts turpinās zem reklāmas

Tomēr tikai tad, kad viņa uzzināja, ka Šekspīram ir divas meitas, kuras viņš nekad nemācīja lasīt vai rakstīt, ka viņa ieinteresēta to izpētīt. 'Jā, nē, es to vienkārši nepērku. Es neticu, ka tā pati persona, kas lugās radīja šīs neticami sarežģītās sievietes rakstzīmes, nebūtu iemācījusi savām meitām lasīt vai rakstīt,' skaidroja Jodi. Viņa arī atzina, ka jūtas, ka Emīlijas dzīves gabali ietilpst spraugās Šekspīra.

Lai gan daudzi turpina apšaubīt Jodi teorijas, viņa joprojām ir neatlaidīga, iesniedzot savus pierādījumus. Viņa pievienojās a Diskusija par pavedieniem Par notiekošajām strīdiem, kas saistīti ar viņas izaicinājumu akadēmiskai vienprātībai, rakstot: 'Par ierakstu: pretēji akadēmiskai vienprātībai… Vienā brīdī akadēmiskā vienprātība bija tāda, ka pasaule bija līdzena :)', kad kāds atbildēja ar 'pārliecinošu', pievienojot ', jūsu arguments ir ļoti smalks,' Jodi atbildēja, 'labi. Jūs darāt!'

Raksts turpinās zem reklāmas

Šī apmaiņa uzsver viņas pārliecību, ka akadēmiskajai vielai ne vienmēr ir taisnība, un tagad mēs varam apliecināt, ka tā ir taisnība. Atcerieties ideju, ka Kristofers Kolumbs 'atklāja' Ameriku, kaut arī vietējie cilvēki tur jau dzīvoja? Vai priekšstats, ka raganas tika sadedzinātas uz likmes, kaut arī, pēc Biznesa iekšējā informācija , tas nekad faktiski nav noticis?

Raksts turpinās zem reklāmas

Jodi Pikultā, kā ziņots, apgalvoja, ka Šekspīrs 2025. gada martā nav īsts.

Tas, kas vēl vairāk izraisīja dusmas cilvēku vidū, ir Jodi, kā ziņots, ka nosūta Tiktokam, apgalvojot, ka Šekspīrs nav īsts, lai gan viņas tiktok neaktīvi pēc tam gāja neaktīvi. 9. martā tiktoker @10kShakespeare aizveda uz platformu, kas acīmredzami nepatika par Jodi apgalvoto apgalvojumu, ka Šekspīrs nekad nav bijis.

Kamēr Jodi ir izteicies par savu teoriju, ka Emīlija ir pildspalva aiz lugām, viņas klusēšana pēc tam, kad apgalvoja, ka Šekspīrs nav īsts (vai vismaz ne tas, kas viņam tika attēlots), atstāj daudziem vēl vairāk paša autora skaidrojuma.