Baraks Obama atlaida Stenliju Makristālu par viņa administrācijas kritiku

Ģenerālis Stenlijs Makčistāls bija atbildīgs par visiem karaspēkiem Afganistānā, pirms viņu atlaida Prezidents Baraks Obama 2010. gadā. McChrystal tagad ir pensionēts ģenerālis, un daudzi atskatās un domā, kāpēc Obama tajā laikā pieņēma lēmumu viņu atlaist.

Kaut gan Obama Tiek ziņots, ka bija tolerantāks pret domstarpībām un kritiku nekā pašreizējā administrācija, šķiet, ka pat viņam ir kaut kas no līnijas. Lūk, ko mēs zinām par to, kāpēc Obama atlaida Makristālu.

Kāpēc Obama izšāva Makristālu?

Saskaņā ar ziņojumiem no Bbc Tajā laikā Makristāls acīmredzot tika atlaists pēc tam, kad viņš tika citēts a Ripojošais akmens Raksts, kurā tiek izteikti nicinoši komentāri par prezidentu un apkārtējiem. Makristāls aprakstīja periodu, kad Obama lēnām virzījās uz vairāk karaspēka pievienošanu Afganistānā kā 'sāpīgu'. Aide McChrystal aprakstīja arī Obamas un vispārējā teiktā, ka Obama 'nešķita ļoti iesaistīts. Boss [ģenerālis Makristāls] bija diezgan vīlies'.

Rakstā arī tika ierosināts, ka Makristāls 'izlikās, ka nezina' viceprezidentu Džo Baidenu un ka viņš 'jutās nodevis' ASV vēstnieks Kabulam Kārlam Eikenberreram. Turklāt viens no viņa palīgiem raksturoja nacionālās drošības padomnieku Džeimsu Džounsu kā 'klaunu'.

Makristāls tika atlaists pēc sanāksmes Baltajā namā, lai apspriestu rakstu, kas tajā laikā tika uztverts kā kaitīgs, kaut arī pēc šodienas standartiem tas šķiet viegls.

Tajā laikā Obama sacīja, ka viņš pieņēma lēmumu aizstāt Makristālu 'ar ievērojamu nožēlu', bet arī sacīja, ka viņam nav izdevies 'ievērot standartu, kas būtu jāiestata komandējošam ģenerālim'. Viņš arī sacīja, ka raksts ir 'iznīcinājis uzticību' un 'grauj civilo kontroli pār militāriem spēkiem, kas ir mūsu demokrātiskās sistēmas pamatā'.

Tomēr Obama ātri paskaidroja, ka Deivids Petraeuss, kurš tika uzstādīts kā Makristāla aizstājējs, izpildīs to pašu politiku.

'Es nepieņemu šo lēmumu, pamatojoties uz atšķirībām politikā ar ģenerāli Makristālu ... Es arī nepieņemu šo lēmumu no jebkādas personīga apvainojuma izjūtas,' viņš sacīja, piebilstot, ka viņš savā komandā atzinīgi vērtē debates, bet nepieļaus divīziju, kad ir pieņemts lēmums. 'Karš ir lielāks nekā jebkurš vīrietis vai sieviete, neatkarīgi no tā, vai tas ir privāts, ģenerālis vai prezidents.'

Makristāls sacīja, ka misijas labad viņš 'atkāpās'.

No savas puses, šķiet, ka Makristāls nepiekrita prezidenta lēmumam.

'Es stingri atbalstu prezidenta stratēģiju Afganistānā un esmu dziļi apņēmies mūsu koalīcijas spēkiem, mūsu partneru valstīm un Afganistānas tautai,' viņš teica. Viņš arī atvainojās par rakstu, sakot: 'Tā bija kļūda, kas atspoguļo sliktu spriedumu, un tam nekad nevajadzēja notikt.'

Lai arī šķiet, ka Makristāls saprata, ka viņš ir sajukusi un tika atlaists raksta dēļ, ir dīvaini pārdomāt, cik mazs skandāls tagad šķiet. Makristāls publiski nepiekrita prezidentam un tika atlaists par to. Mūsdienās šķiet, ka kaut kas līdzīgs notiek gandrīz reizi nedēļā.