Emuāru autors ar pagātnes kontroles ziņām par S.C. politiķi

Konsultants un emuāru autors Vils Folks veido savu karjeru Dienvidkarolīnas politikas malā. Bijušais republikāņu gubernatora Marka Senforda komunikāciju direktors Folks tagad vada konsultāciju firmu un uztur dīvaini necienīgu vietni, fitnews.com , kur viņš ēd politiskās tenkas, atbalsta konservatīvu ideoloģiju un demonstrē sieviešu fotogrāfijas bikini.

Pagājušajā nedēļā Folks parādīja, cik lielu ietekmi uz sevi iecelts eksperts ar emuāru var ietekmēt to, kas kļūst par dienas jaunumiem, vienlaikus parādot, kā mainās žurnālistikas standarti gan tradicionālajos, gan jaunajos plašsaziņas līdzekļos.

Tautas apgalvoja savā emuārā ka viņam 2007. gadā bija “nepiemērotas fiziskas attiecības” ar Nikiju Heiliju — štata likumdevēju, kas piedalījās Dienvidkarolīnas republikāņu gubernatora priekšvēlēšanās 8. jūnijā. Tautas bija konsultants Heilijas 2008. gada likumdošanas kampaņai, un viņš nesen sniedza viņai gubernatora piedāvājumu netradicionāls apstiprinājums , rakstot: 'Papildus tam, ka Heilija ir viena no nedaudzajām fiskālajām konservatīvajām štata valdībā, kas vēlas iestāties par to, kam viņa tic, viņa ir kā elle.'

Cilvēku apgalvojums par iespējamām attiecībām ātri atbalsojās izmantojot galvenos plašsaziņas līdzekļus un Haley uzreiz to noliedza . Sērijā intervijas , viņa teica, ka ir bijusi pilnībā uzticīga savam 13 gadus vecajam vīram. Heilija — tējas partijas atbalstītā kandidāte, kura ir guvusi lielu popularitāti vēlēšanu iecirkņos — nosauca apsūdzību 'Dienvidkarolīnas politika tās sliktākajā izpausmē'.

Cilvēki, kas sevi sauc sic Villijs ”, ir pelnīta kā vaļīga lielgabala reputācija, un dažas no smeldzīgajām baumām, ko viņš publicējis savā tīmekļa vietnē, ir izrādījušās nepatiesas. Tomēr Fitsnews ir obligāta lasāmviela daudziem Dienvidkarolīnas štata namā, un Folks tiek uzskatīts par pietiekami ietekmīgu — it īpaši republikāņu vidū —, lai kandidāti mierīgi meklētu viņa norādījumus savu kampaņu laikā.

'Lielākajai daļai burbulīša baumu izplatītāju patīk apmeklēt viņa vietni,' sacīja Vintropas universitātes politologs Skots Hafmons (kurš piedalījās kopā ar Folksu šo tiešsaistes politisko apaļo galdu ). 'Bet jūs dzirdat cilvēkus sakām: 'Neticiet tam tikai tāpēc, ka lasāt to Vila emuārā.'

Folksam nav sveša Dienvidkarolīnas politikas skarbākā puse. Kā gubernatora Senforda pārstāvis viņš pavadīja vairākus gadus, iesaistoties strīdos un no tiem. Cita starpā Folks tika kritizēts par to, ka viņš it kā draudējis kādai Tirdzniecības kameras amatpersonai un pieņēmis Corvette kabrioletu no automašīnu tirgotāja, kuram ir saikne ar Sanfordu. Cilvēku pilnvaras štata pārvaldē beidzās 2005. gadā, neilgi pirms viņa vainu atzina apsūdzība par vardarbību ģimenē. (Folks atkāpās no gubernatora personāla četrus gadus pirms paša Senforda neticības skandāla.)

Vietnē Fitsnews nav nekas neparasts, ka cilvēki iedziļinās politiķu personīgajā dzīvē, izvirzot apgalvojumus, kas dažkārt ir neskaidrs vai nepamatoti . 'Lielākā daļa no viņa darītajām lietām šķiet nepārprotami paredzētas, lai palielinātu tīmekļa trafiku,' telefona intervijā sacīja Hafmons.

Neskatoties uz Folksa sasniegumiem, Dienvidkarolīnas ziņās lielāko nedēļas daļu dominēja viņa apgalvojumi par attiecībām ar Heiliju un Halijas atkārtotie noliegumi. Televīzijas stacijas vadīja viņu ziņu pārraides un reklamēja viņu intervijas ar Folks. The Spartanburg Herald rakstīja ka vēlētāji mēģināja 'atgremot dīvaino dienu Dienvidkarolīnas politikā'. Kolumbijas štata laikraksts ziņoja, ka apsūdzības ir izraisījušas gubernatora sacīkstes ' neskaidrībā ”.

'Tas neliek jums justies īpaši lieliski, rakstot par šāda veida lietām,' sacīja The State personāla rakstniece Džīna Smita, kura uzrakstīja pirmās lapas raksts trešdiena. 'Taču jūs nevarat ignorēt stāstu, kad ēterā par to runā pati kandidāte.' (Smitam ir pieredze, ziņojot par politiķu personīgajām nepilnībām. Viņa bija žurnāliste, kura saskaras Senfords lidostā pagājušajā gadā, kad viņš atgriezās no slepenās tikšanās ar savu saimnieci.)

Smits sacīja, ka štats mazina dažus pikantākos stāsta aspektus, piemēram, vairākas rupjības saturošas īsziņas, ar kurām Folks apgalvo, ka ir apmainījies ar Heilijas kampaņas vadītāju un GOP darbinieku.

Tā vietā viņa saka, ka laikraksts raksta analītiskākus stāstus par apsūdzību ietekmi uz vēlēšanām. 'Štatā ir plašsaziņas līdzekļi, kas ir ziņojuši par katru šī stāsta pagriezienu,' viņa sacīja. 'Mēs cenšamies to saglabāt plašākā kontekstā.'

Patiešām, daži no ziņu pārklājumiem ir paveikuši tikai nedaudz atkārtojiet un pastipriniet Tautas apgalvojumi. Tas attiecas uz Čārlzu Bīrbaueru, bijušo CNN korespondentu, kurš tagad ir Dienvidkarolīnas Universitātes Masu komunikāciju un informācijas studiju koledžas dekāns.

Bierbauers sacīja, ka plašsaziņas līdzekļi riskē, ka ar tiem manipulēs Folks, politiskais komunikators veterāns, kurš vienlaikus ir stāsta avots, iespējamās nepareizās uzvedības dalībnieks un informācijas izplatītājs savā emuārā.

'Tas ir kā ražošanas process,' sacīja Bierbauers. 'Viņš kontrolē izejvielas, ražošanu un mārketingu.' Folks emuārs ir izlaidis informāciju par iespējamām attiecībām nelielās devās vairāku dienu laikā, kas viņu ir noturējis ziņās un uzturējis augsta interese savā tīmekļa vietnē.

Ļaužu spēks pār stāstu ir īpaši apgrūtinošs, ņemot vērā viņa emuāra nenozīmīgo uzticamību, kas, neskatoties uz savu moto - 'Negodīgi. Nelīdzsvarots” — daži to varētu uzskatīt par likumīgu ziņu vietni. Čārlstonas alternatīvais nedēļas izdevums ir izveidojis vienu no maz pūļu izpētīt Folksa pagātnes rakstus, savukārt Čārlstonas The Post and Courier, īpaši atzīmējot Folks pierādījumu trūkums — cenšas iegūt Heilija telefona un e-pasta ierakstus, lai apstiprinātu apgalvojumus. 'Man ir milzīgas bažas darīt visu, ko varu, lai neļautu viņam kontrolēt stāstu,' sacīja Post and Courier reportiere Ivonna Vengere.

Štata reportieris Smits piekrīt, ka šis stāsts ir izaicinājums tradicionālajiem žurnālistiem “nevazāt viņus aiz deguna”. Taču Smits teica, ka sāga sniedz arī galvenajiem plašsaziņas līdzekļiem iespēju parādīt, kas tos atšķir no bieži vien nepieradinātās emuāru vides.

'Mēs joprojām ievērojam tradicionālos žurnālistikas standartus un ētiku,' sacīja Smits. 'Tas ir tas, ko lasītāji no mums sagaida, un mēs tiem paliekam uzticīgi.'