Vai Tramps var sevi apžēlot? Viņš var mēģināt, saka juridiskais eksperts

2021. gada 8. janvāris, atjaunināts 17.35. ET

Pirms viņš atstāj Balto namu, prezidents Donalds Tramps varētu sekot citu klibo pīļu prezidentu piemēram un izmantot laiku, lai izsniegtu federālās apžēlošanas tiesības saskaņā ar ASV Konstitūcijas II panta 2. iedaļas 1. punktu. Bet vai Tramps var sevi -atvainoties, lai pasargātu sevi no iespējamās kriminālvajāšanas?

Šis jautājums ir juridisks purvs parādījās gandrīz pirms 50 gadiem bijušā prezidenta Ričarda Niksona Votergeitas skandāla laikā, un tas tagad parādās, jo turpinās izmeklēšana par prezidentu Trampu.

Pašapžēlošanas konstitucionalitāte ir neskaidra.

Saskaņā ar The New York Times , Prezidents Tramps jau kopš 2017. gada vaicā par “preventīvas” apžēlošanas likumību sev (un viņa ģimenes locekļiem), lai gan nav skaidrs, vai viņš to interesējās kopš 6. janvāra nemieriem Kapitolija kalnā.

Kad cilvēki man jautā, vai prezidents var sevi apžēlot, mana atbilde vienmēr ir: “Nu, viņš var mēģināt,” stāsta Mičiganas štata universitātes konstitucionālo tiesību profesors Braiens Kalts. Reuters . Konstitūcija nesniedz skaidru atbildi uz šo jautājumu.

In uz Los Angeles Times sleja tomēr bijušais ASV advokāts Harijs Litmans apgalvo, ka ir spēcīgs pamats interpretēt II pantu kā prezidenta pašapžēlošanas aizliegumu. Pašapžēlošanās neapstrīdami izvirza prezidentu augstāk par likumu, un tas būtu anatēma gan veidotājiem, gan mūsu juridiskajām tradīcijām, viņš raksta.

Patiešām, juridiskie eksperti ir apgalvojuši, ka pašapžēlošana būtu antikonstitucionāla, jo pastāv princips, ka neviens nedrīkst būt tiesnesis savā lietā, jo Reuters ziņojumus.

Nav skaidrs, vai ievēlētais prezidents Baidens izvēlēsies saukt pie atbildības prezidentu Trampu.

Neatkarīgi no pašapžēlošanas jautājumiem Litmans iepriekš sacīja, ka viņam ir šaubas, ka ievēlētais prezidents Džo Baidens un viņa topošais ģenerālprokurors mēģinās saukt pie atbildības prezidentu Trampu.

Tas dziļi saasinātu partizānu brūces, kā arī apdraudētu Baidena jau tā niecīgo politisko stāvokli kā visu cilvēku prezidents. Baidens ir dziednieks, kurš vēlas visu paveikt; Trampa saukšana pie atbildības krasi grauj abus šos mērķus, ”viņš rakstīja.

Bet kopš postošā notikuma, ko izraisīja prezidenta Trampa retorika, šķiet, ka ievēlētais prezidents ir mainījis savu melodiju.

Baidena Tieslietu departaments nevēlas piekrist Trampa pašapžēlošanai, kas nozīmē, ka prezidents burtiski ir augstāks par federālajiem likumiem, sacīja Hārvardas tiesību profesors Džeks Goldsmits The New York Times. Lai gan gājiena likumība ir apšaubāma, ir skaidrs, ka, ja prezidents Tramps apžēlos sevi, tas, visticamāk, nepaliks neapstrīdēts.

Prezidents Tramps Ņujorkā joprojām tiek izmeklēts.

Pat ja prezidents Tramps apžēlojas pret federālo kriminālvajāšanu, viņam joprojām var tikt izvirzītas apsūdzības valsts un vietējā līmenī. Viņa pilnvaras apžēlot attiecas tikai uz federālajiem noziegumiem, kas nozīmē, ka viņam būs jāsaskaras ar jebkādu kriminālvajāšanu, kas izriet no, piemēram, Manhetenas apgabala advokāta Sairusa Vansa juniora izmeklēšanas.

Priekš Reuters , Vensas izmeklēšana sākās pirms vairāk nekā diviem gadiem un sākotnēji bija vērsta uz naudas maksājumiem, ko prezidenta bijušais advokāts un fiksators Maikls Koens maksāja pirms 2016. gada vēlēšanām divām sievietēm, kuras teica, ka ir bijušas seksuālas tikšanās ar prezidentu Trampu, tikšanās, kuras prezidents ir noliedzis .

Manhetenas apgabala advokāts Sairuss Venss jau vairāk nekā divus gadus veic kriminālizmeklēšanu saistībā ar Donaldu Trampu un Trampa organizāciju.
Tramps saskaras arī ar neslavas celšanas lietām no sievietēm, kuras viņu apsūdz seksuālā pārkāpumā. https://t.co/CZtp6evX9h

- CBC ziņas (@CBCNews) 2020. gada 9. novembris

Tomēr nesenajos tiesas iesniegumos apgabala advokāts ierosināja, ka izmeklēšana varētu attiekties uz iespējamu krāpšanos ar bankām, nodokļiem un apdrošināšanu, kā arī uzņēmējdarbības ierakstu viltošanu.

Izmeklēšana virzās uz priekšu strauji; Vance, visticamāk, pieņems lēmumus par uzlādi dažu mēnešu laikā, raksta Litmans. Un tā kā prezidents nevar piedot sevi (vai nevienu) par valsts noziegumiem, viņa II panta pilnvaras neietekmētu.