Filma The Conjuring 3 ir balstīta uz šo patieso stāstu

2020. gada 27. oktobris, atjaunināts 21:26 ET

Šausmu cienītāji jau ir sajūsmā par nākamo pārdabiskās franšīzes daļu Uzburtājs . Pēc paranormālā izmeklēšanas pāra Ed un Lorraine Warren domātajiem notikumiem reālajā dzīvē šī franšīze ir otrā visaugstākā ienesīguma šausmu franšīze aiz tās. Godzilla filmas.

Pirmā filma franšīzē sekoja Edam un Lotrinai, kad viņi strādāja ar tumšu garu lauku mājā, bet otrā daļa sekoja Enfīlda poltergeista gadījumam Londonā.

Tagad sērijas trešā daļa ir paredzēta 2021. gada 4. jūnija laidienam pēc domājamās dēmoniskās rīcības. Arne Cheyenne Johnson . Šī jaunā filma ar priekšlaicīgu nosaukumu Uzburtājs: velns lika man to darīt , sekos tiesai Džonsonam, kura aizstāvība par slepkavību, kuru viņš izdarīja, bija tāda, ka, burtiski, velns lika viņam to darīt.

Lūk, kas jums jāzina par slaveno gadījumu pirms filmas nākamā gada izlaišanas datuma.

Kas ir Arne Cheyenne Johnson lieta?

Vēl 1981. gadā Arne Cheyenne Johnson devās tiesā par sava saimnieka slepkavību, kuru viņš nogalināja karstā strīdā. Džonsons, kuram tolaik bija tikai 19 gadu, apgalvoja, ka nogalinājis vīrieti, jo dēmons viņu apsēdis, piespiežot viņa roku strīdā.

Saskaņā ar rakstu no The New York Times, Džonsona lietu aizstāvēja viņa draudzene un Vorens, kuri abi apgalvoja, ka ir bijuši liecinieki Džonsona apspiešanai.

Iespējams, Džonsons kļuva apsēsts pēc tam, kad mēģināja palīdzēt 11 gadus vecajam Deividam Glatzelam atbrīvoties no paša īpašumiem. Voreni acīmredzot apgalvoja, ka Dāvidu apsēduši vairāki dēmoni, un viņš veica zēnam eksorcismu, cenšoties izvilkt dēmonus. Tika uzskatīts, ka Džonsons kļuva apsēsts pēc tam, kad bija nomierinājis vienu no dēmoniem, izaicinot to iegūt viņu.

'Glatzeles jaunkundze saka, ka slepkavība burtiski bija velna darbs - ka Džonsona kungs bija kļuvis apsēsts, cenšoties palīdzēt atbrīvot savu jaunāko brāli no apsūdzības. Ir citi, kas saka to pašu, un viņiem ir tas, ko viņi saka, ir pierādījumi, The New York Times rakstīja par lietu.

Iespējams, pirms slepkavības Džonsons bija piedzīvojis virkni paranormālu notikumu, tostarp ietriecās automašīnā kokā.

Džonsona aizstāvība netika atbalstīta, un viņš tika notiesāts.

Neskatoties uz vairākiem aculiecinieku stāstiem, kuros apgalvots, ka Džonsons ir bijis apsēsts, viņa aizstāvība galu galā tika noraidīta, kad lieta nonāca tiesā. Viņa paskaidrojumu par dēmonisku turēšanu kā motivāciju slepkavībai tiesa nepieņēma, jo tā apgalvoja, ka tā nevar pierādīt valdīšanu kā motīvu, un tā vietā viņa lieta tika izskatīta tā, it kā viņš darbotos pašaizsardzībā.

Līdz takas beigām, pēc tam, kad žūrija debatēja 15 stundas, Džonsons tika notiesāts par pirmās pakāpes slepkavību un tika notiesāts uz 10 līdz 20 gadiem cietumā. Pēc piecu gadu soda izciešanas viņš tomēr tika atbrīvots.

Glatzeļu ģimene vēlāk mēģināja iesūdzēt Vorenus , apgalvojot, ka dēmoniskais īpašums bija mānīšana pēc grāmatas ar nosaukumu Velns Konektikutā , publicēja Vorens par iespējamo glabāšanu.