Amatieru kults? Keens pret Veinbergeru

Šodien Wall Street Journal publicēja pilna teksta atšifrējumu diskusijai starp autoriemEndrjū Kīns( Amatieru kults: kā internets nogalina mūsu kultūru ) unDeivids Veinbergers( Viss ir dažādi: Jauno digitālo traucējumu spēks ). Ir vērts to izlasīt.

Kīns sāk ar hiperbolu pārņemtu stāstu par to, cik šausmīgs ir tīmeklis. Uz ko Veinbergers atbildēja: “Amatieri neizdzen profesionāļus, Endrjū. Vecie mediji ir pieejami tiešsaistē. Ja daži klibos, parādīsies citi kvalificēti eksperti. Taču kritēriji, kas nosaka mūsu izvēli par to, ko klausīties, paplašinās no “Tie ir vienīgie kanāli, kurus es saņemu” un “es to lasu grāmatā” līdz “esmu dzirdējis, ka šī persona saprātīgi reaģē, kad tiek izaicināta”, “cilvēki, kurus es cienu”. iesakiet viņu” un pat “Pūlim šis cilvēks šķiet uzjautrinošs.” Šī ir jauno mediju literatūra, kas piemērota jaunajai pārpilnībai. Līdzšinējā tīmekļa vēsture liecina, ka mēs esam ļoti motivēti izdomāt veidus, kā padarīt pasauli bagātāku un interesantāku nekā tradicionālo mediju ierobežotie resursi.

Šī saruna lieliski saskan ar aplādi, kuru šorīt noklausījos: IT sarunas intervija arDžons Vilinskis , autors Piekļuves princips: atklāta piekļuve pētniecībai un stipendijām . Cita starpā viņi apspriež, kā Vikipēdija atspoguļo gadsimtiem senu amatieru un entuziastu tradīciju, kas apvieno savas zināšanas. (Esat kādreiz domājuši, kāpēc kafejnīcas dažreiz sauc par ' penny universitātes ?”)