The Daily Beast atpazīst Olimpiskā ciemata Grindra stāstu

Šajā 2016. gada jūlija faila fotoattēlā ir attēloti olimpiskie gredzeni olimpiskajā ciematā Riodežaneiro, Brazīlijā. (AP Photo/Leo Correa)

The Daily Beast ceturtdienas vakarā noņemts strīdīgs raksts no tās tīmekļa vietnes pēc kritikas sociālie mēdiji un citur raksturojot stāstu kā ekspluatējošu triku žurnālistikas vingrinājumu.

In Piezīme Vietnes redakcija lēmumu izvilkt rakstu nodēvēja par 'bezprecedenta, bet nepieciešamu' un paskaidroja, ka stāsts neatbilst The Daily Beast vērtībām:

Šodien mēs neatbalstījām dziļu The Daily Beast vērtību kopumu. Šīs vērtības, kas ietver stāšanos pret iebiedētājiem un fanāzijām un īpaši lepni, nelokāmu balsi LGBT cilvēkiem visā pasaulē, ir mūsu apņemšanās žurnālistikā un mūsu apņemšanās kalpot mūsu lasītājiem pamatā.

Stāstā bija Londonas redaktors Niko Hainss (kurš sevi identificē kā precētu vīrieti), kurš Rio izmantoja virkni savienošanas lietotņu, lai izpētītu baumas, ka olimpiskais ciemats ir gadījuma seksa epicentrs. Stāstu identificēja Šīferis ( un cits tirdzniecības vietas ).

Lūk, kā Slate formulēja savu kritiku :

Viss gabals ir apbrīnojami rāpojošs Grindr-baiting vingrinājums, kurā žurnālists piekļūst Grindram maz ticamā vidē un … redz, kas notiek. Bet Daily Beast gabals, ko rakstījis Niko Hainss, ir unikāli pretīgs un bezatbildīgs ieiešana nogurušajā žanrā. Hainss vilina savus (bieži vien slēgtos) subjektus ar nepatiesu aizbildinājumu; efektīvi apsteidz vairākus slēgtos sportistus, kuri dzīvo represīvās valstīs; pēc tam raksta par visu to izsmējīgā, taču kaitinošā piekāpšanās tonī.

Dienas sākumā The Daily Beast pievienoja redaktora piezīmi stāsta apakšā un noņemtas raksta daļas, kurās ir informācija, kas varētu tikt izmantota, lai palīdzētu identificēt jebkādas stāsta tēmas. Tā arī atzina kritiku un atvainojās.

Taču vietne vēlāk atzina, ka ar to nepietiek:

Kā ziņu telpa mums kopā gūst panākumus un mums neizdodas kopā, un tā bija neveiksme izdevumā The Daily Beast kopumā, nevis atsevišķi. Raksta mērķis nebija nodarīt ļaunumu vai degradēt LGBT kopienas locekļus, taču nodomam nav nozīmes, ietekmei ir nozīme. Mēs ceram, ka tāda raksta noņemšana, kas ir pretrunā gan ar mūsu vērtībām, gan ar to, uz ko mēs kā žurnālisti tiecamies, parādīs, cik nopietni mēs uztveram savu kļūdu.

Mēs ieskrūvējām. Mēs darīsim labāk.