Daži patērētāji sāk 40 dienu mērķa boikotu pār tās DEI politiku

Tēlot ir kļuvusi par tik visuresošu un iemīļotu mazumtirdzniecības ķēdi, ka Amerikā ir daudz cilvēku, kuri ap to ir izveidojuši visas savas personības. Tagad ir kustība uz boikots mazumtirdzniecības ķēde nākamajām 40 dienām, sākot ar 5. martu.

Pēc ziņām, ka šis boikots gatavoja alus darīšanu, daudzi vēlējās labāk izprast, kas to motivēja, un kurš aicina patērētājus boikotēt veikalus. Lūk, ko mēs zinām.

Kas ir aiz 40 dienu mērķa boikota?

Boikota kustību uzsāka Sv. Jamal Braients , ievērojams Atlantas apgabala Megačurčas mācītājs, kurš centās boikotēt par uzņēmuma neseno DEI politikas atcelšanu.

'Mēs lūdzam cilvēkus atteikties no mērķa, jo viņi ir pagriezuši muguru mūsu kopienai,' Braients stāstīja CNN Apvidū

Target pirmo reizi 24. janvārī paziņoja, ka tas beidzas ar mazākumtautību darbinieku nolīgšanu un izformēt izpildkomiteju, kas vērsta uz rasu taisnīgumu.

Tā vietā uzņēmums uzsāka jaunu dažādības iniciatīvu, sakot, ka tas joprojām ir vērsts uz “piederības sajūtu radīšanu mūsu komandai, viesiem un kopienām”, pat ja viņi juta nepieciešamību palikt “solī ar mainīgo ārējo ainavu”.

Mērķis ir viens no desmitiem galveno korporāciju, lai veiktu līdzīgus pasākumus dienās pēc Trumpa inaugurācijas, iespējams, viņa administrācijas draudu un labējā spārna aktīvistu spiediena dēļ.

Lai arī daudzi uzņēmumi atvairīja savas iniciatīvas, Target ir pakļauts lielam spiedienam, jo ​​tas iepriekš bija aktīvāk iesaistīts DEI centienos, un tāpēc, ka tā klientu bāze mēdz būt progresīvāka nekā tādam uzņēmumam kā Walmart. Uzņēmums pavadīja gadus, atbalstot sevi kā progresīvu darba devēju, un daudzi, ieskaitot viena no uzņēmuma dibinātājiem, meitas, ieskaitot nodevību, uzskatīja par nodevību.

Šis oficiālais boikots nāk pēc tam, kad pierādījumi liecina, ka pēdu satiksme uz mērķa veikaliem jau ir palēninājusies, reaģējot uz DEI atcelšanu, un, tā kā uzņēmums nodarbojas ar tarifu ieviešanu, kas, iespējams, paaugstinās cenas daudzām precēm, ko viņi pārdod veikalos.

Šī palēnināšanās pēdu satiksmē, iespējams, ir daļēji attiecināma uz neformāliem boikotiem, un tagad, kad tiek parādīts formālāks, ietekme varētu būt vēl lielāka.

Šāda veida boikoti ir skaidri izstrādāti, lai izdarītu spiedienu uz uzņēmumiem, un, ņemot vērā satraukumu, ar kuru Target jau saskaras, tas varētu būt vismaz mēreni veiksmīgs. Jau vairāki uzņēmumi ir mainījuši savu nostāju atteikties no DEI vai apstiprinājuši, ka, neskatoties uz Trumpa administrācijas politiku, viņi turpinās DEI pasākumus.

Lai gan Target biznesa grūtības nav saistītas tikai ar Dei Relback, šis boikots ir paredzēts, lai nosūtītu ziņu, ka skaidri dažādības centieni ir noderīgi uzņēmējdarbībai. Tas nozīmē, ka jo plašāk tas ir, jo efektīvāks tas, iespējams, būs. Protams, ar tarifiem, kas tagad ir izveidoti, iespējams, ka cilvēki mērķētu uz daudz retāk, nekā viņi bija, tikai lai ietaupītu nedaudz naudas.