Dr Oz ir apgalvojis, ka viņa izrāde nav “medicīnas izrāde”, bet ko tas nozīmē?

Otrdiena, 2021. gads, publicēts 12:41 ET

Medicīnas pasaulē ir maz strīdīgāku skaitļu nekā Dr. Mehmets Ozs. Viņa izrāde, ko tikko sauc Dr Oz , ēterā pavadīto gadu laikā ir saskārusies ar vairākiem pretplūsmas viļņiem, taču tai noteikti joprojām ir daudz dedzīgu fanu. Neskatoties uz to, daudzās pretrunas, ko izrāde ir radījusi, ir padarījušas Dr Ozu arvien vairāk par zibens stieni.

Izjauksim lielākos strīdus ap dakteri Ozu.

Viņa ilgās karjeras laikā viskonsekventākais jautājums, ko skatītāji ir ņēmuši līdzi Dr Oz vai liela daļa viņa sniegtās informācijas ir nepareiza vai nav balstīta uz zinātni. 2015. gadā milzīgs skaits ārstu parakstīja vēstuli Kolumbijas universitātei, lūdzot universitātei noņemt doktoru Ozu no fakultātes. Vēstule apgalvoja, ka sabiedrības locekļi ir “maldināti un apdraudēti”, ko viņš teica šovā.

Viņi arī apsūdzēja doktoru Ozu, ka viņš izrādījis “milzīgu integritātes trūkumu” un veicinājis “ārstēšanos ar zālēm personīga finansiāla labuma gūšanas nolūkos”.

Aizkavētajā atbildē uz vēstuli Dr Oz pastāstīja NBC News, ka viņa izrāde 'nav medicīnas šovs'. Tā vietā viņš teica, ka izrādes mērķis bija apspriest “labo dzīvi”. Tomēr, ņemot vērā izrādes nosaukumu, ir saprotams domāt, ka daži skatītāji varētu būt apjukuši.

Dr Oz izraisīja pretrunas arī par viņa komentāriem par COVID-19.

Papildus daudzajiem publicētajiem rakstiem, kas liek domāt, ka Dr Oz veicina pseidozinātni, TV vadītājs saskārās ar vēl vienu domstarpību vilni, kad viņš sāka apspriest koronavīrusu 2020. gada sākumā. Viņš bija viens no agrīnie atbalstītāji Hidroksihlorokvīns, zāles, kuras, pēc dažām domām, varētu būt efektīvas pret slimību, bet galu galā tās nebija. Viņš arī parādījās Šona Hannija šovs aprīlī vietnē Fox News, apgalvojot, ka skolu atkārtota atvēršana varētu būt vērts to izraisīto papildu nāves gadījumu dēļ.

Doktors Ozs tika tik ļoti kritizēts daļēji tāpēc, ka daži uzskatīja, ka prezidents Tramps paņēma daudz informācijas par šo slimību no Dr Oza diskusijām par to. Lai gan viņš nebija vienīgais medicīnas speciālists, kurš pandēmijas pirmajās dienās bija nepareizi par vīrusu, viņa publiskie komentāri, iespējams, ir nodarījuši kaitējumu vispārējai ASV reakcijai uz šo slimību.

Skatiet šo ziņu Instagram

Ziņa, kuru kopīgoja Dr Oz (@dr_oz)

Tika konstatēts, ka doktora Oza apgalvojumi lielākoties ir nepatiesi.

Mācības publicēts 2014. gadā, liecina, ka tikai 46 procenti Dr Oza atbalstīja stingra zinātne. Šie rezultāti tika balstīti uz enerģisku faktu pārbaudi 80 sērijas epizodēs, kas, šķiet, atklāja, ka Dr Oz diezgan bieži izsaka maldinošus vai nepatiesus apgalvojumus par savu izrādi.

Strīdi par Dr Oz pseidozinātni atkal kļūst tendenciozi, jo viņš ir kļuvis par jaunāko pagaidu saimnieku Draudi! . Ņemot vērā viņa acīmredzamo tieksmi maldināt skatītājus, tiem, kas piedalās šovā, kamēr viņš to vada, vajadzētu cerēt, ka viņš sniegs faktiskās atbildes uz norādījumiem, ko viņš nolasa, nevis tikai izdomā.