ESPN, Maikls Sems un anonīmi avoti: “Šim vajadzētu būt izglītojošam brīdim”

Bijušais Misūri štata spēlētājs Maikls Sems skatās pirmsspēles svētkus pirms Dienviddakotas štata un Misūri štata NCAA koledžas futbola spēles sākuma sestdien, 30. augustā Kolumbijā, Sv. Luiss Rams sestdiena.

Žurnālisti, iespējams, kādu laiku var izturēties pret frāzi “gatavs veidot vēsturi”. Sentluisas Rams paziņoja sestdien ka viņi atcēla Maiklu Semu, NFL pirmo atklāti geju, kurš tika draftēts. Joprojām iespējams, ka viņš kļūs par NFL pirmo atklāti geju, kurš spēlējis NFL spēli, un viņš jau ir iegājis vēsturē. Šajā starpsezonā ir pieredzēta gan mērķtiecīga ziņošana, gan plašsaziņas līdzekļu aizdegšanās.

Kad futbola fani bija izsalkuši pēc ziņām par to, kurš tiks izslēgts un kurš joprojām cīnīsies par vietām NFL sarakstos, ESPN vadīja Sporta centra segmentu, kas sākās par to, vai Sems iekļūs komandā.

Pagājušās trešdienas segmentā tika iekļauts citāts no anonīma avota, komentējot Sema dušas paradumus.

ESPN izteica oficiālu atvainošanos pagājušajā nedēļā, sakot, ka tīkls pauž nožēlu, ka tas neatbilst saviem standartiem ziņošanā par LGBT jautājumiem.

'Šim vajadzētu būt izglītojošam brīdim,' sacīja Veids Deiviss, projekta You Can Play izpilddirektors, kas mudina taisnos sabiedrotos un LGBT sportistus izveidot drošas telpas LGBT bērniem, kuri nodarbojas ar sportu. Viņš ir bijušais NFL spēlētājs gejs.

Ir svarīgi izvairīties no kārdinājuma koncentrēties uz vienu stāstu vai izveidot viendimensionālus personu portretus, sacīja Deiviss. Pārāk bieži žurnālisti stāstam pieiet, paturot prātā doto stāstījumu, un uzdod jautājumus, lai stāsts atbilstu šim stāstījumam.

Ar šo stāstu Deiviss sacīja, ka NFL spēlētāji ir homofobi, mačo kausli.

'Jums ir 32 komandas un 53 spēlētāji katrā komandā,' sacīja Deiviss. 'Tu varēsi atrast kādu idiotu, lai pateiktu kaut ko stulbu.'

Žurnālisti, iespējams, ir jutīgāki pret marginalizētu grupu stereotipisku attēlojumu, taču ESPN saņemtā pretreakcija par šo stāstu var kalpot kā atgādinājums: piespiest stāstu, lai tas atbilstu stāstījumam, par kuru esat jau izlēmis, labākajā gadījumā ir neprātīgi. NFL spēlētāji nav viendimensionāli.

'Cilvēki vienkārši nespēj noticēt, ka NFL spēlētāji ir cilvēki,' sacīja Deiviss. “Lai viņi varētu būt jauki viens pret otru. Lai viņi varētu būt laipni. ”

Ja ESPN būtu atklājis, ka ģērbtuvē ir noticis būtisks konflikts vai diskomforts, Ceturtdien rakstīja Toms Lejs no Deadspin , tad varētu būt īsts stāsts, par kuru ziņot, kuru ir vērts izpētīt pilnīgāk.

Ir ļoti svarīgi, vai Maikls Sems baidās dušoties ar saviem komandas biedriem, baidoties sagādāt viņiem neērtības, un ir absolūti svarīgi, vai viņa komandas biedriem patiešām ir neērti.

Taču ziņošana par to, izmantojot tikai anonīmu avotu un citātam nesniedzot kontekstu, nevienam potenciālajam stāstam nodara sliktu pakalpojumu.

Sharif Durhams, NLGJA “Ātrās reaģēšanas darba grupas” loceklis, kurš bija iesaistīts sarunās ar ESPN redaktoriem, sacīja, ka žurnālistiem ir pareizi uzdot jautājumus.

'Bet, tiklīdz jūs atklājat, ka nav konflikta vai problēmas, būtu labi to darīt zināmu lasītājiem,' e-pastā rakstīja Durhams. “Iedziļinoties detaļās, kā un kad Maikls Sems iet dušā un ar kādiem komandas biedriem viņš mazgājas, kad nav nekādu problēmu, ir tas, kas rada vilšanos.”

Kad žurnālisti uzdod jautājumus par personiskām lietām, piemēram, Sema dušas paradumiem, iespējams, viņi mēģina iekļaut stāstu konflikta stāstījumā. Lai to izdarītu, ESPN žurnāliste Josina Andersone kādam avotam piešķīra anonimitāti. Tomēr tas neattiecas tikai uz šo vienu reportieri, sacīja Deiviss. Ļaut pārraidīt informāciju no anonīmiem avotiem ir ziņu nodaļas lēmums, un šajā gadījumā tas bija ESPN lēmums. Pointera Kellija Makbraida apgalvo, ka lielāko daļu laika stāsti neattaisno anonīmu avotu izmantošanu.

'Ja ziņu dienesti ierobežotu anonīmu avotu izmantošanu uzraugu stāstiem, kas liek varenajiem būt atbildīgiem,' Makbraids apgalvoja Poynter vietnē 2013. gadā, 'žurnālisti varētu iegūt zināmu uzticamību sabiedrībā.'

Ļaujot kādam avotam anonīmi runāt par Sema dušas kārtību, iespējams, tika sabojāta Andersona uzticamība pret Rams, sacīja Deiviss.

'Spēlētājiem tagad būs grūti viņai uzticēties — jūs nonākat viņu telpā un pārkāpjat kodu. Spēlētājiem ir grūti ielaist nepiederošus cilvēkus, ”viņš teica. 'Ja vēlaties, lai spēlētāji jums uzticētos un būtu godīgi, jūs nevarat mēģināt iegūt šos neveiksmīgos mirkļus.'

Kad Sports Illustrated žurnālisti stāstā par Maikla Sema drafta izredzēm pavasarī piešķīra anonimitāti avotiem NFL, Stefans Fatsis strīdējās Deadspinā ka Sports Illustrated rakstnieki 'patiesībā mudināja savus avotus runāt par Semu.'

Turklāt viņš teica, ka tas atklāja reportieru attieksmi gan par avotiem, gan stāstījumu, kas varētu rasties no šīm sarunām:

Bet, ja gan reportieris, gan avots būtu pārliecināti, ka viss, izņemot politiski korektu viedokli, tiks izkropļots, un tāpēc anonimitāte bija būtiska jebkurai sarunai, tas noteica diezgan zemas cerības uz NFL vadītāju domāšanas spēju. Tas arī nodrošināja JĀ iegūtu to, ko tā meklēja: cilvēki, kuri uzskata, ka Maikls Sems NFL formas tērpā ir neiespējami problemātisks.

Mēģinot Sema stāstu iekļaut paredzamā stāstījumā, ir sekas, sacīja Deiviss. Viens no tiem ir tas, ka sabiedrībai ir neprecīzs priekšstats par NFL spēlētājiem. Kad žurnālisti izceļ tādas tēmas kā dušas paradumi un cenšas atrast konfliktu tur, kur to nav vai ir ļoti maz, viņi nosūta vēstījumu, ka konflikts ir galvenais šajā stāstā, un sūta vēstījumu, ka sports nav drošs vai ērts LGBT cilvēkiem. . Patiesāks iesaistīto spēlētāju un kultūru portrets varētu būt radies no mazāk precīza jautājuma, sacīja Deiviss.

'Labāks jautājums būtu: 'Ei, kā ir gājis — šī ir revolucionāra lieta — kā jums ir klājies ar Maiklu Semu un saikni?''