Pieci W + H, kam vajadzētu būt pēc jebkura stāsta

Pēdējos pāris mēnešus esmu veidojis a Modelis 21. gadsimta ziņu kabinetam piecās daļās. Trešā daļa cenšas spert soli tālāk par modeli “ziņas kā saruna”, lai aplūkotu, kam būtu jānotiekpēcir ziņots par ziņu stāstu, izmantojot pazīstamu sistēmu: 5 W un H.

Lūk, lieta. Sarunas ir labas. Viņi palīdz mums strādāt caur mūsu domām. Tie palīdz mums pārdomāt idejas, apkopot pārliecinošus argumentus, izveidot savienojumus, atklāt robus, risināt sarunas un panākt kompromisu.

Bet tie ir tikai sākums.

Vai esat kādreiz bijis kādā no tām sanāksmēm, kurās notiek daudz sarunu, bet bez darbības? Tāds šobrīd ir vairums ziņu vietņu un emuāru: viena nebeidzama tikšanās.

Lūk, ko mans 21. gadsimta ziņu kabineta modelis dara ar stāstu, kad tas ir publicēts. Tā cenšas izveidot savienojumus šādās jomās:

• PVOvai es varu sazināties ar?
  
• Kasvai žurnālists lasīja, lai to uzrakstītu?
  
• Kurvai tas notika?
  
• Kadvai tuvojas notikumi, kas man ir jāzina?
  
• Kāpēcvai man vajadzētu rūpēties?
  
• Kāvai es varu kaut ko mainīt?

Mums jau ir rīki, lai atbildētu uz šiem jautājumiem: sociālie tīkli, sociālās grāmatzīmes, kalendāri, logrīki, kartēšana, ģeogrāfiskās atzīmes, datu bāzes, personalizācija un automatizācija (lai nosauktu tikai dažus). Esmu pilnīgāk izpētījis, kā to izdarīt šis tiešsaistes žurnālistikas emuāra ieraksts . Tur es sniedzu dažus konkrētākus ieteikumus zem katras sadaļas.

Es šobrīd esmu otrajā posmā Knight News izaicinājums ar finansējuma piedāvājumu, lai tos izmēģinātu. Jebkāda palīdzība, ko lasītāji var sniegt, izmantojot piemērus, rīkus, precizējumus vai pat palīdzības piedāvājumus, patiešām būtu ļoti apsveicama.