Kompensācija Par Zodiaka Zīmi
C Vardarbība C Slavenības

Uzziniet Zodiaka Zīmes Savietojamību

Gabija Hanna aicina kolēģi YouTuber par viņas dzejas kritiku

Ietekmētāji

Avots: Instagram

2021. gada 20. aprīlis, atjaunināts 15.34. ET

Strīdīgā YouTuber Gabbie Hanna pēdējā gada laikā ir saglabājusi diezgan zemu profilu. Kamēr viņa joprojām publicē saturu tiešsaistē, radītāja atkāpās no sava tipiskā satura, lai vairāk popularizētu savu mūziku un citus radošus centienus.

Lai gan Gabija, iespējams, ar zināmiem panākumiem ielaužas mūzikas skatuvē, viņas darbi dzeja bieži vien ir saņēmuši dažādas un dažkārt kritiskas atsauksmes. Gabijas darba aizstāvēšana ir viņas jaunāko strīdu centrā.

Raksts turpinās zem reklāmas

Gabija ir izdevusi divas dzejas grāmatas.

2017. gadā Gabija publicēja savu pirmo dzejas grāmatu Pieaugušo vecums, uz jauktajām lasītāju atsauksmēm. Līdz pirmās grāmatas publicēšanas datumam Gabija izveidoja vairākus videoklipus, kas dokumentēja viņas publicēšanas gaitu, parādot dažus zīmējumus, ko viņa bija izdarījusi lapām, un apsprieda izkārtojuma detaļas.

Nosaukums kļuva par Ņujorkas Laiks bestsellers, un lasītāji to raksturoja kā Rupija Kaura stila dzeju, kas satiekas ar internetu. Vērtējumi svārstās no 1,7 zvaigznēm Google līdz 4,7 pakalpojumā Audible.

Avots: InstagramRaksts turpinās zem reklāmas

Gadā Gabija izdeva otro dzejas grāmatu ar nosaukumu Pienene. Tas ir līdzīgs viņas pirmajam formātam. Kamēr pirmais tika pārdots kā dzejoļu grāmata par skarbajām augšanas realitātēm un pārdomām par viņas pagātnes traumām, otrā tika piesaistīta kā “viņas prāta iekšējās darbības” izpēte, un tā saņēma labvēlīgāku atsauksmes.

Raksts turpinās zem reklāmas

Gabija apgalvo, ka Reičela Oitsa tiešsaistē izsmēja un 'iebiedēja' viņas dzeju.

Instagram stāstu un tvītu sērijā Gabija īpaši izsauca kolēģi YouTuber Reičelu Oatesu par negatīvajām atsauksmēm par viņas dzejas grāmatām.

'Es domāju, ka tas ir patiešām nožēlojami, ka bariņš neradošu, nedrošu, neirotipisku cilvēku vairākus mēnešus vilka manu dzeju, lai skatītos YouTube un TikTok, nevis radītu savu mākslu,' Gabija sacīja tvītā.

Vēlāk viņa īpaši izsauca Reičelu, daloties ekrānuzņēmumos no Reičelas YouTube videoklipiem, kurus viņa izveidoja par Gabijas grāmatām, un kurā Reičela dalījās ar nelabvēlīgiem viedokļiem par savu darbu.

'Es arī gribu tikai teikt, ka Reičela [Oates] veltīja laiku, lai uzrakstītu grāmatu no suņa viedokļa (tā kā es savu uzrakstīju no vardarbībā cietuša bērna viedokļa), lai mani izsmietu, tomēr viņa joprojām ir pārāk daudz gļēvi atbrīvot ar savu vārdu, ”Gabija sacīja sekojošais tvīts . 'Kāds * zaudētājs * lmao.'

Raksts turpinās zem reklāmas

Gabija turpināja publicēt savus Instagram stāstus, kur viņa apgalvo, ka Reičela viņu “iebiedē” un “izgaismo” no 2018. gada, nosaucot viņu par “manipulatīvu, narcistisku, b --- h” un “f-karaļa briesmoni”.

Reičela atbildēja uz Gabijas apgalvojumiem savā Instagram, kas šķietami kopš tā laika ir izdzēsta. Instagram stāstā viņa apgalvo, ka viņas jaunākais Gabijas grāmatas pārskats bija no oktobra, un noliedz, ka viņa iebiedētu Gabiju par to, ka dalījās savā vardarbībā.

'Es nekad neesmu smējies par kāda cilvēka traumu vai garīgo veselību. To var pateikt ikviens, kurš mani pazīst vai ir redzējis kādu no maniem videoklipiem, ”viņa sāk ziņu. Viņa turpināja: „Es kritizēju un analizēju dzeju. Es nekad nesmējos par tēmu. Es kritizēju rakstīšanas kvalitāti. Es parodēju sliktu un slinku tehniku, bet nekad neesmu temats. ”

Reičela arī apgalvo, ka saņem Gabijas sekotāju nāves draudus, kas, iespējams, pamudināja viņu deaktivizēt savus kontus.