Gene Hackman's Will atklāja, atklājot pārsteidzošas detaļas par viņa īpašumu

Leģendārais aktieris Gene Hackman un viņa sieva, Betsija Arakawa , traģiski tika atrasti miruši savās mājās Santafē, N. M., 2025. gada 26. februārī.

Gēns aizgāja bojā ap 18. februāri, kā ziņots Sirds slimības dēļ, ko papildina progresējoša Alcheimera slimība, tikai nedēļu pēc tam, kad viņa sieva vairāk nekā 30 gadu laikā padevās Hantavīrusa plaušu sindromam.

Kad atklājas jauna informācija par viņu negaidītajiem nāves gadījumiem, Gēna un Betsijas attiecīgo testamentu saturs ir publiskots - un atklāsmes ir patiesi šokējošas. Šeit ir viss, kas jums jāzina.

Gēna Hakmena griba ietver dažas pārsteidzošas detaļas.

Saskaņā ar tiesas dokumentiem, kurus iegūst TMZ Verdzība Gēna Hakmena griba atklāja, ka viņš atstāja visu 80 miljonu dolāru laimi savai vēlīnajai sievai Betsijai. Divkārtējais Oskara balvas ieguvējs aktieris Betsiju par viņa īpašuma vienīgo labumu no viņa īpašuma 1995. gada nolīgumā, un šis noteikums palika nemainīgs, kad testaments tika uzrakstīts 2005. gada jūnijā.

Gadījumā, ja Betsija bija pagājusi pirms Gena, aktieris bija iecēlis savu advokātu Maiklu G. Sutinu, lai pārņemtu sava īpašuma pārvaldību. Tomēr Sutins aizgāja bojā 2019. gadā, pamudinot Gēnu iecelt jaunu pēcteci.

Pēc tam Gēns nākamajā rindā nosauca Jūliju L. Petersu, lai apstrādātu savu īpašumu. Papildus viņa gribai, Nepiedodams Zvaigzne bija arī izveidojusi uzticību, Gebe atsaucamo uzticību, bety par pilnvaroto pēcteci, kas nozīmē, ka viņa bija atbildīga par uzticības pārvaldību pēc viņa nāves.

Tiesas dokumenti apstiprina, ka Gēna trīs bērni, visticamāk, mantos savu īpašumu, taču joprojām nav skaidrs, cik tieši viņi tiek pieminēti viņa gribā.

Kamēr viņi ir galvenie mantinieki, specifika par to, vai Gēns viņiem kaut ko tieši atstāja, vai arī viņi mantoja Betsijas aiziešanas dēļ, nav pilnībā skaidra.

Tiks atklāta arī Betsijas Arakawa detaļas.

Betsijas griba lielāko daļu savu aktīvu atstāj Gēnam Haksmenam, taču ir svarīgs nosacījums: ja viņi abi mirst 90 dienu laikā pēc otra, viņu nāve tiktu uzskatīta par vienlaicīgu. Tādā gadījumā viss, kas viņai pieder, ieskaitot visu, ko viņa mantoja no Gēna, - dotos uz labdarību.

Tā kā Gēns pagāja pēc Betsijas, šis noteikums varētu nozīmēt, ka Gēna 80 miljonu dolāru laimei, kuru Betsijai vajadzēja mantot, varētu nonākt labdarībā, nevis uzturēties ģimenē.

Tas Gēna trīs bērnus nostāda sarežģītā situācijā. Lai arī viņu gribā domājams, ka viņi tiek nosaukti par Gena mantiniekiem, viņiem, iespējams, būs jācīnās par viņu mantojumu, jo, saskaņā ar Betsijas gribu, viņas aktīvi (ieskaitot to, ko viņa mantoja no gēna) varēja ziedot labdarībai.

Bērni varētu izaicināt Betsijas gribu, apgalvojot, ka viņiem tā vietā vajadzētu mantot no Gēna īpašuma. Viņi var arī apstrīdēt, vai ir piemērojams 90 dienu noteikums, vai arī izpētīt veidus, kā mainīt aktīvu sadali.

Avoti liecina, ka Kristofers pat ir nolīgusi Endrjū M. Katzenšteinu, pazīstamu Kalifornijas uzticības un īpašuma advokātu, kurš norāda, ka viņš (un, iespējams, viņa māsas) varētu gatavoties apstrīdēt gribu.

Gēns Hakmans savulaik bija atsvešinājies no saviem bērniem.

Visu mūžu Gēns Hakmens bija atklāts par izaicinājumiem attiecībās ar saviem bērniem. Aktieris atzina, ka viņš dažreiz ir no viņiem atsvešināts, un atzina, ka Krisa veidošanās gados viņš nav ļoti klāt.

Tomēr gados pirms viņa nāves Gēns bija atkal savienojis ar saviem bērniem, un viņi bija pieaudzis tuvāk.

Bet paliek jautājums: kāpēc viņš viņus nostādītu tādā stāvoklī, kurā viņiem varētu nākties iet uz tiesu un jācīnās par viņu mantojumu ?!