The Hill apskata Džona Solomona darbu | Dīna Bakē tālskats | Vairāk par šo prinča Endrjū interviju

Jūsu otrdienas Poyntera ziņojums

Džons Solomons 2013. gadā. (Nikss Vass/Invision for BFI-Good News Source One America/AP Images)

Labs otrdienas rīts. Impīčmenta sēdes turpinās šodien, šonedēļ notiek debates un liela balsojums Maiami. Biļetenā ir daudz, ko uzzināt. Iesim tieši iekšā, vai ne?

Džons Solomons ir bijušais The Hill žurnālists. Viņa Trampu atbalstošie satricinājumi ir labi dokumentēti, un tagad daļa no viņa rakstītā tiek atklāta impīčmenta izmeklēšanas laikā. Tāpēc, saskaņā ar Politico Maiklu Kalderonu , Kalns pārskata Zālamana darbu tur.

Kalderone iegūtajā piezīmē The Hill galvenais redaktors Bobs Kusakas darbiniekiem sacīja: 'Mēs esam uzticīgi precīzai, bezpartejiskai ziņošanai un standartiem, tāpēc mēs pārskatām, atjauninām, anotējam un vajadzības gadījumā labojam visus viedokļus. uz to atsaucās notiekošās Kongresa izmeklēšanas laikā.

Uzgaidi mazliet. Tagad tā ir faktu pārbaude?

Lūk, piemērs: bijusī ASV vēstniece Marija Jovanoviča bija noliegusi Zālamana apgalvojumus, ka viņa Ukrainas toreizējam augstākajam prokuroram ir iesniegusi sarakstu ar to, pret ko nesaukt pie atbildības. Kā norāda Kalderone, “Zālamana skaņdarbi filmā The Hill tika pastiprināti, viņa desmitiem uzstāšanās Fox News, un prezidents Donalds Tramps un viņa sabiedrotie tos reklamēja Twitter”.

Tas notika pēc tam, kad Rep. Džekijs Speiers (D-Kalifornija) atteicās runāt ar The Hill, jo viņa nosauca The Hill “nosodāmo” lēmumu vadīt Zālamana kolonnas. Solomons teica Kalderonam, ka viņš stāv pie “katras un katras no manis rakstītajām slejām” un ka šie gabali tika pārbaudīti un rediģēti.

Galu galā Zālamana darbs Kalnā tika pārvietots uz viedokļu sadaļu. Tomēr problēma nebija tikai Zālamana viedokļi — tā izmeta tos, kurus daudzi uzskata par nepamatotiem apgalvojumiem. Tas nevar notikt pat kolonnās.

Vai tagad ir apbrīnojami, ka The Hill atgriežas un pārbauda Zālamana kolonnas? Varbūt, bet kur bija šī apņemšanās ievērot patiesību un precizitāti, pirms Zālamana darbs tika faktiski publicēts? Daži uzskata, ka piezīme ir nekas vairāk kā taktika, lai apspiestu iekšēju sacelšanos kalnā. Kalderone atzīmēja, ka daži The Hill žurnālisti sūdzējās vadībai par Zālamana darbu. Solomons pameta The Hill septembrī un tika pieņemts darbā par Fox News līdzstrādnieku.

Izrādās, ka šajā stāstā ir vēl vairāk, kā CNN raksta Olivers Dārsijs un Braiens Stelters. stāsts publicēts pirmdienas vakarā . Viņu stāsta centrā ir Džimijs Finkelšteins, The Hill īpašnieks. Darsijs un Stelters raksta, ka Finkelšteins bija 'Zālamana tiešais vadītājs kalnā un radīja apstākļus, kas ļāva Zālamanam publicēt savus sazvērestības stāstus bez tradicionālās uzraudzības, ko īsteno ziņu izdevumos. Un viņš ir uzmanīgi sekojis laikraksta atspoguļojumam, lai nodrošinātu, ka tas nav pārāk kritisks pret prezidentu.

Dārsijs un Stelters sarunājās ar vairāk nekā duci esošajiem un bijušajiem Hill darbiniekiem, kā arī citiem stāstā, kas izskaidro Finkelšteina valdīšanas kultūru un to, kā Zālamans varēja brīvi rakstīt.

New York Times izpildredaktors Dīns Bakē. (Čārlzs Saikss/Invision/AP)

Iekšā atklājoša intervija ar The Guardian Džimu Votersonu, New York Times izpildredaktors Dīns Bakē runāja par Times reportāžu par Trampu, taču viņa interesantākie komentāri bija par jaunākajiem Times darbiniekiem, kā arī dažiem lasītājiem.

'Viņi, iespējams, vēlas politiskāku New York Times, nekā es esmu gatavs viņiem dot,' sacīja Bakē. 'Es ceru, ka viņi laika gaitā uzzinās, ka New York Times, kas to atskaņo tieši, ir daudz lielāka jauda un daudz ilgāks mūžs.'

Bakets sacīja Votersonam, ka Times uzdevums ir 'apvaldīt pasauli ar milzīgu zinātkāri', nevis iebilst Trampam. Es pilnībā piekrītu, lai gan Votersons norāda, ka 'daudzi lasītāji un daži viņa darbinieki' labprātāk redzētu, ka Times 'pieņem tiešāku kritisku pieeju Trampam'.

BBC enkurs Emīlija Maitlisa uzstāsies pirmdienas raidījumā “CBS This Morning”. (Fotoattēlu sniedza CBS News)

BBC Emīlija Maitlisa pievienojās 'CBS This Morning' pirmdien, lai runātu par savu strīdīgo interviju ar princi Endrjū, kurš apsprieda savas attiecības ar dzimumnoziedznieku Džefriju Epšteinu un noliedza apsūdzības, ka viņam būtu bijis sekss ar 17 gadus vecu puisi. Prinča Endrjū priekšnesums Anglijā negāja labi.

Maitliss sacīja: 'Es domāju, ka godīgi sakot, tas, ko mēs saņēmām no prinča Endrjū, bija autentiskums. Un ir daudz personu, kas nāk televīzijā un sniedz intervijas presei, kuras mēdz būt PR, lai novērstu uzmanību. Viss ir ļoti rūpīgi formulēts, un nav vietas, kur kaut ko viņi saka, lai pajautātu kaut ko citu. Šī bija cita veida intervija. Mēs redzējām autentisku Jorkas hercoga pusi. Bija vārdi, kurus, manuprāt, viņš varētu vēlēties pārfrāzēt. … Bet būtībā tas bija cilvēks, kurš iesaistījās ar katru jautājumu, ko mēs viņam uzdevām.”

Maitlisam jautāja, vai princis Endrjū pirms piekrišanas intervijai lūdza karalienes apstiprinājumu.

'Mēs zinām, ka viņš meklēja apstiprinājumu no augstākā līmeņa,' sacīja Maitlis. 'Tagad viņš man tieši neteica, ka ir karaliene, bet ir grūti iedomāties, kurš ir augstāks, kura apstiprinājums viņam būtu vajadzīgs.'

Ņemot vērā visas šausmīgās ziņas, kas saistītas ar laikrakstiem šajās dienās, ir grūti iedomāties, ka amerikāņi neapzinās, ka nozare ir nonākusi grūtībās. Tomēr saskaņā ar a Jaunais ziņojums, ko pirmdien publicēja Knight Foundation un Gallup , vairāk nekā puse amerikāņu uzskata, ka vietējām ziņu organizācijām finansiāli klājas labi.

Ja viņiem teiktu, ka tirdzniecības vietām neklājas labi finansiāli, daudzi būtu gatavi atbalstīt šīs vietējās tirdzniecības vietas.

Tika aptaujāti vairāk nekā 2700 pieaugušo. Apmēram 56% domā, ka viņu vietējie ziņu punkti ir finansiāli labā stāvoklī. Un 63% domā, ka tirdzniecības vietām ārpus viņu apgabala finansiāli klājas labi. Tā ir taisnība, ka lielajiem laikrakstiem, piemēram, The New York Times, Washington Post un Wall Street Journal, klājas labi, taču daudziem vietējiem tirgiem ir grūtības. Paredzams, ka tuvākajās nedēļās ziņas kļūs vēl drūmākas saistībā ar Gannett-GateHouse apvienošanos, kas, visticamāk, izraisīs atlaišanu un finansiālas problēmas, kas saistītas ar McClatchy ķēdi, kā pagājušajā nedēļā rakstīja Poynter biznesa analītiķis Riks Edmonds.

Knight-Gallup aptaujā aptaujātajiem tika jautāts, cik liela ir iespējamība, ka viņi abonētu vai dotu naudu vietējam laikrakstam, ja zinātu, ka tas neizdodas. Apmēram 42% teica, ka viņi to ļoti vai nedaudz varētu darīt.

Trešdienas demokrātisko debašu moderatori no kreisās uz labo: Andrea Mičela, Reičela Medova, Kristena Velkere un Ešlija Pārkere. (Fotoattēlu sniedza NBC News)

Šonedēļ notiek Demokrātu partijas prezidenta debates. (Oho, tas sanāca, vai ne?) MSNBC un The Washington Post vadīs debates trešdien plkst. 21.00. Austrumi no Atlantas. To vadīs MSNBC vadītāja Reičela Medova, NBC News galvenā ārlietu korespondente Andrea Mičela, NBC News Baltā nama korespondente Kristena Velkere un Washington Post Baltā nama reportiere Ešlija Pārkere.

MSNBC piedāvās pirmsdebašu reportāžu, ko vadīs Braiens Viljamss un Kriss Metjūss, sākot no plkst.19. Austrumu. Post piedāvās īpašu atspoguļojumu savā tīmekļa vietnē ( washingtonpost.com ) un visās Post mobilajās lietotnēs, sākot no pulksten 20:00. Varat arī sekot līdzi reportieru komandai, kas nodrošina pārklājumu un analīzi.

Sintijas Makfedenas satraucošais stāsts par bērniem, kas ieguva minerālu vizlu, izskanēja pirmdienas raidījumā “Today”, kā arī “NBC Nightly News”. Raidījuma “Šodien” funkcija bija deviņas minūtes — neparasti ilga rīta pārraidei. Ja esat to palaidis garām, varat (un vajadzētu) to noskatīties šeit .

Fotoattēlu sniedzis The New York Times.

Ja esat New York Times abonents, tagad vietnē NYTimes.com varat skatīties pilnas TV šova “The Weekly” sērijas. Raidījums regulāri tiek rādīts svētdienas vakarā kanālā FX un pēc tam nākamajā dienā tiek straumēts pakalpojumā Hulu.

Tagad Times abonenti var skatīties jaunas sērijas dažu dienu laikā pēc svētdienas debijas. Abonenti var arī atgriezties un skatīties vecās pārraides epizodes vietnē NYTimes.com.

Vai esat redzējis 'The Weekly'? Tas ir absolūti drausmīgs, neapšaubāmi labākais ziņu šovs televīzijā. Dažas funkcijas ir iekļāvušas jaunākais zināmais bērns, kurš tiks šķirts no savas ģimenes uz ASV un Meksikas robežas un a Facebook mīlestības krāpniecība kas ir vērsti pret ASV jūras kājniekiem un nenojaušajiem gados vecākiem amerikāņiem. (Pēdējam stāstam bija šokējošs secinājums.)

Lara Logana. (Fotoattēlu sniedza Fox Nation)

Bijusī “60 minūtes” korespondente Lara Logana atgriežas pie jaunumiem, pievienojoties Fox Nation — straumēšanas pakalpojumam pēc pieprasījuma, uz abonementu. Viņa vadīs seriālu “No Agenda with Lara Logan”, kas sastāvēs no 16 izmeklēšanas epizodēm, kas vērstas uz četrām tēmām: mediju aizspriedumiem, imigrāciju, sociālismu un veterāniem. Izrādi plānots sākt janvārī.

Logans savā paziņojumā sacīja: 'Amerikāņu cilvēki man saka, ka viņi vēlas visur, kur es eju - godīgu, neatkarīgu žurnālistiku, kas nepakļausies propagandistiem un politiskajiem darbiniekiem, kuri izmanto medijus kā ieroci, lai apklusinātu, sodītu un iebiedētu.'

Kas zina, vai Loganam bija citas iespējas atgriezties žurnālistikā, taču tas ir pienācīgs Fox Nation ieguvums, kas debitēja gandrīz pirms gada ar domu, ka Fox skatītāji maksās par papildu programmām. Šī sērija izklausās kā viena no augstākā līmeņa programmām Fox Nation.

Šī ir liela nedēļa vietnēs The Miami Herald un El Nuevo Herald. Trešdien redakcijas balsos par arodbiedrību apvienošanu vai ne. Pēdējā brīdī rodas domstarpības. Par to ziņo Miami New Times Manuels Madride ka Herald vadība mēģina izslēgt piecus no arodbiedrību aizsardzības. Tas ietver Herald žurnālistus Leonardu Pitsu un Karlu Hiasenu. Vadība apgalvo, ka pieci izslēgtie ir vai nu vadības, vai redkolēģijas daļa.

Bet Pits, Hiaasen un Nuevo Herald tiešsaistes redaktors Duglass Rojas-Sosa rakstīja tiešsaistes gaisma r sakot: “Mēs neesam un nekad neesam bijuši redaktoru kolēģijas locekļi, un mums nav lielākas lomas Miami Herald vai el Nuevo Herald publiskā tēla veidošanā kā jebkuram citam redakcijas darbiniekam. Neviens no mums nekad nekādā veidā nav piedalījies McClatchy redakcionālo lēmumu pieņemšanā.

Pats runājot kā bijušais laikraksta komentētājs, varu jums pateikt, ka nevaru iedomāties scenāriju, kurā Pits un Hiaasen tiktu uzskatīti par vadības vai redakcijas kolēģijas daļu. Viņiem noteikti vajadzētu būt jebkuras savienības sastāvdaļai.

Balsojums paredzēts plkst.14. Austrumos trešdien. Nepieciešams vismaz 50% apstiprinājuma. Ja pieci izslēgtie darbinieki nesaņems atļauju balsot, One Herald Guild iesniegs sūdzību Nacionālajā darba attiecību pārvaldē.

• Tas ir ļoti jautri: vietnē Slate.com ir savs saraksts ar 50 labākās nedaiļliteratūras grāmatas pēdējo 25 gadu laikā .
• Vice's Madija Stouna ar a valdzinošs profils sieviete, kura var atdzīvināt tālruņus, tostarp vienu, kas ir izmirkusi slepkavības upura asinīs.
• Šķiet, ka Soledads O’Braiens nenormāli daudz laika un enerģijas pavada, lai tviterī apsūdzētu medijus. Un atkal, tas ir viņas laiks un enerģija, un viņai noteikti ir tiesības uz savu viedokli. Viņa paskaidro, kāpēc viņa ir tik kritiska pret lielu daļu žurnālistikas, kurā viņa redz šo profilu ir izveidojis The Daily Beast redaktors lielajā Lloyd Grove . (Starp citu, tajā ir iekļauta arī pārbaudāma atbilde no CNN.)
• Skatīties brīdinājumu: PBS “Frontline” ir pirmizrāde ASV 'Par Samu' šovakar lielākajā daļā PBS staciju. Tas ir stāsts par Vādi al Katebu un viņas dzīvi piecu gadu garumā nemiernieku kontrolētajā Alepo Sīrijā. Viņa iemīlas, apprecas un dzemdē Sama, visu laiku filmējot šausmas ap viņiem. (Brīdinājums: satur grafiskus kara attēlus.)

Vai jums ir atsauksmes vai padoms? Sūtīt e-pastu Poynter vecākajam mediju rakstniekam Tomam Džounsam plkst e-pasts .

• Kā jebkurš žurnālists var nopelnīt uzticību (seminārs). Termiņš: 29. nov.
• Līderības akadēmija sievietēm medijos (seminārs). Termiņš: 30. nov.

Vai vēlaties saņemt šo instruktāžu savā iesūtnē? Reģistrējies šeit.

Seko mums Twitter un tālāk Facebook .