Kā žurnālistika veido mūsu reakciju uz terorismu? Orlando vietējās ziņas bija galvenās

Šīs pirmdienas, 2016. gada 11. jūlija fotoattēlā ir redzams pagaidu memoriāls pie naktskluba Pulse, mēnesi pēc masu apšaudes Orlando, Fla. (AP Photo/John Raoux)

Līdztekus sociālajiem medijiem vietējiem žurnālistiem ir spēcīga ietekme uz sabiedrības reakciju uz teroristu uzbrukumiem, teikts jaunajā ziņojumā, kurā analizēta nesenā masu apšaude Orlando.

Pārskats, izlaists šodien bezpartejiskā ideju laboratorija New America pēta sociālo mediju un žurnālistikas mainīgo lomu, veidojot amerikāņu reakciju uz terorismu.

Ziņojumā ir parādīts, kā plašsaziņas līdzekļi ir mainījuši veidus, kā tie atspoguļo teroristu uzbrukumus, sākot no 1993. gada sprādziena Pasaules tirdzniecības centrā Ņujorkā līdz jūnijā notikušajam uzbrukumam Orlando naktsklubā Pulse, kurā gāja bojā 49 cilvēki. Lūk, neliels ieskats šajā laika skalā:

• 1993. gada Pasaules tirdzniecības centra uzbrukuma atspoguļojumā dominēja TV un radio pārraide. Tajā laikā tikai 14 procentiem pieaugušo bija piekļuve internetam.
• Līdz 1995. gadam TV tiešraides nodrošināja ziņas par Oklahomasitijas sprādzienu. Viena stacija, KWTV, bija tiešraidē divas minūtes pēc sprādziena. Nacionālās stacijas bija tiešraidē stundas laikā. Izaicinājumi ietvēra nepārbaudītus un šausminošus ziņojumus, kā arī agrīnu ziņojumu, kurā nepareizi uzbrukumā vainoja islāma grupu.
• 2001. gada 11. septembrī CNN sāka atspoguļot teroristu uzbrukumus Ņujorkā trīs minūtes pēc tam, kad pirmā lidmašīna ietriecās Ziemeļu tornī. Šoreiz mobilie tālruņi papildināja pārklājumu tādā veidā, kā tas nebija agrāk.
• 2013. gada 15. aprīļa ziņojumā norādīts, ka sociālajiem medijiem bija kritiska, kaut arī kļūdaina loma informācijas iegūšanā par pēc Bostonas maratona sprādziena, tostarp agrīniem ziņojumiem, kas nepareizi identificēja vienu no aizdomās turamajiem.
  
  Ziņojumā detalizēti aplūkota pulsa apšaude un loma, ko sociālie mediji, jo īpaši Facebook, spēlēja attiecībā uz visiem iesaistītajiem, sākot no šāvēja līdz upuriem, tiesībaizsardzības iestādēm un beidzot ar plašsaziņas līdzekļiem.

  Džons Katters, Orlando Sentinel vadošais redaktors, tika intervēts ziņojumam. Tehnoloģija ir ļoti mainījusi ziņu vākšanu pat pēdējos gados, viņš pastāstīja Poynteram pa e-pastu.

  'Viedtālruņu izmantošana un viss, ko tie var darīt — no sociālo mediju atjaunināšanas līdz citu mediju uzraudzībai un beidzot ar fotoattēlu uzņemšanu un video rediģēšanu, ir lielākās izmaiņas, pat salīdzinot ar dažiem gadiem.' viņš teica. “Mēs tos izmantojām arī tiešraides straumēšanai, kā arī mums bija Dejero mugursoma. Tas deva mums iespējas no lauka, kādas mums agrāk nebija.

  Ziņojumā, kurā aplūkota arī pulsa apšaudes politiskā un kopienas ietekme, ir sniegti pieci ieteikumi. Viens, kas īpaši attiecas uz žurnālistiem, ir ar nosaukumu “Empower Local Press”.

  Lai gan tradicionālie plašsaziņas līdzekļi vairs nav vienīgie ziņu pārraides vārti, tiem joprojām ir spēcīga ietekme uz sabiedrības reakciju uz terorismu, tostarp Orlando gadījumā. Tomēr lielākajā daļā plašsaziņas līdzekļu nav noteiktas vadlīnijas, kā atspoguļot šādus uzbrukumus, un bieži vien tiek ņemts vērā individuāls spriedums. Kā paši kopienas locekļi vietējie reportieri un redaktori var atšķirties no nacionālajiem reportieriem un redaktoriem attiecībā uz to, ko viņi uzskata par ziņām, un tiem ir īpaši svarīga loma sabiedrības noturības un atveseļošanās veicināšanā.

  Viņš sacīja, ka kopš tā atspoguļojuma sākuma Sentinel neuzskatīja šaušanas stāstu par nacionālu vai starptautisku. Tā vietā tas bija par žurnālistu kaimiņiem un draugiem.

  'Priekšrocība, ja tas ir pareizais vārds, ir vietējai ziņu organizācijai, ka mēs par viņiem zinām vairāk — mēs nedaudz labāk saprotam, ko nozīmē būt LGBTQ Orlando vai Latino Centrālajā Floridā,' viņš teica. 'Protams, es zinu, ka mēs neesam perfekti šo kopienu atspoguļošanā, taču dzīvošana šeit ļāva mums iegūt plašāku kontekstu un smalkāku atspoguļojumu.'

  Tas arī ļāva Sentinel izvairīties no klišejām, kas bija saistītas ar Orlando atspoguļojumu, tostarp gleznojot to tikai kā Disneja, tūristu un pensionāru zemi. Katters uzskata, ka ziņu nodaļa palaida garām iespēju sazināties ar kopienu, izmantojot Facebook Live, attālāku tiešraides video, un ka viņi bija izstiepti, lai atspoguļotu ne tikai vienu nozīmīgu jaunāko ziņu notikumu, bet trīs nedēļas laikā saistībā ar dziedātājas Kristīnas Grimijas slepkavību un nāvējošs aligatora uzbrukums Disneja kūrortā.

  'Lai gan mēs to apskatījām Orlando Sentinel un mūsu spāņu valodā El Sentinel un paveicām labu darbu, es atskatos uz pagātni un domāju, vai mēs pietiekami ātri izdarījām, lai ietekmētu latīņu kopienu,' sacīja Katers.

  Ziņojumā, kurā Poynter ziņojumi ir minēti kā resurss, norādīts, ka ar vietējām priekšrocībām var nepietikt, lai saglabātu sarūkošo ziņu telpu skaitu, taču 'ironiskā kārtā vietējo mediju sociālo mediju un citu jauno tehnoloģiju izmantošana var palīdzēt viņiem konkurēt...'

  Jūs varat izlasīt pilnu ziņojumu šeit . Jaunā Amerika otrdien Vašingtonā prezentēs filmu 'Orlando un pilsoniskā noturība pret terorismu', kurā piedalīsies arī Orlando mērs Badijs Daiers, CNN nacionālās drošības analītiķe Džuljeta Keiema. Pasākuma tiešraidi varēs vērot šeit .