Kompensācija Par Zodiaka Zīmi
C Vardarbība C Slavenības

Uzziniet Zodiaka Zīmes Savietojamību

Cik svarīgi ir kampaņu saukļi?

Arhīvs








Nacionālās politiskās konvencijas ir laiks, kad delegāti valkā muļķīgas cepures un vicina plakātus ar kampaņas saukļiem. Bet cik nozīmīgi šogad ir saukļi?

Pagājušajā nedēļā es piezvanīju uz Kerija un Buša kampaņām un runāju ar abu preses biroju darbiniekiem, kuri nebija pārliecināti, vai ir oficiāli saukļi. Ketija Rodere, Kerija-Edvarda kampaņas pārstāve, sacīja, ka demokrāti pēdējā laikā ir izmantojuši saukli 'Building a Stronger America', lai gan, viņa saka: 'Iespējams, būs jauni materiāli, kas atspoguļo mūsu komandu Demokrātu kongresa laikā un pēc tā. ”


Buša-Čenija kampaņas oficiālais sauklis ir: 'Jā, Amerika var!' Early Bush reklāmas izmantoja atzīmes līniju “Prezidents Bušs. Noturīga vadība pārmaiņu laikos.

Šeit ir kampaņu saukļu kolekcija no iepriekšējām kampaņām . Mani tie interesēja, tāpēc es e-pastā nosūtīju vairākus jautājumus par saukļiem prezidenta vēsturniecei Dorisai Kērnsai Gudvinai. Šī ir viņas rediģētā atbilde:


Dažās kampaņās (saukļiem) var būt izšķiroša nozīme, ja tie atspoguļo valsts noskaņojumu vai kandidāta kvalitāti vai solījumu vēlētājiem. Tas nenotiek bieži, bet, kad tas notiek, sauklis sniedz saīsinājumu visai kampaņai.

Tedijs Rūzvelts solījums par 'kvadrātveida darījumu' ( Piezīme: klausīties runu) gan biznesam, gan darbaspēkam 1904. gadā atšķīra viņu no konservatīvākiem republikāņiem un no sava laikmeta korporatīvajiem skandāliem. Tad, kad viņš 1916. gadā kandidēja kā trešās puses kandidāts un teica, ka jūtas kā vērša alnis, aļnis kļuva par viņa enerģijas un stingrības simbolu.


1920. gadā Hārdinga “atgriešanās normālā stāvoklī” atspoguļoja valsts vēlmi atgriezties pie miera pēc kara gadiem un iepriekšējo gadu darba streikiem. Hūvera “A vista katrā katlā un auto katrā garāžā” tvēra labklājības solījumu Roaring 20. gados, liekot šķist, ka turpmāka republikas valdīšana nodrošinās šīs lietas. (Patiesībā Hūvers nekad nav devis solījumu. Frāze nāk no Republikāņu Nacionālās komitejas reklāmām.)


FDR solījums par “jaunu darījumu” amerikāņu tautai atspoguļoja milzīgo vēlmi pēc pārmaiņām un godīguma pēc akciju tirgus kraha un depresijas.


JFK “Let’s get America again” atsaucās ne tikai uz tā laika Amerikas gauso ekonomiku, bet arī uz nepieciešamību agresīvāk stāties pretī padomju varai un vajadzību nomainīt vecos, nogurušos vadītājus.


LBJ “Lielā sabiedrība ” ierosināja Amerikai izvirzīt lielākus mērķus, kas pārsniedz labklājību, savukārt Niksona „klusais vairākums” runāja ar veselu iedzīvotāju daļu, kas jutās atstumta no sīvās šķelšanās 1960. gadu politikas.


Mūsdienās, manuprāt, Buša “līdzjūtīgais konservatīvisms” 2000. gadā bija ļoti veiksmīgs sauklis, kas, šķiet, pozicionēja viņu savādāk nekā nerūpīgie konservatīvie, tomēr ieliekot sevi konservatīvajā kanālā.


Pagaidām es neredzu, ka kāds no lozungu mēģinājumiem abās pusēs šogad būtu aizķēries vai, visticamāk, paliks vēsturē. Bušs vairs nevar izmantot “līdzjūtīgo konservatīvo”, ja netiek saukts pie atbildības par () plaisu starp viņa solījumiem un rīcību. Arī cīņa par “spēcīgāku Ameriku” neizsaka neko īpašu.


Lai gan es ilgojos pēc laikiem, kad konvencijas aizrāva visas valsts iztēli, es joprojām uzskatu, ka tās ir svarīgas kā līdzeklis, lai pārdotu aktīvistu enerģiju, radītu komandas darba sajūtu un iepazīstinātu kandidātus un viņu platformas ar lielāko daļu vēlētāji, kuri tikai šajā laikā sāk koncentrēties.


Mana personīgā vēlme būtu vairāk tādu dziesmu kā vecos laikos.


Es joprojām varu dziedāt refrēnus: “Man patīk Ike” … vai “Kāp uz plosta ar taftu” — diezgan dīvaina dziesma, ņemot vērā faktu, ka Tafts svēra 300 mārciņas, tāpēc varētu būt bīstami dalīt ar viņu plostu. Vecajos laikos uzbrukuma dziesmas bija postošas.


Refrens pret Van Burenu skanēja:


Kurš mūs pārvalda ar dzelzs stieni?
Kurš kustas, sātanam piespiežot un pamāj?
Kas neņem vērā cilvēku,
Kurš gan neklausa Dievam?
Van Buren, Van Buren!

Padomājiet, cik jautras būtu šādas dziesmas šodien!


Šeit ir eseja par kampaņas dziesmām no PresidentElect.org


Gudvins 1995. gadā ieguva Pulicera balvu, bet pēc tam atteicās no 2002. gada tiesāšanas, jo viņam tika izvirzītas apsūdzības par plaģiātismu.