Kompensācija Par Zodiaka Zīmi
C Vardarbība C Slavenības

Uzziniet Zodiaka Zīmes Savietojamību

Kā izdodas “Vašingtonas pulkstenis ar Rolandu Mārtinu”.

Cits

Paraksts

Rolands Mārtins vienmēr veic vairākus uzdevumus. Viņš ir sindicētais komentētājs , autors , CNN līdzstrādnieks un vecākais analītiķis ar “ Toma Džoinera rīta šovs ”, turklāt viņa kā vienīgā svētdienas rīta sarunu šova, kas paredzēts melnādainajiem amerikāņiem, vadītāja un vadošā redaktora lomai.

Šķiet, ka žonglēšana atmaksājas. Viņa svētdienas ziņu programmas TV One vērtējumi Vašingtonas pulkstenis ar Rolandu Mārtinu Saskaņā ar Nielsen datiem, tie ir pieauguši par 35 procentiem un ir par 27 procentiem salīdzinājumā ar iepriekšējo sezonu. preses relīze .

CNN zaudējums ir TV One ieguvums

Mārtins parakstīja attīstības līgumu ar CNN, lai izveidotu nedēļas nogales pārraidi, taču tīkls to pārtrauca 2009. gada maijā, Martins man pastāstīja nesenās vizītes laikā. 2011. gadā MSNBC paziņoja, ka sāks savu ikdienas ziņu programmu, kuru vadīs mācītājs Al Šarptons, un tas ir solis, ko vairāki melnie žurnālisti uzspridzināja .

'Nav jēgas, ka Als Šarptons (kurš nav žurnālists) ir vienīgais afroamerikānis, kurš vada savu [ikdienas] šovu. Viss, ko mēs vēlamies, ir iespēja, bet mēs varam dzirdēt tikai attaisnojumus,” sacīja Mārtins, kurš kopā ar ilggadējo draugu un bijušo TV One prezidents un izpilddirektors Džonatans Rodžerss , uzsāka 'Vašingtonas pulksteni' trīs mēnešus pēc tam, kad CNN atteicās no idejas.

Saskaņā ar analīzi vairāk melnādaino amerikāņu saņem ziņas no televīzijas nekā baltajiem vai spāņiem. Ziņu patēriņa tendences” ziņojums septembrī izdeva Pew Research Center.

Sešdesmit deviņi procenti melnādaino patērētāju teica, ka viņi iepriekšējā dienā skatījās TV ziņas, salīdzinot ar 56 procentiem balto un 43 procentiem no spāņu valodas. 2010. gadā par to ziņoja Pew pētniecības centra projekts par izcilību žurnālistikā Afroamerikāņu kabeļtelevīzijas abonementu skaits pieauga līdz 61 procentam no 59 procentiem 2009. gadā, savukārt citām etniskajām grupām tajā pašā laika periodā.

Ziņojumā secināts, ka Mārtina un Šārptona vadītās pārraides, iespējams, ir notikušas “īstajā laikā”, taču melnbaltās televīzijas ziņu programmas ir reti sastopamas, un tikai nedaudzām ir noturība. Viacom Black Entertainment Television (BET) šomēnes paziņoja par to tas būtu mērogošana atpakaļ ieslēgts “Don’t Sleep” ir ikvakara raidījums, kuru vada bijušais CNN vadītājs T.J. Holms slikto vērtējumu dēļ. Raidījums tagad būs skatāms reizi nedēļā vienu stundu.

Tomēr šķiet, ka Mārtiņa šovs pārspēj šo tendenci.

Atšķirībā no citiem ziņu šoviem

'Vašingtonas pulkstenis' sasniedz 142 000 māju, salīdzinot ar 105 000 pagājušajā sezonā. Tas var šķist niecīgi, salīdzinot ar tīkla svētdienas ziņu programmām, kuras sasniedz miljoniem skatītāju katru nedēļu , taču Mārtiņa šovs mājsaimniecību īpatsvara ziņā pārspēj darba dienu kabeļtelevīzijas ziņu programmu veiktspēju. Piemēram, viņa šovs ieguva 0,25 mājsaimniecības vērtējumu, salīdzinot ar ziņu programmām, kas tiek rādītas piecas dienas nedēļā, piemēram, MSNBC “Politics Nation” ar Sharpton, kas ieguva 0,7 procentus un CNN “Anderson Cooper 360”, kas saņēma 0,5 procentus. daļa, liecina dati, ko apkopojis Cable News Ranker no 2012. gada jūnija līdz septembrim.

Intervijā Mediabistro Rolands Mārtins saka, ka citi svētdienas šovi “ir iestrēguši laika deformācijā. Šie šovi ir tik ļoti saistīti ar to, kas notiek Vašingtonā, ka viņiem nav iespēju saprast vai domāt par pārējo valsti.

'Tas ir milzīgi,' sacīja Mārtins, kuru es pirmo reizi satiku, kad pirms vairākiem gadiem stažējos Cox Newspapers. 'Ja mēs atrastos 90 līdz 100 miljonos māju, piemēram, MSNBC, CNN un FOX, mēs rīkotu bandu iznīcināšanas pasākumus.'

TV One sasniedz 57 miljonus māju, sacīja Martins.

''Vašingtonas pulkstenis' ir ļāvis TV One regulāri informēt mūsu lojālo un augošo skatītāju loku par galvenajiem jautājumiem un aktualitātēm,' pagājušajā mēnesī paziņojumā presei sacīja pašreizējā prezidenta un izpilddirektore Vonija Lūkasa. Lūkass atzīmēja Mārtinu par 'skatītāju skaita lēcienu' un sacīja, ka izrāde ir kļuvusi par 'svarīgu pārbaudes akmeni melnādainajai auditorijai', īpaši šī gada vēlēšanu laikā.

“Es nekad nestrādāju tā, kā man vajadzēja strādāt laikrakstos The Washington Post vai The New York Times, lai nodarbotos ar lielisku žurnālistiku. Man tā ir iespēja,” sacīja Mārtins, kurš vadīja melnos laikrakstus Dalasā, Teksasā, pirms 2004. gadā kļuva par The Chicago Defender galveno redaktoru.

'Mans darījums ir tāds, ka, ja CNN nevēlējās uzsākt nedēļas nogales šovu, mēs to saņēmām TV One. Televīzijas TV One iespēja vadīt savu raidījumu un ierakstīt tajā savu vārdu, lai kļūtu par vadītāju un vadošo redaktoru... Man ir jāizlemj, kas tajā piedalās un kādas tēmas mēs aplūkojam. Tas man bija svarīgi. ”

'Es neticu, ka TV One ir otršķirīgs CNN,' viņš turpināja. 'Es nekad tam neesmu ticējis. Tāda pati attieksme man bija, kad es vadīju melnās avīzes. Es nekad neticēju, ka esam zemāki. (Martins mani vadīja, kad Dalasā vadīju iknedēļas laikrakstu.)

Mārtins savu žurnālista karjeru uzsāka, strādājot The Houston Defender. Vēlāk viņš atspoguļoja valdības sitienus The Austin American-Statesman un The Ft. Zvaigžņu telegrammas vērta. Tas bija laikā, kad viņš tika norīkots uz Rātsnama sitienu Ft. Vērts, ka vietējā radiostacija KKDA uzrunāja viņu par šova veidošanu. 'Es vienmēr esmu ticējis visu savu prasmju izmantošanai,' sacīja Mārtins.

Un tas ir tas, ko viņš galu galā izdarīja. Papildus citiem saviem darbiem Martins ir arī a emuāru autors un ražīgs tweeter . Tieši vairākuzdevumu veikšana — televīzijas skatīšanās un smīkņāšana vietnē Twitter — šī gada sākumā viņu ieveda karstā ūdenī par homofobisku tvītu sūtīšanu. Pēc tam, kad CNN viņu uz laiku atstādināja, Martins atgriezās šajā tīklā, taču lielākoties nebija CNN nesenajā vēlēšanu reportāžā.

Mārtins uzstāj, ka “Vašingtonas pulkstenis” nemēģina konkurēt ar citiem tīkla un kabeļtelevīzijas ziņu šoviem.

'Mēs nedarām to, ko viņi dara,' viņš teica. Pirmkārt, Mārtins neatvainojas, ka viņa izrāde ir paredzēta auditorijai, kuru interesē melnādainie jautājumi. 'Tie citi šovi ir ieslēgti formulā,' viņš teica. “Jūs redzēsiet mūsu izrādē lielāku dažādību. Mums ir baltie diskusiju dalībnieki, mēs nevienu neizslēdzam. Mēs vienkārši nevēlamies dzirdēt no tā paša senatora, kas parādīsies citos šovos. Mēs vēlamies dzirdēt no dažādām balsīm.

Mārtins sacīja, ka izrādes veidošana nav bez izaicinājumiem.

TV One ir ierobežoti resursi, tāpēc Mārtins raidījumu uzņem piektdienās, jo svētdienās tiešraidē ir dārgāk. Izrādei ir arī grūtības rezervēt viesus. 'Mēs nedarbojamies tā, it kā mēs būtu mazāki par,' viņš teica.

Pārklājuma nepilnības aizpildīšana

Jebkurā svētdienā “Vašingtonas pulksteņa” skatītāji dzird tādus konservatīvus ekspertus kā republikāņu žurnālisti Ārmstrongs Viljamss progresīviem, piemēram, Sirius/XM Radio saimnieks Džo Medisons . Citos svētdienas rīta šovos ir Amerikas gubernatori; Mārtiņa šovā skatītāji var dzirdēt no valsts mēriem. Skatītāji var dzirdēt vadošās balsis, kuras neievēro citi svētdienas ziņu raidījumi.

Taču “Vašingtonas pulkstenis” nav tikai politisks šovs. Martins aptver arī kultūras un sociālos jautājumus. Aktieris Čārlzs S. Datons , kurš bija studijā dienā, kad Pointers viesojās, runāja ar Mārtinu par a viņa producētā filma 'Obamas efekts . Sonja Rosa, bijusī Baltā nama korespondente un tagad rases, etniskās piederības un demogrāfisko datu redaktore Associated Press birojā Vašingtonā, ir bieža šova viešņa. Divas nedēļas pirms vēlēšanām aptaujas veicējs Kornels Belčers runāja ar Mārtinu par Obamas spēli starp afroamerikāņiem, latīņamerikāņiem un jaunajiem vēlētājiem, kas ir kritiski svarīgi prezidenta uzvarai vēlēšanās.

Varbūt, ja citiem apraides un kabeļtelevīzijas tīkliem vēlēšanu laikā būtu daudz dažādākas balsis un ētera eksperti, kā to darīja Martins, viņi būtu mazāk pārsteigti. pēc mazākuma vēlētāju aktivitātes .

“Ja Rolandam nebūtu izrādes, vai jūs būtu redzējuši reālu analīzi par mazākumtautību vēlētāju līdzdalību? Tas ir kaut kas, par ko Rolands runāja visā šajā vēlēšanu ciklā,” Ross pa tālruni sacīja Pointeram.

“Tīkli par to runā tikai tagad. Zinātnieki sēž ap nabu un mēģina noskaidrot, kāpēc balsojums nonāca tā, kā tas notika. Tāpēc, iespējams, labāks jautājums ir: ja mums nebūtu Rolanda šova, ko mēs būtu redzējuši? Ross teica, ka viņa labprāt redzētu šova izaugsmi. 'Tā ir diskusija, kas mums būtu jārīko katru dienu, nevis reizi nedēļā.'