Uzziniet Zodiaka Zīmes Savietojamību
Hush Money ne vienmēr ir nelikumīga, bet Trampa gadījums ir atšķirīgs
Cilvēka interese
Būtu par zemu tā teikt bijušais prezidents Donalds Tramps ir problēmas ar likumu. Viņam ir problēmas ar vairākiem likumiem dažādos štatos gan štata, gan federālā līmenī, kas noved pie tā 2024. gada vēlēšanas . Daudzi uzskata, ka viņš kandidē uz prezidenta amatu tikai tāpēc, lai varētu atbrīvot savu vārdu no jebkādām apsūdzībām, taču, ja viņa vaina tiks pierādīta, tas varētu vēl vairāk sarežģīt viņa kampaņu.
Raksts turpinās zem sludinājumaRaksts turpinās zem sludinājuma2024. gada aprīlī uzmanības centrā esošā tiesa ir par Trampa klusie naudas maksājumi uz Kārena Makdugala , Playboy modele un Stefānija Kliforda, aka Vētrains Daniels , pieaugušo filmu zvaigzne. Lai gan klusās naudas maksāšana nav morālākā lieta, dažiem nav skaidrs, kāpēc tā ir nelikumīga. Tātad, mēs to sadalām.
Par Donaldu Trampu samaksātā klusā nauda ir nelikumīga, jo tā bija paredzēta, lai traucētu vēlēšanu norisi.
Tā kā notiek Trampa tiesas process, klusās naudas likumība (vai tās trūkums) ir tikusi rūpīgi pārbaudīta. Pensilvānijas Universitātes Kerijas Juridiskās skolas profesore Tesa Vilkinsone-Raiena patiesībā runāja ar Šīferis par to, kas padara hush naudu likumīgu vai nelikumīgu. 'Tas ir juridiski pareizi, ja informācija, kas tiek turēta konfidenciāla, nav saistīta ar noziegumu vai ja tās konfidencialitātes saglabāšana citādi nepārkāpj likumu,' viņa paskaidroja. 'Ja pats maksājums ir nelikumīgs - iedomājieties kukuļdošanu vai šantāžu - tas ir krimināllikuma jautājums.'
Taču maksājumi Makdugalam un Danielsam bija vienprātīgi, tie nebija tehniski šantāža, un Trampa iespējamās lietas faktiski nav valsts vai federāli noziegumi, pat ja tie ir amorāli. Taču Maikls Koens, kurš veica maksājumu Danielsam (šķietami Trampa vārdā), 2018. gadā tika atzīts par vainīgu nodokļu nemaksāšanā, nepatiesu apgalvojumu sniegšanā un kampaņas finansēšanas pārkāpumos, un tāpēc viņam tika piespriests trīs gadu cietumsods.
Raksts turpinās zem sludinājuma
American Media Inc. (AMI), kas tagad pazīstams kā a360media, samaksāja Kārenai, lai viņa 'noķertu un nogalinātu' viņas stāstu, kas nozīmē, ka viņi iegādājās tiesības un pēc tam nogalināja jebkāda veida projektu, kura pamatā bija tas. Gan AMI, gan Koens tiesas prāvās atzina, ka ir pārkāpuši likumu, samaksājot Makdugalam un Danielsam, lai viņi pirms 2016. gada vēlēšanām slēptu “neglaimojošu informāciju”.
Raksts turpinās zem sludinājumaKamēr Koens tika atzīts par vainīgu nelikumīgā kampaņā, a360media bija spiests samaksāt 187 500 USD naudas sodu Federālajai vēlēšanu komisijai, lai izvairītos no juridiskām apsūdzībām. Taču Tramps tiek tiesāts par saviem noziegumiem Ņujorkā — precīzs ir 34 noziegumu skaits — un tie pārsniedz faktiskos klusās naudas maksājumus.
Trampa loma klusajā naudā bija saistīta ar ierakstu viltošanu.
Lai gan ierakstu viltošana parasti ir noziedzīgs nodarījums Ņujorkā, tas tiek klasificēts kā noziedzīgs nodarījums, ja tas tiek darīts, lai segtu citus noziegumus. Trampa 2024. gada aprīļa tiesas prāva ir vērsta uz to, vai tas attiecas uz šiem viltotajiem dokumentiem. Noziegumi varētu būt dažādi, sākot no Koena kampaņas finansēšanas noziegumiem un nodokļu jautājumiem, jo Tramps klasificēja savus maksājumus Koenam.
Tomēr Tramps savu vainu neatzina, tāpēc tagad žūrija un tiesnesis izšķirs katru no 34 apsūdzībām, lai noskaidrotu, vai viņš ir vainīgs noziedzīgā nodarījumā. Par katru apsūdzību var sodīt līdz četriem gadiem cietumā un 5000 USD naudas sodu, taču cietumsods šķiet maz ticams. Stāsta morāle ir tāda, ka, lai gan klusā nauda var nebūt nelikumīga, daudzas ar to saistītās darbības varētu būt tādas.