Ikoniskās Treivona Mārtina un Džordža Cimmermana fotogrāfijas un kāpēc jūs, iespējams, neredzat citus

Kopš Treivona Mārtina nošaušanas kļuva par nacionālajām ziņām, ir nonākušas divas fotogrāfijas, lai definētu emocionāli un rasistiski pārņemto stāstījumu.

Ziņu organizācijām sākotnēji bija tikai dažas Martina fotogrāfijas, no kurām izvēlēties, un tikai viena no Džordža Cimmermana, apkārtnes sarga, kurš viņu nošāva un nogalināja. Pēdējā laikā parādījušās jaunākas fotogrāfijas, bet mēnesi pēc filmēšanas stāstījums jau ir izveidots.

Šis ir visizplatītākais Trayvon Martin attēls, lai gan tas ir vairākus gadus vecs. (Associated Press)

'Mūsu izaicinājums ir tāds, ka daudzi cilvēki no fotogrāfijām iegūst ļoti virspusēju skatu,' sacīja Orlando Sentinel fotoattēlu redaktors Toms Bērtons. “Fotogrāfijas var izmantot, lai emocionāli iesaistītu cilvēkus, un mums jābūt uzmanīgiem. Tas rada bažas, ja mums būtu lielāka izvēle, taču mūs ierobežo pieejamība.

Dominējošajā Martina fotoattēlā redzams, ka viņš ir 13 vai 14 gadus vecs, ģērbies sarkanā Hollister T-kreklā. Citās fotogrāfijās, neviena no tām nav nesen, attēlo jaunu Mārtiņu a jaunatnes futbola forma , rokās mazulis un pozē ar snovbordu . Viņš ir nevainības attēls.

Visizplatītākā Cimmermana fotogrāfija ir 2005. gada policijas fotogrāfija. Viņam ir 22 gadi fotoattēlā, kas uzņemts pēc tam, kad viņš tika arestēts par uzbrukumu virsniekam. (Apsūdzības tika atceltas.) Viņš izskatās nelaimīgs, ja ne dusmīgs.

Šis kauss ir kļuvis par Džordža Cimmermana dominējošo tēlu. Tas arī ir vairākus gadus vecs. (Associated Press)

Kontrasts - divas fotogrāfijas bieži ir publicēti blakus — izraisījusi kritiku, ka ziņu mediji stāstu nosvēruši par labu 17 gadus vecajam upurim un pret 28 gadus veco vīrieti, kurš viņu nošāvis.

'Izmantotie attēli nepārprotami kaitē abiem vīriešiem,' sacīja Kenijs Irbijs, Pointera vizuālās žurnālistikas un daudzveidības vecākais mācībspēks. 'Ja tie ir attēli, kas atkārtojas, mēs nepārtraukti pastiprinām aizspriedumus un negatīvas emocijas. Mēs nekad nevaram novērtēt neviena cilvēka dzīves pieredzi vai turpmāko kontekstu.

Lai gan tagad ir pieejamas jaunākas fotogrāfijas, pastāv juridiski un kontekstuāli argumenti, kas iebilst pret to izmantošanu.

Vai ziņu punkti var izmantot Cimmermana fotoattēlu ar kaklasaiti?

Paņemiet jaunākā Cimmermana fotogrāfija . Pagājušajā piektdienā Orlando Sentinel reportieris Džefs Vainers ieguva fotoattēlu no Cimmermana pēdējā darba devēja. Šajā viņš smaida un valkā kaklasaiti un jaku.

Šis jaunākais Cimmermana fotoattēls daļēji autortiesību problēmu dēļ nav izmantots tik plaši kā fotoattēls. (Orlando Sentinel)

Sentinel fotoattēlu ieguva no nenosaukta avota, taču izdevums nevienam citam nav devis atļauju to izmantot. Tomēr tā ir padarījusi fotoattēlu pieejamu McClatchy-Tribune Information Services klientiem.

'Mēs to ieguvām no avota un publicējām saskaņā ar godīgu izmantošanu,' sacīja Sentinel's Burton. “Mēs to nepārdodam, jo ​​mums tas nepieder. Ja kāds to paņems no mūsu vietnes, mēs viņu nemeklēsim.

The Miami Herald darbinieki redzēja Cimmermana fotoattēlu ar kaklasaiti un pagājušajā svētdienā vēlējās to rādīt ar profilu.

'Kad kāds redz vientuļu Cimmermana kadru... ar negatīvu sejas izteiksmi, šāda veida fotogrāfija var ietekmēt stāstu,' sacīja Herald foto redaktors Romāns Lyskovskis. 'Tu paskaties uz to un saki:' Rezervācijas krūze. Jā, protams, viņš ir vainīgs.'

Tomēr laikrakstam Herald svētdien vajadzēja palaist veco rezervācijas fotoattēlu. Tikai Sentinel zināja, no kurienes nāk jaunākais, un tas nedeva atļauju publicēt attēlu.

'Šīs fotogrāfijas izmantošanas risks ir tāds, ka autortiesību īpašnieks nav piekritis jūsu izmantošanai un var jūs iesūdzēt tiesā par autortiesību pārkāpumiem,' sacīja Endijs Selārs no Hārvardas Berkmana interneta un sabiedrības centra. “Jūs varētu izvirzīt jautājumu par godīgu izmantošanu, bet tad lieta ir jāizlemj tiesnesim. … Jo vairāk jums ir nepieciešams fotoattēls, lai pateiktu to, kas jums jāsaka, jo lielāka ir šī stāsta sastāvdaļa un jo spēcīgāka ir jūsu lieta.

Laikraksts Herald nolēma fotoattēlu izmantot vēlāk nedēļas laikā pēc tam, kad tas tika izplatīts McClatchy-Tribune vadā.

Irbijs uzskata, ka informatīvo telpu, tostarp fotogrāfiju nodaļu, samazināšanās ir viens no iemesliem, kāpēc ziņu punkti turpina rādīt vienu un to pašu fotoattēlu, nevis meklēt jaunākus, precīzākus.

'Attēlu redaktori un fotogrāfi ir vieni no lielākajiem ziņu dienesta upuriem' budžeta samazinājumu dēļ, viņš teica. 'Tātad, kad stāsts ir piesātināts ar smalkumiem, tas kļūst par galveno, lai patiešām strādātu, lai iegūtu jaunāko vizuālo saturu un šī stāsta attēlojumu.'

Pirms pieciem gadiem Sentinel bija pieci fotoattēlu redaktori, bet Herald - seši. Šodien katram papīram ir divi.

Trayvon Martin fotoattēli ir piepildīti ar nozīmi

Kīts Dženkinss, NPR multivides vadītājs, nebija tik noraizējies par pirmo Cimmermana fotoattēlu — tā bija vienīgā pieejamā — kā par ziņu aģentūru Martina fotogrāfiju izvēli. Viņi parasti izvēlējās to zēnu sarkanajā T-kreklā, nevis jaunāku fotogrāfiju, kurā viņš redzams pelēkā kapucē, kas ir bijis pieejams visu laiku.

Fotoattēlu redaktori teica, ka šis Treivona Mārtina attēls ir bijis pieejams tik ilgi, kamēr viņš ir sarkanajā kreklā, taču tas nav tik plaši izplatīts. Fotoattēlu redaktori Miami Herald un Orlando Sentinel izteica iebildumus par attēla konotācijām, lai gan viņi to ir publicējuši.

“Attēls, kurā redzams Treivons kapucē, ir viens no parastajiem bērniem ar kapuci. Mans bērns tā izskatās, ”sacīja Dženkinss. “Standarts ir izmantot jaunāko attēlu. Kāpēc mēs esam attālinājušies no kapuces attēla? Mums ir jābūt tikpat godīgiem ar vizuālo, cik mēs esam ar tekstu un audio.

Kad stāsts pirmo reizi izlauzās, Bērtons apšaubīja, vai viņa papīram vajadzētu izmantot kapuci. Bet tas notika.

'Mūsu sākotnējais jautājums ir, vai foto ar kapuci lika Treivonam izskatīties vairāk kā noziedzniekam,' sacīja Bērtons. “Protams, tagad tas ir kļuvis kulturāls ar Million Man Hoodie lietu Ņujorkā. Hūdijs ir kļuvis par goda zīmi.”

(Bērtons detalizēti apspriež Sentinel lēmumu pieņemšanu šajā video .)

The Herald’s Lyskowski arī nevēlējās rādīt Martin kapuces fotoattēlu ar to 22. marta profils , bet viņš to izdarīja.

'Viņa attēlā nebija redzams laimīgs, smaidīgs mazulis ar kapuci,' sacīja Lyskovskis. 'Viņš tajā izskatās grūti. Viņa sejas izteiksme ir skarba. Ja viņam ap galvu ir kapuce, tam var būt negatīva pieskaņa. Mēs par to runājām, bet tajā brīdī nolēmām, ka kapuce bija kļuvusi par daļu no stāsta.

Poynter's Kenny Irby teica, ka viņš neredz iemeslu neizmantot šo fotoattēlu.

Šonedēļ parādījās papildu, jaunākas Martina fotogrāfijas. Viens no viņa Twitter konta ir tuvplāns ar smaidošu, zelta zobainu Mārtiņu, kurš valkā T-kreklu bez piedurknēm un vairāk izskatās pēc 17 gadus veca jaunieša.

Sentinel publicēja stāstu par zeltzobu fotogrāfiju trešdiena.

Irbijs uzskata, ka ziņu aģentūrām vajadzētu izmantot šo fotoattēlu, lai gan Martinam ir “režģis” — noņemama zobu rotaslieta, kas atdarina zelta zobus, kas bieži saistīti ar reperiem.

'Es vienkārši neuzskatu to par dēmonisku,' sacīja Irbijs. “Tā ir mūsdienu jaunatnes attēls. Es redzu baltos bērnus ar griliem, Āzijas bērnus ar griliem. Tas ir viens no vizuālajiem jaunības simboliem Amerikā.

'Vecajām bildēm joprojām ir nozīme,' viņš teica, 'taču mums jācenšas to nenovirzīt uz vienu fotoattēlu, kas nosaka, kas ir Treivons.'

Labojums: Sākotnējā šī stāsta versijā Herald’s Lyskowski norādīja, ka Cimmermans savā 2005. gada rezervācijas fotoattēlā bija ģērbies oranžā kombinezonā, taču, kā norādīja lasītājs, tas ir polo krekls. Precizitātes labad šī citāta daļa ir noņemta.