Uzziniet Zodiaka Zīmes Savietojamību
Tiesa, Entonija Burdēna balsi jaunajā filmā atkārtoja AI
Izklaide

Jūl. 2021, 16, publicēts plkst. 11:55 ET
Pirmizrāde Roadrunner: filma par Entonijs Burdēns gada 20. Piedāvājot unikālu skatījumu uz savu dzīvi, izmantojot vokālos fragmentus, tuvu draugu atmiņas un daudz fotogrāfiju un video, dokumentālā filma uzzīmēja skaidru priekšstatu par Entoniju kā indivīdu, kas pārsniedz viņa kulinārijas spējas.
Raksts turpinās zem reklāmasTomēr, neskatoties uz to, filma piedāvā tiešus pierādījumus par to, kas Nav rezervāciju saimnieks patiešām bija, tas pilnībā nepaļaujas uz oriģinālo saturu. Faktiski ir apstiprināts, ka mākslīgais intelekts vai īsumā AI tika izmantots filmā, lai atkārtotu Entonija balsi. Šī jaunā tehnoloģija, kas tiek ieviesta tādā kvalitātē, kino skatītājiem vēl nebija īsti redzēta, kā tad tas tika darīts, un ko par to teica režisors Morgans Nevils? Lūk, ko mēs zinām.

Kā producenti atkārtoja Entonija Burdaina balsi? Saskaņā ar Morgan Neville teikto, viņi AI modelī baroja “10 stundas Tonija balss”.
Mākslīgā intelekta tehnoloģija daudziem joprojām ir jauna un biedējoša, taču tā kaut kādā veidā iekļuva filmā. Jaunā laikā GQ intervijā Morgans atzina, ka viņiem bija jāpaļaujas uz to, lai iegūtu dažus citātus no Entonija, kurus viņš nekad nav teicis nevienā ierakstā. Precīzāk, tehnoloģija tika ieviesta trim pēdiņām.
'... es saskāros ar dažām lietām, ko viņš rakstīja, bet kuras viņš nekad neteica. Un tā, man radās šī ideja izveidot viņa balss AI modeli, ko mēs arī izdarījām, ”Morgans skaidroja publikācijai, turpinot piebilst, ka:“ Ja jūs skatāties filmu, izņemot šo līniju, kuru jūs minējāt, Nezinu, kādas ir citas AI runātās līnijas, un jūs to nezināt.
Režisors sacīja, ka process bija garlaicīgs: “AI modelī mēs barojām vairāk nekā 10 stundas Tonija balss. Jo lielāks daudzums, jo labāks rezultāts. Mēs strādājām ar četriem uzņēmumiem, pirms vienojāmies par labāko. ”
Raksts turpinās zem reklāmasMorgans teica, ka viņa AI izmantošanu parakstīja Entonija dzīvojošie ģimenes locekļi. 'Es pārbaudīju, ziniet, kopā ar savu atraitni un literāro izpildītāju, lai pārliecinātos, ka cilvēki ar to ir forši,' sacīja Morgans, 'un viņi bija līdzīgi, ka Tonijs būtu bijis foršs. Es neliku vārdus viņa mutē. Es tikai centos viņus atdzīvināt. '
Skatiet šo ziņu InstagramRaksts turpinās zem reklāmas
Ventilatori ātri apšaubīja dziļi viltotas tehnoloģijas izmantošanu, un Morgan izdeva vēl vienu atbildi, lai aizstāvētu tās izmantošanu.
Starp faniem un kritiķiem dažādās sociālo mediju platformās kopējais toni attiecībā uz AI izmantošanu filmā bija neskaidrības un pat ētikas apšaubīšana. Ievērojamais kinokritiķis Šons Bērnss tviterī apšaubīja filmas integritāti pēc tam, kad tika atklāts, ka MI tika izmantots, lai radītu Entonija balss “dziļu viltojumu”.
'Kad es rakstīju savu pārskatu, es nezināju, ka filmu veidotāji ir izmantojuši A.I. dziļi viltot Burdena balsi par stāstījuma daļām. Man šķiet, ka tas stāsta jums visu, kas jums jāzina par šo projektu ētiku, ”viņš rakstīja savā rakstā tvītot , ar kuru tūkstošiem reižu mijiedarbojās citi lietotāji.
Raksts turpinās zem reklāmasAtbildot uz šādu kritiku, Morgans piedāvāja vēl vienu AI izmantošanas aizstāvību, lai dziļi viltotu Entonija balsi, stāstot Šķirne 'Tonijs rakstīja dažus teikumus, ka viņš nekad nerunāja skaļi. Ar viņa īpašuma un literārā aģenta svētību mēs izmantojām AI tehnoloģiju. Tā bija mūsdienīga stāstīšanas tehnika, ko izmantoju dažās vietās, kur, manuprāt, bija svarīgi Tonija vārdus atdzīvināt. ”
Šķiet, ka režisors nejūtas tā, it kā tehnoloģijas izmantošana būtu tik liela lieta. Viņa vispārējais viedoklis par to? Nu, saskaņā ar Ņujorkietis , viņš teica: 'Mums par to vēlāk var būt dokumentālās ētikas komisija.'