Žurnālistikas krāpšana pieaug; Nozares aizsardzības poza nepalīdz

Autors: Maikls Juhre
Īpaši Poynter Online

Ziņu organizācijas saskaras ar kalnup cīņu, lai atgūtu sabiedrības uzticību. Un, lai uzvarētu cīņā, viņiem ir jāpārvar sava augstprātība, nepieejamība un aizsardzības spēja.

Pēc nesenā skandāla plkst The New York Times kā rezultātā no amata atkāpās izpildredaktors Hovels Rainss un vadošais redaktors Džeralds Boids, izcilu žurnālistu un komentētāju grupa, kas pulcējās Ņujorkas konferencē. Baruha koledža . Viņi novērtēja kaitējumu preses reputācijai un apsvēra, kā ziņu organizācijas varētu uzlabot sevi un atjaunot sabiedrības uzticību.

Kad lasītāji zvana, lai sūdzētos par pārklājumu, viņi 'nevēlas, lai jūs 'palīdzat viņiem saprast' — viņi vēlas, lai jūs klausāties,' sacīja. Ženēvas Overholser , bijušais tiesībsargs plkst The Washington Post kurš tagad ir Hērlijs, Misūri Universitātes sabiedrisko attiecību profesors . 'Un viņi vēlas, lai jūs tos uztverat nopietni.'

Citi diskusiju dalībnieki, kas piedalījās programmā “A Free Press and The Public Trust”, bija: Toms Goldsteins, bijušais Kalifornijas Universitātes Bērklija un Kolumbijas universitātes žurnālistikas augstskolu dekāns; Dorothy Rabinowitz, mediju kritiķe par The Wall Street Journal un tās redkolēģijas loceklis; un Jans Šafers, Pulicera balvas ieguvējs reportieris un redaktors, kurš tagad ir izdevuma izpilddirektors. Pew pilsoniskās žurnālistikas centrs . Moderators bija Džošua Mills, direktors Maģistra programma biznesa žurnālistikā Baruch koledžā , kas sponsorēja pasākumu. (Trīs grupas dalībnieki strādāja plkst The New York Times : Goldsteins kā reportieris, Mills kā redaktors un Overholsers kā tās redkolēģijas loceklis.)

'Jums nav jāuzticas avīzēm,' Rabinovičs atgādināja auditorijai. “Kāpēc jums būtu jāpiešķir presei savas Dieva dotās analītiskās spējas? Izmantojiet to, kas tur ir; saki sev: “Es ticu vai neticu”, un turpini.”

Goldšteins, kurš pievienojas fakultātei plkst Arizonas štata universitāte rudenī pauda bažas, ka veselīga skepse pret presi dod vietu cinismam. 'Postmodernā reakcija ir tāda, ka jūs nevarat uzticēties nekam, ko lasāt, ' viņš teica. 'Es tam nepiekrītu.'

Tomēr Šafers, reportieris un biznesa redaktors Filadelfijas jautātājs pirms pievienošanās Pew Center, žurnālistikas ideju laboratorijai un 'inkubatoram', pauda bažas, ka žurnālistikas krāpšana pieaug gan pēc biežuma, gan pēc smaguma pakāpes. 'Es domāju, ka mēs esam Enron pasaulē, pilna termiņa krāpšana,' viņa teica.

Lai žurnālistikas pasaule pārvarētu pašreizējos šķēršļus, diskusiju dalībnieki bija vienisprātis, tai ir jāpieņem pieejamības jēdziens. 'Viena lieta, kas man ir bijusi aizraujoša šajā reizes gadu gaitā tas rūpīgi un gandrīz piespiedu kārtā izlabo visu,” sacīja Mills, “bet, no otras puses, tas neļauj viegli sazināties ar saviem cilvēkiem”, izmantojot tālruni, e-pastu vai faksu.

Pēc Overholsera domām, viena no Amerikas ziņu telpām ir tās trūkums tiesībsargi . Tikai 40 no 1500 ASV dienas laikrakstiem ir darbinieks, kura uzdevums ir analizēt un rakstīt par laikraksta atspoguļojumu un atbildēt uz lasītāju bažām.

'Es neticēju tiesībsargiem, kamēr nekļuvu par tādu,' viņa teica. “Kad es biju redaktors [ Des Moines reģistrs ] Es teicu to, ko saka visi redaktori — “Šeit nauda apstājas”, bet tā ir daļa no problēmas.

Šafers piekrita, sakot, ka katram laikrakstam ir vajadzīgs kāds objektīvs ieejas punkts, kuram lasītāji var sniegt atsauksmes, informāciju un labojumus neatkarīgi no tā, vai tas ir iecelts ombuds vai kāda veida 'lasītāju pārstāvis'. Zvanīja Goldšteins The Washington Post' Tiesībsarga izmantošana ir paraugs visiem dokumentiem, atzīstot Overholseri par to, ko viņš nosauca par viņas “krusta karu” pret anonīmiem avotiem. Viņš skaidri apgalvoja, ka ziņu organizācijām ir jāierobežo šī pārāk izplatītā prakse, ja tās nopietni vēlas novērst krāpšanu.

Overholser saistīja šo komentāru ar reizes skandāls, kurā iesaistīts bijušais reportieris Džeisons Blērs, norādot, ka redaktori viņa ziņojumos un ap to palaiduši garām dažus sarkanos karogus.

'Snaipera ziņojumā — tā laika lielākajā ziņu sižetā — šis ļoti jaunais vīrietis izmantoja anonīmus avotus, un viņš netika apšaubīts par to izmantošanu,' viņa sacīja.

Vēl viena nozares prakse, kurai var būt nepieciešama atkārtota pārbaude, sacīja komisijas dalībnieki, ir favorītisma un preferenciālas attieksmes loma ziņu telpā.

'Žurnālistika balstās uz zvaigžņu sistēmu, un tam ir labi iemesli,' sacīja Goldšteins. Bet ņemot vērā to top Ņujorkas Laiks redaktori pastāvīgi neievēroja Blēra daudzās neprecizitātes, viņš teica: 'Ja ir vajadzīga zvaigžņu sistēma, kā jūs to pārvaldāt?'

Rabinovičs piekrita, ka zvaigžņu žurnālisti bieži paliek neapšaubāmi. Taču Overholsers nebija gatavs pilnībā atteikties no preferenciālā režīma. 'Es neesmu pārliecināta, ka mēs vēlamies iebāzt dunci zvaigžņu sistēmas sirdī,' viņa sacīja, 'vai arī mēs diezgan labi atņemsim gaisu no žurnālistikas.'

Klausītāju aizraujošie jautājumi pauda neuzticību presei vairākās frontēs, tostarp tās atspoguļojumu par karu Irākā un paļaušanos uz apšaubāmiem avotiem. Diskusijas beigās bija skaidrs, ka dažu cilvēku aizdomas par presi pārsniedz Džeisona Blēra incidentu un Ņujorkas Laiks .

Maikls Juhre ir Baruch College/CUNY biznesa žurnālistikas maģistra programmas students.