Žurnālistiem, kuri ziņo par Covid-19 vakcīnām, vajadzētu “izstāsta stāstu kopumā”

Vairums amerikāņu drīz būs tiesīgi saņemt vakcīnu, taču daži vilcinās saņemt šo vakcīnu. Lūk, ko žurnālisti var darīt.

FILE — šajā piektdienā, 2021. gada 22. janvārī, Nevadas universitātes vakcinācijas centrā Lasvegasā ir redzami tukši Pfizer-BioNTech COVID-19 vakcīnas flakoni. Pieprasījums pēc koronavīrusa vakcīnām starp agrīnajām prioritārajām grupām Nevadā ir bijis augsts, taču amatpersonas uztraucas, ka cilvēki var saskarties ar pretestību, lai saņemtu vakcīnas, jo vairāk būs piemēroti. (AP fotoattēls/Džons Ločers, fails)

Tā kā Covid-19 vakcīnas kļūst arvien pieejamākas Amerikas Savienotajās Valstīs, daži cilvēki joprojām vilcinās.

Žurnālistiem ir jāsniedz auditorijai pilnīgs priekšstats par vakcīnu izstrādi, lai viņi varētu pieņemt apzinātus lēmumus, lemjot par vakcinācijas saņemšanu, Kaiser Family Foundation vecākā viceprezidente Dženifera Keitasa un Hjūstonas KTRK/ABC13 enkurs Čonsijs Glovers sacīja Poynteras vecākajai fakultātei Džoijai Čenai. ceturtdiena. Diskusija bija daļa no Poynter's On Poynt sērijas, kurā tiek sniegtas intervijas ar žurnālistiem, lai iegūtu stāstu aiz jaunākajiem virsrakstiem.

Gandrīz 30% amerikāņu ir saņēmuši vismaz vienu Covid-19 vakcīnas devu, un vairāk nekā 15% ir pilnībā vakcinēti, liecina informācija datus no Slimību kontroles un profilakses centra. Štati atver piemērotību vakcīnām, un prezidents Džo Baidens šīs nedēļas sākumā paziņoja, ka 90% amerikāņu būs piemēroti līdz 19. aprīlim.

Daudzi eksperti saka, ka vakcīnām būs svarīga loma ganāmpulka imunitātes sasniegšanā un pandēmijas ierobežošanā. Labā ziņa, sacīja Keita, ir tā, ka kopš decembra ir pieaudzis to cilvēku īpatsvars, kuri apgalvo, ka vēlas vakcinēties.

'Tomēr pastāv pastāvīgs cilvēku kopums, kas saka, ka vakcinēsies tikai tad, ja tas būs nepieciešams, vai 'noteikti nē',' sacīja Keita.

Kaiser Family Foundation, bezpeļņas organizācija, kas sniedz informāciju par veselības politiku, ir bijusi izsekošana cilvēku attieksme pret vakcīnu kopš decembra. Viņi atklāja, ka martā 61% cilvēku teica, ka viņi jau ir saņēmuši vakcīnu vai vēlas to saņemt pēc iespējas ātrāk, 17% teica, ka vēlas 'pagaidiet un redzēt', 13% teica, ka saņems to 'tikai nepieciešamības gadījumā ”, un 7% atbildēja, ka “noteikti nē”.

Divas grupas, kas visvairāk nevēlas saņemt vakcīnu, ir republikāņi un baltie evaņģēliskie kristieši, sacīja Keita. Viņa piebilda, ka arī lauku apvidos cilvēki ir izrādījuši vilcināšanos ar vakcīnu.

'Kādu laiku šķita, ka melnādainie cilvēki Amerikas Savienotajās Valstīs, iespējams, nevēlas vakcinēties — tas nav tas, ko mēs redzam,' sacīja Keita. 'Tiešām, ja paskatās uz to, kurš vienkārši nepotēsies, tie galvenokārt ir republikāņi un baltie evaņģēliskie kristieši.'

Glovers sacīja, ka ir pamanījis līdzīgu maiņu. Sākumā viņa stacija ziņoja par neuzticēšanos vakcīnai melnādainajās un brūnajās kopienās. Cilvēki pauda bažas, ka vakcīna ir bijusi politizēta vai izmēģinājumos nebija iekļauta daudzveidīga dalībnieku grupa. Viņi arī atsaucās uz pagātnes sabiedrības veselības traucējumiem, piemēram, Tuskegee sifilisa pētījumu, kurā valdības pētnieki nepaziņoja dalībniekiem, ka viņiem ir slimība, un vēlāk pārtrauca tās ārstēšanu.

'Bija jāatjauno uzticība tikai veselības aprūpei kopumā,' sacīja Glovers. 'Jums bija jārisina trauma un pagātnes vēsture, un jums tas bija jārisina ar empātiju.'

Tagad republikāņi un cilvēki lauku apvidos vilcinās vakcinēties. Glovers atklāja, ka cilvēki, kuri uzskata, ka pandēmija nav īsta vai nav tik bīstama, atsakās saņemt vakcīnu.

'Tie ir cilvēki, kas joprojām teica:' Tā ir mānīšana. Tas nav tik slikti.” Tāpēc tagad viņi saka: “Ei, tas nav tik slikti. Man nav jāsaņem šī vakcīna,' sacīja Glovers.

Saskaņā ar KFF pētījumu starp visām grupām, kas ziņo par vilcināšanos ar vakcīnu, visbiežāk bažas rada tas, ka vakcīnas ir pārāk jaunas un ka nav pietiekami daudz informācijas par iespējamo ilgtermiņa ietekmi.

'Tās patiesībā ir labas ziņas, jo tas man saka, ka jūs varat ietekmēt šo grupu. Tā ir apgūstama lieta, ”sacīja Keita. 'Bet tas parāda, ka, lai to izdarītu, ir jāpieliek pūles.'

Žurnālistu pienākums ir ne vienmēr mudināt cilvēkus iegūt vakcīnu, bet gan sniegt viņiem datus un kontekstu, kas viņiem ir nepieciešams, lai pieņemtu apzinātu lēmumu, sacīja Glovers. Tas ietver krāsu ekspertu intervēšanu un nevairīšanos no negatīvas informācijas.

'Es domāju, ka mums ir jāsaprot, ka mēs esam kopienas kalpi. Mūsu uzdevums ir nodrošināt, lai cilvēki būtu informēti ar savlaicīgu un precīzu un pareizu informāciju, lai viņi varētu pieņemt savu lēmumu,” sacīja Glovers. “Mums jābūt uzmanīgiem, lai stāstu stāstītu pilnībā. Mēs vienkārši nevaram teikt, ka eksperti saka, ka tas ir droši. Mums jāsaka kāpēc eksperti saka, ka tas ir droši. Kas iekļaujas tiesā? Kā tas tiek apstiprināts?'

Glovers sacīja, ka kopienas var vērsties pie vietējiem reportieriem kā pie uzticama eksperta avota. Žurnālisti var izmantot šo uzticību, lai informētu cilvēkus.

Pandēmijas sākumā Glovers, kurš ir Bleks, saslima ar COVID-19. Sākumā viņš nebija pārliecināts, vai publiskot savu diagnozi, taču, redzot sociālo mediju ierakstus, kuros apgalvots, ka melnādainie cilvēki nevar būt inficēti ar šo slimību, viņš nolēma dalīties savā stāstā.

'Es sāku saņemt daudz ziņojumu, kuros teikts:' Sveiki, paldies, ka dalījāties savā stāstā, jo tagad ziņās redzu šo melnādaino vīrieti, kuru es skatos katru dienu un kuru es redzu kopienā, pirms tas viss vēl sākās, un viņš ir pastāsta man savu stāstu par COVID noķeršanu,' sacīja Glovers.

Katra aizejošā diena sniedz jaunu informāciju par vakcīnām un COVID-19. Žurnālistiem un redaktoriem ir jārūpējas par to, kā viņi veido atjauninājumus, un jāpārliecinās, ka viņi visu, par ko ziņo, kontekstualizē, sacīja Keita.

“Spēja ātri pārvietoties un iegūt (vakcīnas) nozīmē, ka iznāks kāda informācija. Tas var papildināt stāstu, taču tas var arī izraisīt pauzi, ”sacīja Keita. 'Es vienmēr piekritu dalīties ar informāciju, manuprāt, ir svarīgi to darīt un uzticēties, ka cilvēki vēlas informāciju.'

Gan Keita, gan Glovers ir vienisprātis, ka nākamais lielais stāsts, iespējams, būs bērnu un pusaudžu vakcinācijas. Vakcīnas izmēģinājumi bērniem jau ir sākušies, un Pfizer paziņoja šodien tā vakcīna uzrādīja 100% efektivitāti bērniem vecumā no 12 līdz 15 gadiem.

'Vecāki tagad jautā: 'Čau, tā kā mēs esam pavasarī un gaidām nākamā gada rudeni vai kad es gatavojos sūtīt koledžas studentu uz koledžu, kas man jādara un kā vai es varu sagatavot savus bērnus, lai viņi būtu drošībā?” sacīja Glovers. 'Šis ir stāsts, kas turpina dot... tas turpināsies un turpinās attīstīties.'