Ko Zakarijs Levijs teica par Gevinu Kreelu? Aktieris izmanto drauga nāvi, lai uzsāktu sazvērestības noslogotu politisko rēcienu

Izklaide

Aktieris Zaharijs Levijs ir izraisījis strīdu stropu pēc tam, kad viņš sociālajā tīklā Instagram izteicās gandrīz stundu ilgam politiskam rēciņam. Taču ne vienmēr viņa politiskā nostāja bija tā, kas cilvēkus satricināja.

Raksts turpinās zem sludinājuma

Tas notika, kad Cakarijs runāja par sava drauga un aktiera nāvi, Gevins Krīls . Zakarijs savu politisko programmu ieviesa sazvērestības teorijās par to, kāpēc Gevins nomira, un izmantoja sava drauga nāvi, lai stiprinātu savu politisko pārliecību. Bet ko viņš teica? Lūk, ko Zaharijs bija sakāms un kāpēc cilvēki ir tik satraukti par to, ka viņš izmantoja Gevina nāvi, lai turpinātu savu darba kārtību.

Raksts turpinās zem sludinājuma

Ko Zakarijs Levijs teica par Gevina Kreela nāvi?

Cakarija rēks bija piepildīts ar sazvērestības teorijām, no kurām daudzas viegli atspēkoja. Viņš sacīja, ka katastrofas seku likvidēšanas upuriem tiek 'aizdoti' maksājumi par aptuveni 750 USD, kas ir viltus. Viņš atbalstīja bijušo prezidentu Donaldu Trampu viņa kampaņā, lai atgūtu prezidenta amatu novembrī gaidāmajās vēlēšanās. Un viņš nožēloja faktu, ka viņa izvēlēto kandidātu no kandidēšanas 'piespieda' demokrāti.

Raksts turpinās zem sludinājuma

Taču skatītājus saniknoja tikai tad, kad viņš atklāja toksīnus pārtikā un vakcīnās. Gandrīz 10 minūtes Zakarijs runāja par toksīniem pārtikā un vakcīnās, liekot domāt, ka pārtikas ražošanas uzņēmumi devās uz Kongresu un lūdza atļauju izmantot 'indīgas' sastāvdaļas savos pārtikas produktos. No turienes viņš devās uz vakcīnām un Gevina nāvi. Gevins nomira no agresīva vēža, kas pazīstams kā metastātiska melanotiska perifēro nervu apvalka sarkoma, 48 gadu vecumā.

Tāpat kā lielākajai daļai vēža, precīzie mehānismi nav zināmi, bet gan Gevina vēža veids nav zināma vakcīnu blakusparādība. Zaharijs iesāka: 'Es zinu, ka tas dažus cilvēkus aizvainos vai sadusmos. Un es vēlos, lai tas tā nenotiktu.' Pēc tam viņš stāstīja par šoku, atklājot Gevina nāvi. Zakarijs nosauca Gevinu par 'vienu no veselīgākajiem cilvēkiem, ko zināju'. Viņš nosauca Gevina vēzi par 'traku, no nekurienes'.

Raksts turpinās zem sludinājuma

'Jums labāk ir ticēt, ņemot vērā visu manī, ka, ja šīs Covid vakcinācijas netiktu uzspiestas amerikāņu sabiedrībai,' viņš turpināja, 'bez šaubu ēnas, es uzskatu, ka Gevins Krīls joprojām būtu dzīvs, ja tas notiek. netika ievietots viņa ķermenī.' Pēc tam aktieris atsaucās uz savu 'izrunāšanos' kā veidu, kā 'godināt' savu draugu.

Raksts turpinās zem sludinājuma

Zakarijs atzīst, ka nezina visu.

Komentāros cilvēki apvainoja Zahariju, un daudzi viņam teica, lai Gevina vārds netiek atklāts. Daudzi komentāros pauda riebumu pret Zakariju, kurš Gevina nāvi iesaistīja savā politiskajā rēciņā, apsūdzot viņu par sava drauga nesaistītās nāves izmantošanu, lai virzītu pretvakcīnas programmu.

Zaharijs uz brīdi apstājās, lai atzītu, ka ir 'pietiekami pazemīgs', lai teiktu, ka nezina visu. Viņš paskaidroja, ka ir atvērts diskursam un vēlas mācīties. Taču stundu garais rēciens tika nodots autoritatīvā veidā un mazāk zinošam skatītājam piedāvāja zināšanas, ko Zaharija pieredze nesniedz.

Raksts turpinās zem sludinājuma

Zaharija rēcēšanās ir lielisks piemērs tam, cik bīstami slavenības var saņemt politisko atbalstu. Lai gan katrai slavenībai ir tiesības pašai sniegt savus ieteikumus un sazināties ar saviem faniem dažādos veidos, ir pienākums nodrošināt, lai apstiprinājumi tiktu sniegti ar precīzu informāciju, lai cilvēki nemaldinātu iespaidojamus fanus. Diemžēl Zaharijam daudzi no viņa punktiem bija faktiski nepareizi.

Raksts turpinās zem sludinājuma

Aktieri, visticamāk, necenšas maldināt vai melot savus sekotājus, un, atbalstot kandidātu, viņi noteikti uzskata, ka rīkojas pareizi, atbildīgi un taisnīgi. Taču laikmetā, kad maz zināšanu ir bīstama lieta un Daninga-Krūgera efekts ir nikns, dezinformācija rada lielāku kaitējumu nekā jebkurš cits līdz šim politisks instruments.

The Dunninga-Krūgera efekts norāda, ka 'cilvēki ar ierobežotām zināšanām vai kompetencēm noteiktā intelektuālajā vai sociālajā jomā ievērojami pārvērtē savas zināšanas vai kompetenci šajā jomā salīdzinājumā ar objektīviem kritērijiem vai savu vienaudžu vai cilvēku veikumu kopumā.' To bieži novēro sociālo mediju lietotāji un slavenības.