Krisa Roka “SNL” monologs salīdzināja UnitedHealthcare izpilddirektoru ar narkotiku tirgotāju — ko viņš teica

NBC Sestdienas vakara tiešraide (SNL) 50. sezona, 9. sērija, kas ietver Kriss Roks kā saimnieks un Greisija Abramsa kā muzikālais viesis sniedza faniem daudz ko izpakot. Viens skatītājs kopīgots vietnē Reddit ka nedēļas nogales atjauninājums Mičs Makonels Joks 'šeit redzēts' padarīja viņus par 'laimīgu nometnes dalībnieku', savukārt citi slavēja dalībniekus par 'noslēpuma Ziemassvētku vecīša skices tapšanu'. Tomēr šova atklāšana izraisīja vēl lielākas diskusijas, pateicoties Krisa drosmīgajam komentāram.

Sava sākuma monologa laikā Kriss iekļuva virsrakstos, uzrunājot Luidži Mangione , iespējamais slepkava kļuva par vīrusu sensāciju, kurš nogalināja vīrieti - 'īstu personu ar ģimeni'. Pēc tam viņš nemanāmi pārgāja uz žokļa krītošu komentāru par UnitedHealthcare izpilddirektoru Braiens Tompsons , salīdzinot viņu ar narkotiku tirgotāju vai, vismaz, pielīdzinot veselības apdrošinātāja praksi ar narkotiku tirdzniecību.

Lūk, tieši tas, ko Kriss teica, visus satrauc.

Krisa Roka monologs “SNL” salīdzināja UnitedHeathcare izpilddirektoru ar narkotiku tirgotāju. Ko viņš teica.

Krisa monologa pirmajās minūtēs viņš sāka runāt par Luidži arestu. 'Ziniet, mums ir Luidži, un tas ir labi,' viņš atzīmēja. Bet viņš ātri pievērsās kritikai, cik daudz cilvēku bija pārcēluši uzmanību no Luidži iespējamajiem noziegumiem uz viņa izskatu. 'Ja viņš izskatītos pēc Džona Hila, nevienam tas būtu vienaldzīgs. Viņi viņam jau bija iedevuši krēslu. Bet patiesībā viņš nogalināja cilvēku. Vīrietis ar ģimeni, ar bērniem, cilvēks,' uzsvēra Kriss.

Izteicis 'līdzjūtību' UnitedHealthcare izpilddirektoram, Kriss bezrūpīgi atmeta rindu, par kuru visi runāja: 'Bet jums arī jāiet, dažreiz narkotiku tirgotāji tiek nošauti.' Viņš piebilda: 'Es domāju, jūs esat redzējis Vads, vai ne?' Jā, Krisu, mēs esam redzējuši Vads , bet vai mēs tiešām varam noturēt Braienu Tompsonu tādā pašā līmenī kā Bodijs vai Pūts? Fiziski nē (acīmredzot). Bet attiecībā uz viņu darījumiem? Nu, izpakosim to.

Vai veselības apdrošināšanas kompānijas ir salīdzināmas ar narkotiku tirgotājiem?

Apdrošināšanas kompānijas nevar tieši apstrādāt medikamentus, taču tās cieši sadarbojas ar veselības aprūpes sniedzējiem, lai apstiprinātu vai noraidītu konkrētas ārstēšanas un receptes. Tas nozīmē, ka viņiem ir liela ietekme pār to, ko pacienti saņem un kā tiek pārvaldīta viņu aprūpe.

Dažos gadījumos viņi par prioritāti var uzskatīt rentablas vai uz peļņu orientētas iespējas, nevis drošākas vai efektīvākas zāles. Lai gan apdrošināšanas kompānijas nav gluži 'narkotiku tirgotāji', tās varētu netieši virzīt noteiktus medikamentus, kas ir mazāk veselīgi vai pat atkarību izraisoši, jo tie neapstiprinās prasības par labākām, drošākām alternatīvām. Būtībā veselības apdrošināšanas sabiedrības bieži vien darbojas, līdzīgi neievērojot pacientu labklājību, tā vietā koncentrējoties uz peļņas iekasēšanu un izmaksu samazināšanu.

TikToker @drglaucomflecken , īsts oftalmologs ar vairāk nekā 2 miljoniem sekotāju, šķiet, piekrīt. In a vīrusu video , Dr Glaucomflecken neapturēja savas domas par veselības aprūpes nozari. 'Es tikko pabeidzu nodarboties ar apdrošināšanu darbā un domāju, ka šis ir piemērots brīdis, lai atgādinātu visiem, ka veselības apdrošināšanas kompānijas par jums nerūp,' viņš paskaidroja.

Viņš turpināja: 'United, Aetna, Cigna, Blue Cross — viņi visi — viņiem par jums ir vienalga. Viņi vēlas izvilkt pēc iespējas vairāk naudas no jūsu veselīgā ķermeņa. Tad, kad jūs vairs neesat vesels, viņi gribu, lai tu nomirtu pēc iespējas ātrāk, lai atbrīvotu vietu citām naudu ražojošām struktūrām.'

Kamēr Krisa komentārs viņa laikā SNL monologs bija strups, ir grūti aizstāvēt apdrošināšanas kompānijas, jo tās bieži vien vairāk koncentrējas uz milzīgas peļņas iekasēšanu, vienlaikus atstājot pacientus salauztus un bez viņiem nepieciešamās pilnīgas aprūpes.