Megina Kellija pret Džeinu Fondu: ironijas pārņemta reitingu uzvarētāja

Kellija atkārto iesauku 'Hanojas Džeina'.

Megina Kellija ir ievedusi mūs pēcironijas laikmetā. Viņa un viņas darba devējs mums vismaz piedāvā gadījuma izpēti situācijā, kad tas ir apzināti pretēji mūsu parastajām cerībām.

Tātad Kellija un Džeina Fonda kopš septembra pirmās nedēļas raidījumā 'Megyn Kelly Today' ir notikušas divcīņas, kas ir rīta līdzeklis NBC dārgajai īrēšanai no The Land of Ailes, kur viņa kļuva pazīstama kanāla Fox News vislabākajā laikā. Jūs zināt, pasaule, kurā visas sabiedrības problēmas — noziedzība, bads, viesuļvētras, neveiksmīga valsts izglītība, Krievijas urāna darījumi — noved pie Baraks Obama , Hilarija Klintone , elitārās akadēmiskās iestādes, 'liberālie mediji', kāds popdziedātājs vai sen. Čārlzs Šūmers .

Kellija sadusmoja Fondu, jautājot viņai par viņas kosmētisko ķirurģiju. Toreiz Fonda tika uzmests mazliet cilpu, un vēlāk atklāja, jā, gan uzstāšanos īstajā 'Today' ar Savanna Gutrija un Hoda Kotb un nedēļas nogalē intervija ar Variety Sundance filmu festivālā

'Es biju apstulbis. Tas bija tik nepiedienīgi. Tas parādīja, ka viņa nav tik laba intervētāja,” Sandensā paziņoja Fonda, kurai ir diezgan 80 gadu. 'Bet, ja viņa atnāks un iemācīsies savas lietas, noteikti (viņa atkal parādītos šovā).'

Tātad, pieņemsim to pareizi:

NBC, kura MSNBC stabils biedrs ir kreisā spārna kontrapunkts Donalds Tramps - mīlošais Fox News, tagad laimīgi brauc uz ievērojamu reitingu vilni kopā ar Kelliju, kurā ietilpst bijusī Fox zvaigzne, kas uzbrūk bijušajam Vjetkonga līdziniekam. Sapratu?

Protams, Fondam tā ir diezgan sarežģīta lieta - kurš no laulībām ir kļuvis par nelaiķa pretkara aktīvistu Toms Heidens un nelāgais (un tālredzīgais) kapitālists Teds Tūrs r uz, labi, Jazzercise un citiem treniņiem — pārāk skaļi strīdēties, ka nav pareizi jautāt par viņas sejas pielāgošanu.

Bet viņa nokļuva zem Kellijas ādas, tika veikta sejas korekcija vai bez tās. Pirmdien Kellija savu izrādi noslēdza ar monologu, kurā uzbrūk filmai 'Hanoi Jane' un paziņoja: 'Starp citu, viņa joprojām saka, ka nelepojas ar Ameriku. Tātad morālais sašutums ir nedaudz liels.

Kas attiecas uz NBC, slava viņiem, pat ja ir grūti aptvert saikni starp kaut ko no tā un uzticību 'ziņām', kas tā veido tās paštēlu. Reitingi ir auguši! Bet atkal mēs tagad atrodamies pēcironijas laikmetā pēc Kellijas pirmdienas perorācijas.

Ak, tas ir no tikko pensionēta, ilggadēja apraides vadītāja, tostarp ilgu laiku strādājis par galvenā tirgus stacijas ģenerāldirektoru. 'Pirmkārt, kad pēdējo reizi Megina Kellija jautāja kādam vīrietim aktierim par viņa plastisko operāciju?'

Otrkārt, ir dažas labākas lietas, ko Džeina Fonda būtu varējusi darīt, lai paaugstinātu Kellijas profilu/reitingus. Prognoze: NBC pēc iespējas ātrāk atkārtos septembra sēriju. Nav tāda biznesa kā šovbizness!

Tieši tāpēc es aicinu visus lasītājus lejupielādēt Fonda un Lilija Tomlina Netflix brīnišķīgajā komēdijā 'Greisa un Frenkijs'. Tas ir par divām sievietēm, kuras pēc laulātajiem nolemj kļūt par istabas biedrenēm ( Mārtins Šīns un neraksturīgi pārlieku aktierspēle Sems Voterstons ) paziņo, ka viņi ir geji, un ir viens ar otru. Tas ir daudz radošāk stimulējoši nekā Džeina un Megina.

Arests pēc draudiem CNN

Ir daudz vispārēji augstprātīgu viltus ziņu analīžu, piemēram, simpozijs, kas plānots šorīt laikrakstā The Washington Post. Tas sākas 9:30 šeit .

Taču šim visam reizēm ir arī ēnas puses, kas sniedzas daudz tālāk par šķebinošiem tvītiem. Ziņo The Post pati par sevi:

“9. janvārī operators Atlantā, kas apkalpoja CNN publisko kontakttālruni, saņēma tālruņa zvanu. Saskaņā ar federālā aresta apliecinājumu, kas tika aizzīmogots pirmdien, zvanītājs vīrietis izteica draudus.

'' Viltus ziņas. Es nāku, lai jūs visus nomāktu. F–k tu, f–karalis n–-rs.' Pēc tam zvanītājs noklikšķināja.

Bija arī citi šādi zvani, un saskaņā ar aizturēšanas apliecinājumu Brendons Griesemers no Novi, Mičiganas štatā, laikā no 9. līdz 10. janvārim 'kopā veica aptuveni 22 zvanus CNN'. Četri no tiem beidzās ar draudiem.

Iespējams, šī tēma šorīt varētu tikt apspriesta, vismaz iekavās. Tā ir daļa no tā paša dusmīgā jucekļa.

Mērdoka darījums tika kavēts

The Wall Street Journal teikts, ka 'Lielbritānijas pretmonopola regulatori otrdien paziņoja, ka 21st Century Fox Inc. ierosinātā 61% Apvienotās Karalistes maksas televīzijas giganta Sky PLC iegāde par 16 miljardiem ASV dolāru, kas tam vēl nepieder, būtu pretrunā sabiedrības interesēm un dot Mērdoku ģimenei pārāk lielu ietekmi britu medijos.

The Morning Babel (izdevums pēc izslēgšanas)

'Republikāņiem ir jāiemācās uzvarēt,' sacīja raidījuma 'Tramps un draugi' līdzstrādnieks. Braiens Kilmēds šorīt, šovam veicot uzvaras apli, kas ir piesātināts ar mākslīgu augstsirdību un sniedzot saviem ideoloģijas varoņiem padomu tagad pārtraukt īstu imigrācijas darījumu.

Filmas “Rīts Džo” līdzsaimnieks Džo Skārboro aizstāvēja demokrātus par to, ka viņi iestājās pret Trampu un garantēja CHIP finansējumu bērniem. 'Tā ir demokrātu uzvara, ja viņi zina, kā to izdarīt pareizi.' Bet Noa Rotmens Konservatīvā komentāra komentārs iebilda, apgalvojot, ka bijušais republikāņu kongresmenis ir 'Demokrātiskās partijas vēstījuma vadošais spārns', savukārt republikāņi pareizi apgalvo, ka senators Čārlzs Šūmers & Co.

Un, protams, kādā brīdī tas tiks reducēts uz kādu “uzvarētāju un zaudētāju” sarakstu, ko CNN raidījums “Jaunā diena” ar prieku pieņēma. Tās Kriss Cillizza apgalvoja, ka uzvarētāji bija Sen. Mičs Makonels , Sen. Lindsija Grehema , Demokrāti, kas kandidē 2018. gadā, un mērenie, piemēram, Sen. Sūzena Kolinsa . Pēc tam notika pateicīga pāreja uz jaunākajiem sīkumiem, kas saistīti Vētrains Daniels .

Tronka seksuālās uzmākšanās juceklis skar Manhetenu

Tagad, ja vēlaties izsekot seksuālās uzmākšanās problēmām, kas skāra Tronc, agrāk Tribune Co., varat ierakstīt NPR biroja tālruņa numuru. Deivids Folkenfliks vai ieslēdziet GPS izsekošanas ierīci Džims Kērks , par reportieri kļuvis redaktors (un bijušais mans kolēģis), kas ir Tronc armijas inženieru korpusa mediju versija.

Kērks, kurš dzīvo kopā ar ģimeni Čikāgā, tika nosūtīts uz Los Angeles Times, lai uzraudzītu ziņu telpu delikātās pārejas laikā no plkst. Davans Maharadžs , kombinētais izdevējs-redaktors (pirmkārt slikta ideja), kurš bija konservēts. Tas nozīmēja pēc tam palīdzēt jaunam redaktoram, kurš sākumā neuzvar nevienā popularitātes konkursā, un skatīties, kā pieaug atbalsts ziņu dienesta arodbiedrībai.

Pēc labiem darbiem Kērks pagājušajā nedēļā pameta Losandželosu, lai atgrieztos mājās Čikāgā, lai pēc tam uzzinātu, ka Times izdevējs Ross Levinsons Folkenfliks viņu apsūdzēja par apsūdzībām par seksuālu uzmākšanos citur, un viņš atrisināja vismaz divas lietas. Levinsons tagad ir atstādināts no amata līdz iekšējai izmeklēšanai. Piektdien sakiet, ka NRLB uzraudzītās vēlēšanās pārliecinoši balsoja par arodbiedrībām, un, labi, jums ir vadības nekārtība, kas nomoka jau tā nestabilo vadību.

Bet Kērks līdz tam bija nosūtīts uz Ņujorku, kur ceturtdien viņam uz laiku tika uzticēts vadīt Daily News, ikoniskā tabloīda ziņu telpu, kuru Tronc galvenokārt piešķīra ilggadējais īpašnieks. Morts Cukermans . Viņš ir tur, līdz tiek pieņemts darbā jauns redaktors. Bet tagad viņš ir tur mazāk nekā 48 stundas pirms Folkenflika pārtrauc stāstu par apsūdzībām par seksuālu uzmākšanos Robs Mūrs , laikraksta pirmais afroamerikāņu vadošais redaktors.

Nopērc puisim dzērienu. Kā paši Ziņas varētu teikt, Holy S***!

Reaģējot uz Facebook jaunākajām ziņām

No The Washington Post: 'Šī darbība bija viens no Facebook 18 mēnešu nemierīgajiem cīņas rezultātiem, lai tiktu galā ar savu tumšo pusi, liecina intervijas ar 11 esošajiem un bijušajiem vadītājiem. Kamēr nepiederošie kritizēja sociālā tīkla kaitīgās blakusparādības, piemēram, dezinformācijas un vardarbīgu attēlu izplatīšanos, izvērtās enerģiskas iekšējas debates par to, vai tieši nosodīt Donaldu Trampu, cik gaidāma būs Krievijas iejaukšanās tā platformā 2016. gada vēlēšanu laikā un kā lai cīnītos pret priekšstatu, ka Facebook ir politiski neobjektīvs.

No Kolumbijas žurnālistikas apskats: “Ir labs iemesls tam uzskatīt Facebook nesenās ziņu plūsmas izmaiņas ne tikai neatrisinās “viltus ziņu” problēmu, bet faktiski var to pasliktināt, nevis uzlabot. Un tas šķiet vēl ticamāks pēc tam, kad uzņēmums piektdien paziņoja, ka lēmums par to, kuriem ziņu avotiem uzticēties, tiks atstāts lietotāju ziņā.

No trīs Indiānas universitātes akadēmiķi vietnē Buzzfeed: “Pirmkārt, mūsu pētījumi liecina, ka lietotāji neuzticas citiem lietotājiem. Populisms un cinisms attiecībā uz ekspertiem var būt modē, taču mūsu pētījumi liecina, ka reālajā pasaulē cilvēki vairāk uzticas ziņu avotu ekspertu vērtējumiem nekā citu lietotāju vērtējumiem. Mēs pētījām 590 Facebook lietotājus Amerikas Savienotajās Valstīs no dažāda vecuma un izglītības līmeņiem, un viņi uzskatīja, ka ekspertu vērtējumi būtu ticamāki nekā lietotāju vērtējumi, jo eksperti, visticamāk, būs objektīvi un pārbaudīs faktus.

No CNN (un Rūperts Mērdoks ): “Ruperts Mērdoks jau sen ir paudis neapmierinātību ar to, kā tādi uzņēmumi kā Facebook un Google izmanto ziņu saturu. Tagad News Corp un 21st Century Fox izpilddirektors paaugstina ante, aicinot Facebook maksāt izdevējiem pārvadāšanas maksu, kā kabeļtelevīzijas uzņēmumi maksā par kanāliem.

Un, ja jūs ilgojaties pēc debatēm par to, vai Facebook ir monopols — labi, jūs, iespējams, neesat monopols — jūs to atradīsit šeit, pirmajā jautrajā un asajā sērijā. apraide , 'Capitalisn't', no ekonomistiem Luidži Zingaless Čikāgas Universitātes un Keita Valdoka Džordžtaunas universitātē.

Priecīgus svētkus, Netflix

Kā ziņo Cheddar, “video straumēšanas uzņēmuma akcijas pēc stundām strauji pieauga, pirmo reizi pārsniedzot 100 miljardu dolāru robežu. Šis lēciens notika pēc tam, kad uzņēmums paziņoja, ka svētku ceturksnī ir piesaistījis 8,33 miljonus abonentu, kas ir par vairāk nekā 2 miljoniem vairāk, nekā tika prognozēts oktobrī.

Blumbergs piebilst 2017. gadā Netflix pievienoja 24 miljonus klientu, palielinot kopējo klientu skaitu pasaulē līdz 117,6 miljoniem. Gada pēdējos trīs mēnešos Los Gatos, Kalifornijā bāzētais uzņēmums samazināja Volstrītas aplēses un ierosināja, ka tas turpinās to darīt arī 2018. gadā.

Kopiju redaktora padomnieks

Par 120 ASV dolāriem Atlantijas okeāna lasītāji var pievienoties 'The Masthead', lai saņemtu papildu naudu, tagad iekļaujot vecākā redaktora lielisku rakstu par Atlantijas okeāna stāstiem, kas pārbauda faktus. Ivonna Rolzauzena , kurš ir darījis tieši to un prasmīgi tur jau 30 gadus. (Esmu rakstījis šiem puišiem, un viņi ir labi. Ditto Vanity Fair un daži citi žurnāli.)

Vajag būt tikai gadījuma rakstura ziņu patērētājam, lai pamanītu kopēšanas un faktu pārbaudes apkaunojošo stāvokli pat galvenajās publikācijās, kas apgalvo, ka to visu uztver nopietni. Tāpēc apsveriet tikai šo vienu punktu — vienu no daudzajiem — Rolžauzens runā par parasto žurnāla procesu.

' Plānojiet intervijas ar autora avotiem . Tālāk es izdomāju, ar ko sazināties un ko viņiem jautāt. Primārajam avotam tas var nozīmēt stundu ilgas sarunas vai e-pastā nosūtītu jautājumu lapas. Sarežģītam vai jutīgam avotam es izveidoju skriptu, kas man ir jānoskaidro un jāapstiprina, jo šīs sarunas ir pārāk svarīgas, lai atstātu kaut ko nejaušības ziņā. Kad avots dzird pārbaudes jautājumus un saprot, ko autors ir vai nav izvēlējies iekļaut, viņi bieži vien uztver skaņdarba fokusu tādā veidā, kas nebija skaidrs sākotnējās intervijās. Tas ir viens no iemesliem, kāpēc pārbaude nav vājprātīgs darbs. Nākamā pirms pēdējā lieta, ko pārbaudītājs vēlas, ir apdraudēt gabala izredzes publicēt, bet pēdējais, ko pārbaudītājs vēlas, ir atļaut publicēt darbu, kas neiztur faktu pārbaudi. Tāpēc pirms publicēšanas ir noteikti jāzina par iespējamām problēmām. Tas ir sava veida kontrolēts sprādziens, kad mums joprojām ir pietiekami daudz laika, lai atrisinātu problēmas vai vismaz sagatavotos krišanai.

Profesors izsver “spekulatīvo žurnālistiku”

Kristija Vampole , franču valodas asociētais profesors Prinstonā, sver par šķietamo “spekulatīvās žurnālistikas” pieaugumu The New York Times tiešsaistes izdevumā “The Stone”, kas ir forums filozofiem un citiem (cerams) dziļi domājošiem. Daļēji Wampole apgalvo:

Plašsaziņas līdzekļi, kas, šķiet, nožēlo to, ka ir nepareizi izlasījuši vai nepareizi atspoguļojuši aptaujas, kas uzrādīja pārliecinošu Hilarijas Klintones uzvaru, tagad samierinās ar pastāvīgu riska ierobežošanu, piedāvājot mums visu iespējamo iznākumu koku un virkni diezgan nesaistošu spekulāciju, ko var novērst. ja viņu minējumi izrādīsies nepatiesi.

“Tas mūs noved pie trešā iespējamā iemesla, kāpēc mūsdienās plaukst spekulatīvā žurnālistika: tās riska mazināšana. Spekulatīvajam žurnālistam kopīgs ar Lasvegasas un Volstrītas spēlmaņiem ir gatavība riskēt, taču likmes šajā spēlē ir salīdzinoši zemas. Kad nākotne piepildīsies, noteikti būs ieguvēji un zaudētāji. Kāds to būs sapratis pareizi, un šī pārliecība mūs kaut kā nomierina. Bet, ņemot vērā spekulāciju pārpilnību, kas aptumšo mediju vidi, vai kāds precīzi atcerēsies vai rūpēsies par to, kurš kļūdījās? Tie, kuriem bija taisnība, izsauks savu pravietisko ieskatu un pacelsies kā pareģotāji; tie, kas kļūdījās, vienkārši klusēs. No šīs likmes ir maz ko zaudēt, bet daudz ko iegūt.

Augstākais Hearst vadītājs sagatavo drukāšanai

Šeit ir ļoti labs Recode intervija ar Hearst Magazines prezidentu Deivids Kerijs, kuras impērijā ietilpst Cosmopolitan, Elle, Harper's Bazaar, Esquire, Town & Country un drīzumā arī Rodale publikācijas, tostarp Men's Health un Runner's World. Privātais īpašums Hērsts norāda uz to, ka pirmām kārtām ne vienmēr jādomā “digitāli”.

Ak, nieki jautājums: kurš ir lielākais privātais darba devējs Ņujorkā? Viņš saka, ka tas ir Hērsts.

Jauns izdevējs nosver gandrīz visu

The New York Times lūdza jautājumus savam jaunajam izdevējam, 37 gadus vecajam A.G.Sulcbergers , ieguva 2500 no tiem un tagad piedāvā dažus rediģētus atbildes . To ir vērts apskatīt, un tajā ir ietvertas domas par abonementu cenām, Hilarijas Klintones pārklājumu, valsts mēroga pārklājumu, rediģēšanas struktūras izmaiņām, viltus ziņām un, labi, tikai sevis izskaidrošanu.

“Agrāk mūsu pieeja bija ļaut mūsu darbam runāt pats par sevi. Mūsu pieņēmums bija tāds, ka cilvēki intuitīvi saprata visu smago darbu, kas saistīts ar New York Times rakstu. Taču mēs esam iemācījušies, ka mums ir jādara vairāk, lai izskaidrotu, kā darbojas mūsu pārskatu sniegšana. Piemēram, daudzi lasītāji nezina, ka datuma līnija no svešas pilsētas nozīmē, ka mūsu reportieri fiziski atrodas šajā vietā, uz vietas redzot un dzirdot visu, ko viņi ziņo. Viņi to nezina Ādams Liptaks Augstākās tiesas ziņojumus padara spēcīgāku viņa pieredze advokāta amatā vai tā Šeri Finka ārste informē savu izmeklēšanu par medicīnisku pārkāpumu. Un viņi nezina, ka par katru cilvēku, kuru citējam stāstā, dažreiz ir intervēti vēl vairāki desmiti.

Labojumi? Padomi? Lūdzu, e-pastu man: e-pasts . Vai vēlaties saņemt šo apkopojumu katru rītu pa e-pastu? Reģistrējies šeit .