Vēstījums visiem, kas saka 'turieties pie sporta'

Biļeteni

Sportistiem un citiem ir visas tiesības izteikties. Ja nepieciešams, noregulējiet to, taču likt cilvēkiem neizteikt viedokli ir gluži neamerikāniski.

Tampa Bay Rays spēlētāji iesildās netālu no 'Justice'. Vienlīdzība. Tagad. pierakstieties video dēļā pirms augstākās līgas beisbola spēles pagājušajā nedēļā. (AP foto/Chris O'Meara)

Es vēlos, lai man būtu kāds santīms par katru reizi, kad kāds lasītājs man lika “turēties pie sporta”, kad strādāju par sporta žurnālisti. man būtu, labi, daudz no dimes.

Tagad ieteikums, ka jebkuram sportistam, sporta komandai, ziņu organizācijai vai sporta žurnālistam vajadzētu “pieturēties pie sporta”, ir smieklīgs jēdziens. Tas ir tāpat kā lūgt viņiem neēst. Pasaule ir mainījusies. Valsts, protams, turpina mainīties. Kā Tomass Bosvels no Washington Post nesen rakstīja pēc tam, kad Džeikobu Bleiku Kenošas štatā Viskonsinas štatā policija nošāva, “Līdz šai nedēļai 2020. gads bija gads, kad sportam šķita vismazākā nozīme. Tagad tas var kļūt par sporta vissvarīgāko gadu.



26. augustā CNN izcilā mediju rakstniece Kerija Flinna tvītoja , 'Atcerieties, kad ESPN bija tā, ka ~ mūsu fani nevēlas, lai mēs atspoguļotu politiku ~ un G/O Media bija tā, it kā Deadspin vajadzētu ~ pieturēties pie sporta ~ Labi laiki...' Nu, Flinns pārvērta šo tvītu stāstā: ESPN un konkurenti atsakās no mantras “Pieturēties pie sporta”. Politika tagad ir godīga spēle. ”

Flinns raksta: 'Tīkls ir pilnībā iesaistījies, lai atspoguļotu sportistus, kuri ir pievienojušies protestiem un runājuši par melnādaino amerikāņu, piemēram, Džordža Floida un Breonnas Teilores nāvi policijas rokās.'

ESPN uzstāj, ka tas vienmēr ir bijis gatavs atspoguļot sporta, sabiedrības un politikas krustpunktus, taču nav šaubu, ka daudzi tā skatītāji nevēlējās, lai ESPN iegrimtu politikā. Nav arī šaubu, ka ESPN bija vismaz ērtāks, kad tādas ētera personības kā Džemele Hila pieķērās sportam, tostarp Twitter. Kad es biju Tampa Bay Times sporta apskatnieks un rakstīju par tādām lietām kā Kolina Kepernika nomešanās ceļos vai Vašingtonas futbola komandas kādreizējais rasistiskais segvārds, es saņēmu dusmīgus e-pasta ziņojumus, kuros man tika teikts, ka man bija jāturas pie sporta. Vēstulēs bija rakstīts: 'Sports ir mana bēgšana, un es nevēlos politiku ar savu sportu.'

Mana pārliecība? Skatītājiem un lasītājiem ir labi, ja politika tiek sajaukta ar sportu, ja vien viņi piekrīt politikai. Viņi kļūst sarūgtināti tikai tad, kad viņi ir pretējā pusē rakstnieka vai sportista politiskajai nostājai.

Flinns atzīmē, ka, uzstājoties MSNBC raidījumā Morning Joe, bijušais ESPNer Cari čempions, kurš tagad vada Vice TV šovu kopā ar Jemele Hill, teica: 'Tie, kuri liek jums pieturēties pie sporta, jūtas neērti, jo mēs uztveram to, ko mēs redzam. pasaulē un kā tas ir saistīts ar sportu.

Un bieži vien politiķi ir tie, kas savās sarunās ievelk sportu, piemēram, kad prezidents Donalds Tramps runā par NFL vai NBA protestiem vai iesaistās jautājumā par to, vai koledžas futbols būtu jāspēlē vai nē.

Bet šī ir būtība: šajā vēstures laikā ir smieklīgi sagaidīt, ka sportisti “apklusīs un driblēs”, kā reiz teica Fox News Laura Ingrahama. Viss ir savstarpēji saistīts, un sportistiem ir tikpat lielas tiesības kā jebkuram citam runāt. Arī plašsaziņas līdzekļu uzņēmumiem un žurnālistiem ir tādas tiesības. Ja kāds nevēlas to skatīties vai lasīt, arī tās ir viņu tiesības. Viņi var paķert tālvadības pulti, doties uz citu vietni, izmest avīzi.

Bet lai kādam to pateiktu nē izteikt viedokli ir galīgi neamerikānisks.

Runājot par pieķeršanos sportam, Miami Herald atrodas strīdu vidū. Tas sākās, kad sporta žurnālists Armando Salguero sociālajā tīklā Twitter kritizēja NFL saspēles vadītājs Raiens Tanehils, kurš kādā video pavēstīja, ka ASV dibinātas uz rasistiskām idejām. Pēc tam Salgero aizrādīja par 'Amerikas apkaunojošiem cilvēkiem, kuri nekad nav dzīvojuši un nedzīvos nekur citur'. (Salgero ir rakstījis par aizbēgšanu no Kubas bērnībā kopā ar māti.) Salguero arī ievietoja saiti uz video, kurā tika runāts par Trīs piektdaļu kompromisu un to, kā tas patiesībā bija 'pret verdzību'.

Herald izdevējs un izpildredaktors Mindijs Markess pastāstīja Miami New Times Džošua Sebalosam ka Salguero viedokļi neatspoguļo Herald uzskatus, bet piebilda: 'Tiesības uz vārda brīvību un brīva prese ir mūsu demokrātijas pamats. Armando Salguero ir Miami Herald sporta žurnālists, un atšķirībā no reportieriem kolonistiem ir plašas iespējas izteikt savu viedokli.

Salguero ievietoja paziņojumu Twitter , sakot, ka rasisms visos tā veidos ir “pretīgi”. Viņš arī rakstīja: 'Tātad, ja kāds, kurš patiesi interpretēja manus komentārus, lai norādītu pretējo, es jums apliecinu, ka tas nav tas, par ko es runāju, un mans nolūks nebija kādam radīt sāpes.'

Bet ar to viss nebeidzās. Tagad nāk ziņa, ka cits Miami Herald sporta rakstnieks Gregs Kots savā Herald aplādei runāja par strīdiem, taču žurnāls Herald izgrieza šīs sešas komentāra minūtes. Kote tvītoja Herald 'izvēlējās cenzūru, nevis caurspīdīgumu'.

Kote pastāstīja Ceballos augstākā vadība izgrieza šo aplādes daļu, jo tā bija sensitīva tēma un viņi nevēlējās palielināt liesmas. Arodbiedrība pie Herald — One Herald Guild — tvītoja , “One Herald Guild nosoda šo mūsu darba devēja cenzūru. Svarīga saruna par šo jautājumu tiek apklusināta, kad šī savienība gatavo priekšlikumu, kas stiprina mūsu ziņu telpas pretrasisma politiku. Šis akts kavē diskursu. Tajā tika piebilsts: 'Cenzējot šo aplādes epizodi, Miami Herald vadība apzināti kavē produktīvas sarunas par to, kā mēs veidojam pretrasistisku darba vietu.'

Skatiet Ceballos stāstu, lai iegūtu sīkāku informāciju, tostarp citu Herald reportieru un žurnālistu reakciju.

(AP fotoattēls/Čārlzs Dharapaks, fails)

NPR otrdien kādu laiku bija populārs vietnē Twitter. Faktiski populārs bija “Atmaksāt NPR”. Naidnieki tika apdedzināti, jo NPR Politics Twitter konts izsūtīja tvītu, kurā teikts 'Prezidents Tramps atteicās nosodīt 17 gadus veco jaunieti, kurš tika apsūdzēts 2 protestētāju nogalināšanā un vēl viena nošaušanā pagājušajā nedēļā Kenošā, tā vietā aizstāvot viņu un bez pierādījumiem apgalvojot, ka šķiet, ka uzbrucējs darbojies pašaizsardzības nolūkos.'

Šajā tvītā nebija nekā nepareiza, un tas tikai atkārtoja to, ko jau ir paziņojuši daudzi tirgi un žurnālisti. Tomēr bija pietiekami daudz cilvēku, kuri bija dusmīgi uz NPR, un reakcija kļuva par tendenci Twitter.

Ironiski, tomēr tie, kas vēlas “atmaksāt NPR”, var izraisīt pretēju efektu. Daudzi vietnē Twitter sāka lobēt, lai ieķīlātu naudu sabiedriskajam radio.

MSNBC komentētāja Klēra Makkaskila, bijusī demokrātu senatore no Misūri, tvītoja : “Trumpisti kliedz par to, ka NPR ziņo par faktiem. Vēlos #DefundNPR. Uzmanieties, idioti, NPR finansē no klausītāju ieguldījumiem. (Federālās dotācijas ir 2% no to finansējuma), ja jūs novērtējat viņu faktiskos ziņojumus, varat palīdzēt vietnē…” Un tad viņa izveidoja saiti uz NPR vietni.

Veiksmīgie izdevēji koncentrējas uz lasītāju paradumu veidošanu. 'Džeimss, jūsu digitālais sulainis' palīdzēja izdevumam The Times izveidot jaunus ieradumus ar zemu un vidēji piesaistītiem abonentiem un samazināt atteikšanos no abonentiem par 49%. Uzziniet, kā varat gūt labumu no JAMES tehnoloģijas, izmantojot Twipe 2020 Sāciet partneru programmu . Sazinieties jau šodien: james.ai@twipemobile.com

Prezidents Tramps saka daudz muļķīgu lietu, bet komentārs, kas izteikts intervijā Lauras Ingrahamas šovā šonedēļ, bija viens no viņa absurdākajiem. Nu tomēr šonedēļ. Viņš teica, ka Džo Baidena kampaņu vada cilvēki, par kuriem jūs nekad neesat dzirdējuši no 'tumšajām ēnām', kas 'kontrolē ielas'. Pat Ingrahams jautāja, ko tas nozīmē, sakot, ka tas izklausās pēc sazvērestības teorijas.

'Tas ir gandrīz pārāk muļķīgi, lai pārbaudītu faktus,' CNN televīzijas kanāla Daniels Deils sacīja ēterā . 'Es domāju, ja jums Fox's Laura Ingrahama stāsta, ka tas izklausās pēc sazvērestības teorijas, iespējams, tā ir sazvērestības teorija. Šis ir vēl viens negodīgs Trampa mēģinājums radīt bailes no kandidāta, kurš daudzus gadus ir bijis sabiedrības redzeslokā.

Deils piebilda: 'Šis prezidents ir sazvērestības teorētiķis.'

Lauras Ingrahamas 2016. gada faila fotoattēls. (AP fotoattēls/Marks Dž. Terils, fails)

Pēc intervijas ar prezidentu Trampu Laura Ingrahama šķietami aizstāvēja Kailu Ritenhausu, 17 gadus veco jaunieti, kurš apsūdzēts par trīs protestētāju nošaušanu un divu nogalināšanu Kenosā, Viskonsinas štatā pagājušajā nedēļā. Mediaite to atzīmē, runājot Braiena Kilmēda radio šovā pēc savas Trampa intervijas Ingrahama sacīja, ka Ritenhausa aizstāv sevi un izmanto savas otrā grozījuma tiesības.

Viņa sacīja: 'Es teikšu, ka mēs nevaram nonākt vietā mūsu valstī, kur likumpaklausīgie amerikāņi, kuri cenšas aizsargāt sevi un savu īpašumu, tiek padarīti par neliešiem. Ja tas tā ir, mūs gaida patiešām, ļoti garš un ilgstošs pilnīga haosa un iznīcināšanas periods, ko, manuprāt, amerikāņu tauta nevēlas.

Likumpaklausīgs pilsonis? Ritenhauss brauca no Ilinoisas uz Viskonsinu un iesaistījās protestos nesa militārā stila pusautomātisko ieroci un pēc tam nošāva trīs cilvēkus.

Ingrahama aizstāvība notika tikai dažas stundas pēc tam, kad Tramps, šķiet, lika domāt, ka Ritenhauss aizstāvēja sevi, un dažas dienas pēc tam, kad rādīja Fox News Takers Kārlsons, arī attaisnoja Ritenhausa rīcību, sakot: “Vai mēs tiešām esam pārsteigti, ka laupīšana un ļaunprātīga dedzināšana kļuva par slepkavību? Cik mēs esam šokēti, ka 17 gadus veci jaunieši ar šautenēm nolēma, ka viņiem ir jāuztur kārtība, kad neviens cits to nedarīs?

Šajā 1997. gada 10. janvāra faila fotoattēlā mācītājs Džerijs Falvels, pareizi, pieliek punktu, uzstājoties kopā ar Hustler izdevēju Leriju Flintu CNN Lerija Kinga šovā Ņujorkā. (AP fotoattēls/Tods Plits)

Tiem, kas nav pazīstami, 1980. gadu sākumā bija ievērojama pirmā grozījuma lieta, kurā bija iesaistīts Hustler izdevējs Lerijs Flints un mācītājs Džerijs Falvels vecākais, Moral Majority vadītājs — politiskā organizācija, kas saistīta ar Republikāņu partiju un kristīgajiem labējiem. Falvels iesūdzēja Flintu tiesā par parodijas reklāmu, kurā tika izsmiets Falvels. Lieta nonāca līdz Augstākajai tiesai, kur Flints guva virsroku ar vienprātīgu lēmumu. Šis stāsts bija galvenā daļa no 1996. gada filmas 'Cilvēki pret Leriju Flintu' ar Vudiju Harelsonu galvenajā lomā Flintu.

Daudzi nezina, ka Flints un Falvels kļuva par draugiem. To Flints atklāja rakstā raksts, ko otrdien publicēja The Daily Beast . Lai gan Flints kļuva par draugu un cienījamu Falvelu vecāko, viņam nav tādas pašas simpātijas pret Džeriju Falvelu jaunāko, kurš nesen atkāpās no Brīvības universitātes prezidenta amata pēc apsūdzībām par viņa sievas attiecībām ar baseina zēnu.

Flints ne tikai piesauc Falvela jaunākā liekulību, bet arī vaino Falvelu jaunāko par to, ka viņš 2016. gadā palīdzēja Trampam tikt “pāri kuprai”, mazinot daudzu konservatīvo kristiešu bailes, kuriem citādi Tramps varētu būt neērti. Tā ir patiešām labi uzrakstīta un izklaidējoša sleja.

Flints raksta: “Iespējams, Džerijs Falvels jaunākais saņems piedošanu no sava ganāmpulka, taču, pat ja viņš to nedarīs, 10 miljonu dolāru atlaišanas pabalsts no Liberty universitātes noteikti atvieglos viņa sāpes. Kas attiecas uz pārējo valsti, es atkārtoju uzskatu, kas mani vadījis gadu desmitiem: ja kādreiz notiktu Jēzus Kristus otrā atnākšana, man nav šaubu, ka viņa pirmā darba kārtība būtu pātagas paņemšana un izraidīšana. uz visiem laikiem visi slepkavas un viltus pravieši, kas ir sagrozījuši viņa vēsti.”

Par šo vienumu es to nodevu Poynter mediju biznesa analītiķim Rikam Edmondam.

McClatchy un tā 30 vērtspapīru nodošana jaunajam īpašniekam riska ieguldījumu fondam Chatham Asset Management ir plānota piektdien. Šim notikumam gan valdes priekšsēdētājs Kevins Makklačijs, gan izpilddirektors Kreigs Formens svētdien publicēja atvadu slejas uzņēmuma vadošajā izdevumā Sacramento Bee un citos.

McClatchy's atkārtoti apskata ģimenes stāstu, kas aizsākās zelta drudža laikos, kad īru imigrants Džeimss Maklečijs, kurš bija strādājis Ņujorkas laikrakstā, devās uz rietumiem un izveidoja uzņēmumu. Formana ir vairāk nozares stāvokļa analīze, kas saistīta ar viņa četriem uzņēmuma vadīšanas gadiem — ar redakcionāliem panākumiem un pāreju uz digitālo tehnoloģiju, kas ir līdzsvarota ar lielu finansiālo spriedzi.

Neviens no tiem, izņemot garāmejot, lika Maklečijam šī gada sākumā meklēt federālo bankrota reorganizāciju (lieli parādi un nespēja veikt nepieciešamo pensiju plāna maksājumu 2020. gadam). Tomēr Formens norāda, ka, atbrīvojoties no šiem parādiem, uzņēmuma dokumenti un vietnes var strādāt ar peļņu, pamatojoties uz skaidru naudu un vairāk ieguldīt biznesa modeļa izstrādē.

Tas, vai Četema īstenos šo stratēģiju vai ieviesīs lielus samazinājumus, vēl ir redzams. Tāpat kā citi riska ieguldījumu fondi, tas ir cieši saistīts ar lielāko daļu visu. Meklējiet dažus padomus par to, kur Makklačijs dosies tālāk, tiklīdz piektdienā vai nākamajās nedēļās un mēnešos.

Divas galvenās piezīmes par TV reitingiem, kas jāuzsver šodien. Augustā Fox News bija skatītākais televīzijas tīkls visā pārraides laikā. Ne tikai kabeļtelevīzijas ziņas, bet arī visa televīzija. Takera Karlsona, Šona Hanniti un Lauras Ingrahamas galvenais skatītāju skaits vidēji bija 3,63 miljoni.

Tikmēr CNN bija skatītākais augusts pēdējo 40 gadu laikā, vidēji 1,020 miljoni skatītāju dienā. Tai bija arī visskatītākais augusta skatītāju skaits galvenajā skatē ar 1712 vidējiem skatītājiem.

Tagad man šķiet, ka man tas ir jāraksta katru reizi, kad rakstu par kabeļtelevīzijas ziņu reitingiem. Fox News un tā skatītājiem patīk norādīt, kā viņi sagrauj konkurenci, taču jāatzīmē, ka, ja saskaita CNN un MSNBC skatītāju skaitu, tas ir aptuveni vienāds ar Fox News skatītāju skaitu.

Piemēram, augustā, ja saskaita CNN (1,71 miljonu) un MSNBC (2,19 miljonus) kopējo skatītāju skaitu, jūs iegūstat 3,9 miljonus skatītāju, salīdzinot ar Fox News 3,63 miljoniem.

  • Meklējiet moderatorus prezidenta un viceprezidenta debatēm, kas tiks paziņotas šonedēļ. Trampa un Baidena debates ir paredzētas 29. septembrī, 15. oktobrī un 22. oktobrī. Viceprezidenta Maika Pensa un Demokrātu partijas viceprezidenta kandidātes Kamalas Herisas debatēs ir plānotas 7. oktobrī.
  • NBC News atdzīvina MSNBC filmas, cenšoties veicināt dokumentālo filmu veidošanu. Variety Braienam Steinbergam ir sīkāka informācija .

Vai jums ir atsauksmes vai padoms? Nosūtiet Poynter vecākajam mediju rakstniekam Tomam Džounsam pa e-pastu.

  • Covid-19 informācija ar Al Tompkins (ikdienas instruktāža). — Pointers
  • Nabadzība un nevienlīdzība — 2020 — 2. septembrī pulksten 12:00. Austrumu, Nacionālais preses fonds
  • Ziņojumi sociālā taisnīguma laikmetā (tiešsaistes grupu seminārs) no 10. septembra līdz 15. oktobrim, Poynter