Nacionālie mediji, kur ir padziļināta informācija par Kalifornijas ugunsgrēkiem?

Un ne tikai par notiekošo. Mums vairāk jārunā par sistēmiskajām problēmām, kāpēc šie lielie ugunsgrēki turpina notikt.

84 gadus vecais Bils Nikolass strādā, lai glābtu savu māju, jo trešdien, 2020. gada 19. augustā, Vakavilā, Kalifornijā, plosās LNU zibens komplekss. Nikolass šajā mājā dzīvo 77 gadus. Turpinoties karstuma vilnim visā valstī, ugunsdzēsēju brigādes visā reģionā cīnījās, lai ierobežotu desmitiem savvaļas ugunsgrēku, ko izraisīja zibens spērieni. (AP foto/Noahs Bergers)

Šis raksts sākotnēji tika publicēts ar citu virsrakstu un galveno fotoattēlu 2018. gada 21. novembrī.

Kalifornija joprojām deg. Miljoniem iedzīvotāju visā Kalifornijas ziemeļdaļā ir pieredzējuši bīstami neveselīgu gaisa kvalitāti 12 dienas pēc kārtas, un Bay Area skolas tika slēgtas pagājušajā piektdienā, jo bijām “purpursarkanā” jeb ļoti neveselīgā gaisa kvalitātes diapazonā.

Kamēr es sēžu šeit, rakstot Oklendā, mūsu gaisa kvalitātes indekss ir 165, kas ir 'neveselīgs' diapazons kur visām populācijām (ne tikai jutīgajām) var rasties nelabvēlīgas blakusparādības. Lietus tiek prognozēts vēlu šonakt un rīt, un tas nevar būt pietiekami ātri.

Izmantojot AirNow.gov

Tikmēr Butte apgabalā Camp Fire tagad ir apgalvojis vismaz 81 dzīvība un 699 cilvēki joprojām ir pazuduši bez vēsts ; mēs gandrīz noteikti redzēsim nāves gadījumus simtiem.

Tas ir nāvējošākais ugunsgrēks Kalifornijas vēsturē nāvējošākais ugunsgrēks ASV pēdējā gadsimta laikā , un starp 21. gadsimta nāvējošākās katastrofas .

Ritinot savu Twitter plūsmu pēdējo divu nedēļu laikā, mani nomāc tas, ka lielākā daļa cilvēku, kuriem sekoju, nav pievērsuši uzmanību Camp Fire. Esmu arī pamanījis, ka daudzi valstu plašsaziņas līdzekļi nav pietiekami atspoguļojuši šo lielo katastrofu.

Laikraksts New York Times savā pirmajā lapā lielāko daļu pagājušās nedēļas ir iekļāvis fotogrāfijas ar postījumiem, bet kā ir ar cilvēkiem, kuri saņem ziņas no televizora vai sociālajiem medijiem? Kad es ieslēdzu CNN, es redzu tikai nedaudz padziļinātu pārklājumu, izņemot katru dienu atjauninātu mirušo un pazudušo skaitu. Pēc piecām minūtēm Andersons Kūpers un Dons Lemons atgriežas pie nebeidzamās analīzes un debatēm par Trampa jaunāko skandālu.

Tas ir kā deja vu sajūta, jo es jutos tieši tāpat pirms vairāk nekā gada 2017. gada oktobra ugunsgrēku laikā Kalifornijas ziemeļos, kuros gāja bojā 44 cilvēki. Es apvainojos Twitter sekotājus par to, ka viņi ignorēja nāvi un postījumus Santarosā, bet vēlāk izdzēsu tvītu, otrkārt, uzminot, vai es vienkārši neesmu pārāk jūtīgs un nosodošs, jo ugunsgrēki ietekmēja manu valsts reģionu. Lūk, ko es ievietoju Facebook:

Šis ugunsgrēks un no tā izrietošā toksiskā gaisa kvalitāte ir eksponenciāli sliktāka nekā 2017. gada oktobra ugunsgrēki, tomēr es joprojām jūtu, ka nacionālajos plašsaziņas līdzekļos valda Austrumkrasta neobjektivitāte, kas neļauj tiem pienācīgi atspoguļot Camp Fire. Kad viesuļvētra apdraud dienvidaustrumu vai Atlantijas okeāna piekrasti vai ir liela sniega vētra, CNN redzu 24 stundu ziņas.

Es neredzu tādu pašu pārklājuma dziļumu Kalifornijas meža ugunsgrēkos.

Pagājušajā nedēļā, kad pamanīju, ka Dens Raters dzina trauksmi par Camp Fire un mediju uzmanības trūkumu, es pārliecinājos, ka mans instinkts ir pareizi. Viņš pamanīja agri, 9. novembrī, un turpināja publicēt ziņas par Camp Fire, bet viņa 15. novembra tvīts bija miris: 'Šīs dabas katastrofas pilnā apjomā nav pietiekami iekļuvusi Ziemeļaustrumu ziņu burbulī.' Vēlāk tajā pašā dienā viņš rakstīja: “Lūdzu, Amerika ņem vērā Kalifornijas ugunsgrēkus. Desmitiem apstiprināta nāve. Simtiem pazuduši. Tūkstošiem bezpajumtnieku. Miljoniem aizrīšanās ar toksisku gaisu. Slēgtas skolas. Cilvēki, kas valkā maskas. Tūlītēja gala nav redzama. Ak, un, lūdzu, nepalaidiet uzmanību #klimata izmaiņas jūsu pārklājumā.'

Es sāku redzēt arī citas ievērojamas balsis, kas runāja par pārklājuma trūkumu, jo īpaši mātes Džounsas galvenā redaktore Klāra Džeferija, kura pavediens 16. novembris teica: 'Ja 1000 cilvēku būtu pazuduši pazuduši un uzskatīti par mirušiem austrumu krastā, tas būtu no sienas līdz sienai.' Protams, māte Džounsa atrodas Sanfrancisko, tāpēc tās darbinieki tiek tieši ietekmēti.

Pirmdien, vairāk nekā 10 dienas pēc ugunsgrēka sākuma, Hilarija Klintone tvītoja par to, nosaucot to ne tikai par vienas valsts krīzi, bet arī par 'nacionālo krīzi'.

Esmu izsekojis CNN pārklājumu, taču esmu arī dzirdējis, ka citi kabeļtelevīzijas ziņu kanāli, piemēram, MSNBC, ir nodrošinājuši tikpat nepietiekamu pārklājumu. Tā vietā, lai stundas beigās veltītu piecas minūtes, CNN varētu pavadīt veselas stundas šīs katastrofas padziļinātai analīzei.

Tā vietā, lai sasauktu savu ierasto politisko ekspertu grupu, lai dekonstruētu un (parasti) izsmietu prezidenta Trampa jaunākos melus, mānījumus vai skandālus, CNN varētu aicināt klimata zinātniekus un meteorologus apspriest ne tikai nometnes ugunsgrēka postījumu apjomu un cēloņus, bet arī Kalifornijas arvien vairāk. drūmā nākotne mežu ugunsgrēku un saistību ar klimata pārmaiņām ziņā.

Vai arī tas varētu aicināt Kalifornijas politikas ekspertus runāt par valsts komunālo pakalpojumu uzņēmuma PG&E korporatīvo pārkāpumu. tika atzīts par atbildīgu par lielāko daļu 2017. gada oktobra ugunsgrēku pagājušajā gadā. Ugunsgrēka upuri jau ir cietuši iesniedza grupas prasību tiesā pret PG&E par tās iespējamo atbildību par šo katastrofu. Īsāk sakot, netrūkst tēmu, ko apspriest nacionālajos plašsaziņas līdzekļos, kas saistīti ar Camp Fire.

Es runāju ar meteorologu Ēriku Holthausu, Gristas žurnālistu, kurš ir rakstīts par Camp Fire plaši un bija viena no atklātākajām balsīm ārpus Kalifornijas ziemeļiem par katastrofas apjomu; viņš to ir nosaucis par ' humanitārā krīze ”. Viņš piekrita manam priekšstatam par nacionālo plašsaziņas līdzekļu neobjektivitāti austrumu krasta virzienā.

'Katru reizi, kad pastāv viesuļvētras draudi, NPR un visas ziņu pārraides tiek pārraidītas no sienas līdz sienai,' sacīja Holthauss. 'Kabeļu šovi tiek rādīti 24 stundas diennaktī par draudiem.'

Tomēr viņš šo jautājumu formulēja kā lielāku, daudz izplatītāku problēmu, kas saistīta ar diskusiju trūkumu par klimata pārmaiņām. Viņš sacīja, ka nometnes uguni uzskata par brīdinājuma stāstu, kas varētu atkārtoties jebkurā Kalifornijas pilsētās, piebilstot: 'Šī katastrofa nebūtu varējusi notikt bez klimata pārmaiņām. Tagad mēs palielinām izredzes uz šāda veida katastrofām, kas notiek daudz biežāk.

Holthaus atzīmēja, ka seši no 10 postošākajiem ugunsgrēkiem notikuši pēdējo trīs gadu laikā; viņš ir sācis atsaukties uz šo tendenci kā 'savvaļas ugunsgrēku uzliesmojumu'. Viņš arī norādīja (pretrunā ar Trampa smalkajiem paziņojumiem), ka tas nav jautājums par gatavību katastrofām - Butte apgabala amatpersonas par to runāja un plānoja.

'Tas bija prātā ilgu laiku,' viņš teica. 'Un tas tomēr notika.'

Vietējie meteorologi viņam teica, ka dienās pirms ugunsgrēka apstākļi bija tik tālu no mēroga, ka nekāda plānošana nevarēja palīdzēt.

'Tas nekavējoties kļuva par neapdraudētu ugunsgrēku... Visai plānošanai un visiem tiem evakuācijas plāniem un priežu skuju tīrīšanai no notekcaurulēm un visam tam nav īsti nozīmes, ja jums ir tādi klimatiskie apstākļi.'

Tāpēc viņš uzsvēra, cik svarīga ir nacionāla un pastāvīga saruna par problēmas sakni: klimata pārmaiņām.

Kad es jautāju, vai, viņaprāt, Kalifornija ir klimata pārmaiņu frontes līnijā, Holthauss sacīja: 'Ugunsgrēku sezona kļūst arvien sliktāka nekā viesuļvētru sezona.' Viņš piebilda, ka, lai gan viesuļvētras ir postošākas īpašuma bojājumu ziņā (jo vējš var būt 100 jūdžu plats), bieži vien ir dažas dienas iepriekš, kas ļauj cilvēkiem evakuēties.

Kas ir ievērojams gan Tubbs ugunsgrēkā Santarosā 2017. gada oktobrī, gan Camp Fire, ir ugunsgrēku izplatīšanās ātrums; iemesls, kāpēc viņi ir bijuši tik nāvējoši, ir tāpēc, ka nebija laika evakuēties.

Mūsu sarunas rezultātā tika atzīta vietējo plašsaziņas līdzekļu un reportieru izšķirošā nozīme katastrofu atspoguļošanā un cilvēka sejas iznīcībā. Sanfrancisko hronika , Los Angeles Times , KQED (NPR ziemeļu Kalifornijas filiāle) un Chico pašu Uzņēmuma ieraksts visi ir publicējuši vai pārraidījuši neticamus, padziļinātus stāstus, kuros sīki aprakstīts, kā sākās ugunsgrēks, kas ir ugunsgrēka upuri un ko Kalifornija var sagaidīt nākotnē.

Turklāt Media Matters izlaida a ziņojums pagājušajā nedēļā atklājot, ka nacionālās apraides TV ziņu pārraidēs ir minēta saikne starp Camp un Woolsey ugunsgrēkiem un klimata pārmaiņām tikai 3,7 procentos to segmentu, lai gan pētnieki ir vienisprātis, ka klimata pārmaiņas ir galvenais faktors, kas Kalifornijā pasliktina ugunsgrēku sezonu.

Savukārt vietējās televīzijas ziņu programmas paveica daudz labāku darbu, apspriežot šo saiti.

Neraugoties uz to, ka manas vietējās ziņu stacijas lieliski atspoguļo Camp Fire un Bay Area gaisa kvalitāti, es joprojām esmu satriekts, kad redzu tik maz cilvēku ārpus Kalifornijas ziemeļiem sociālajos medijos runājam par šo katastrofu. Šķiet netaisnīgi, ka, lai gan Kalifornija diez vai ir labvēlīga vieta, mūsu dabas katastrofām bieži vien netiek pievērsta uz austrumu krastu orientēta ziņu mediju uzmanība, ko tās būtu pelnījušas.

Mani tomēr iepriecināja fakts, ka Santarosas preses demokrāts gadā ieguva Pulicera balvu šogad par 2017. gada Tubbs ugunsgrēka atspoguļojumu. Iespējams, tas nav mazs, jo laikrakstam ir vietējie īpašnieki, kas ir saistīti ar kopienu, kurā tas apkalpo. Es varu tikai cerēt, ka mūsu ziemeļu Kalifornijas dokumenti tiks līdzīgi slavēti par ārkārtīgi vērtīgo darbu, ko viņi veic uz vietas Butte apgabalā, kad mēs runājam.

Kas attiecas uz nacionālajiem plašsaziņas līdzekļiem, es varu teikt tikai: klausieties Denu Rateru.