New York Times aizstāv savu Glenn Thrush rīcību, taču viens reportieris to nepirka

Pols Fari, augstākais un veterāns Washington Post reportieris, tik īsu brīdi bija slikts samita otrdienā, kad viņš ar cieņu konfrontēja New York Times ziņu nodaļas vadītāju par sarežģīto seksuālās uzmākšanās lietu, kurā bija iesaistīts Times reportieris Glens Thrush.

Karolīna Raiena, The Times rīkotājredaktores asistente, tikko bija delikāti izklāstījusi, kā laikraksts apstrādāja apsūdzības par nepiedienīgu uzvedību pret augsta līmeņa Strazdu (kurš tajā laikā atradās Politico) informatīvajā diennakts sanāksmē 'Power Shift Summit' Vašingtonas Newseum.

Jo īpaši Raiens uzsvēra dokumenta visaptverošo izmeklēšanu un notiekošās iekšējās personāla diskusijas par tās procesu, galīgo lēmumu (viņš tika atstādināts, taču viņš atgriezīsies janvāra beigās, lai gan ne savā iepriekšējā ritmā Baltajā namā), vērtības, ko avīze uzskata. atbalsta un praktiskus padomus, ko tas piedāvā darbiniekiem, lai risinātu iespējamos uzmākšanās gadījumus laikrakstā. Viņa atkārtoja to, ko viņa sauca par papīra caurspīdīguma ietekmi.

Bet Farhi, kurš bija klātesošos un bija arī vēlākas komisijas loceklis, atklāja ar diplomātisku frāzi, kas, iespējams, vairāk bija saistīta ar tiesvedību tuvējā ASV Kongresā, un norādīja, ka viņš atturēsies: 'Ar visu cieņu maniem kolēģiem Ņujorkas Laiks …'

Viņš turpināja apstrīdēt laikraksta publisko caurspīdīgumu saistībā ar Strazdu jautājumu. Viņš ziņoja par stāstu The Post un pastāstīja par šķēršļiem, ar kuriem viņš saskārās, un realitāti, ka galvenais ziņojums par šo jautājumu (kuru pārrauga ziņu nodaļas vadošais advokāts) joprojām ir konfidenciāls.

'Ir plašs ziņojums, kuru jūs neesat publiskojis. Jūsu augstākā vadība nebija pieejama intervijām. Un es vēlētos zināt, kāpēc un kāpēc tas ir labs veids, kā izskaidrot sabiedrībai, ko jūs darāt, saskaroties ar uzmākšanās gadījumu.

'Tas ir labs jautājums,' atbildēja Raiens, pārstāvot iestādi, kuras ziņojumi par visu seksuālās uzmākšanās tēmu (Bill O'Reilly, Harvey Weinstein, Ford Motor Co darbinieki utt.) ir bijuši nervozi un izcili. Pēc tam viņa centās plaši izskaidrot sarežģītos jautājumus, ar kuriem saskaras raksts, jo īpaši saistībā ar konfidenciālām intervijām viņu Strazda izmeklēšanas laikā un saistībā ar darbinieka (strazds) tiesībām uz privātumu.

Laikraksts ir izplatījis paziņojumu lasītājiem par lēmumu, taču, viņa netieši atzina, ka nav šķitis, ka ir iespējams visu izstāstīt.

Galu galā jautājumi, kas tika apspriesti Farhi-Ryan apmaiņā, var būt sekundāri salīdzinājumā ar tiem, kas bija augstākā līmeņa sanāksmes pamatā. tiešraide . Tie galvenokārt bija velnišķīgi izaicinājumi, mainot korporatīvo un ziņu telpu kultūru. Žurnālisti sadarbojās ar cilvēkresursu ekspertiem, konsultantiem un citiem, risinot šos jautājumus, tostarp veidojot uzticību, novērtējot apmācību kvalitāti pret uzmākšanos un ievērojami uzlabojot dažādību.

Un tad bija priekšmeti, kas bija vairāk pielāgoti konkrētām iestādēm, jo ​​īpaši jaunizveidotiem uzņēmumiem, kuriem nav veco ieradumu bagāžas, bet tie var atspoguļot dibinātāju personības neatkarīgi no tā, vai tie ir labi vai slikti.

Taču stundu ilgas diskusijas liecināja par to, kā šīs dilemmas var šķist vēl spilgtākas, spēlējot iestādēs, kuru būtība ir informācijas vākšana un paziņošana, tostarp ziņošana par seksuālu uzmākšanos citās nozarēs.

Un, lai gan daudzi cilvēki uzsvēra niansētās realitātes, bija daži punkti, kas bija diezgan vienkārši un dažos gadījumos nebija slēpti neskaidrībā.

Key, sacīja Kerija Budofa Brauna, Politico redaktore, 'algo cilvēkus, kas nav stulbi'. Es neņemšu darbā dupšus, un, ja tu esi kauslis, tu šeit neizdzīvosi.

'Neviens nevēlas būt blakus dupļiem,' viņa teica.

Redaktora piezīme: Šis stāsts ir rediģēts, lai atspoguļotu pareizo Kerolīnas Raienas vārda rakstību.