Laikraksti saskārās ar pieprasījumu vilni noņemt apkaunojošus arhivētos stāstus

Fotoattēls nexusnovum, izmantojot Flickr.

Mantotās ziņu organizācijas jau vairāk nekā desmit gadus ir mēģinājušas uzlauzt kodu, ko, kur un kad publicēt digitāli. Tagad viņi izsaka cita veida steidzamu lūgumu no lasītājiem — vai varat to “atcelt”?

Iemesls ir acīmredzams — potenciālie darba devēji, iepazīšanās partneri vai vienkārši zinātkāri cilvēki regulāri meklē Google meklēšanu. Šim 20 gadus vecajam iereibušajam un nekārtīgajam arestam ir veids, kā iekļūt saraksta augšgalā.

Līdzeklis ir mazāk skaidrs. Lielākajai daļai laikrakstu jau sen ir bijusi prakse publicētos stāstus izņemt tikai ārkārtējos apstākļos. Bet vai digitālajā laikmetā tam joprojām ir jēga, jo palielinās iespēja kaitēt cilvēku reputācijai ar seniem vai ārpus konteksta aprakstītiem viņu pārkāpumiem?

Lai gan tas ir spriedums, kas prasa redaktorus, šīs drāmas notiek sarežģītā un mainīgā juridiskā fona apstākļos. Lielākā daļa štatu pieļauj 'izdzēšanas' veidu sodāmību — dažkārt pat par noziedzīgiem nodarījumiem —, ja likumpārkāpējs gadiem ilgi ir bijis tīrs.

2014. gada maijā Eiropas Savienības augstākā tiesa nolēma, ka pastāv privātuma 'tiesības tikt aizmirstam' — un ka uzņēmumam Google bija jāatbild uz jebkuru pamatotu pieprasījumu noņemt informāciju, kas ir “neprecīza, neatbilstoša, neatbilstoša vai pārmērīga”. (Lietu ierosināja kāds spāņu uzņēmējs, kurš vēlējās atsaukt pārskatu par agrāku maksātnespēju).

Jēdziens Tiesības tikt aizmirstam vēl nav tikusi pāri Atlantijas okeānam , taču ir viegli iedomāties, ka privātuma aizstāvji uzņemas šo lietu štata likumdevējos vai Kongresā.

Es uzzināju par neseno šādu pieprasījumu pieaugumu pirms sešām nedēļām, kad Zeks Rails, Austin American-Statesman digitālais vadošais redaktors, piezvanīja Pointeram, vaicājot, vai mēs zinām par ētikas kodeksu, kas sniedz norādījumus.

'Tas kļūst biedējoši,' man teica Rails. 'Mēs reaģējam uz arvien vairāk no tiem... Un, kad es pārbaudīju savus kolēģus citos Cox dokumentos, es atklāju, ka arī viņi to dara.'

Daži zvanītāji ir pieklājīgi, citi kareivīgi, Rails turpināja, taču bažas paliek pie vairākām izplatītām tēmām:

Tas ir šausmīgi apkaunojoši; Es nevaru atrast darbu. Tu sabojā manas attiecības ar manu sievu.

Tipisks gadījums varētu ietvert stāstu par arestu saistībā ar apsūdzībām, kuras vēlāk tika atceltas. Vai atjauninājuma pievienošana digitālajam failam novērš bojājumus?

Rails un citi mani brīdināja par kompromisa risinājumu — stāsts var palikt laikraksta arhīvā, bet saite uz Google ir bojāta. Tomēr Raalls man piekrita, ka praktiski sekas var būt trīs ceturtdaļas no publicēšanas atcelšanas.

Jautājums par jaunas politikas izstrādi Stateman joprojām ir atklāts, vēlāk man teica Rails. Tikmēr stāsti tiek izņemti tikai neparastos apstākļos – “ja neapzināti kādu apdraudējām vai mums nebija atļaujas izmantot informāciju vai to saņēmām neatbilstoši”.

Problēma tika atklāta ASNE-APME konvencijā šā mēneša sākumā Brīvības informācijas jautājumu panelī. Nensija Bārnsa, Houston Chronicle redaktore, sacīja, ka viņu un citus redaktorus 'aplenkuši' lūgumi atvienot. Viņas īkšķis bija teikt: “mēs tā nedarām”, taču tagad viņa pieņem lēmumus katrā gadījumā atsevišķi.

Es arī atklāju, ka mani kolēģi Poynter piederošajā Tampa Bay Times ir izveidojuši jaunu darba grupu, kas tiekas reizi ceturksnī, lai izskatītu atsevišķus gadījumus un laika gaitā noteiktu, kā ar tiem rīkoties.

Vadošā redaktore Dženifera Orsi piedāvāja jaunu piemēru apelācijai, ko viņa piešķīra. Pirms dažiem gadiem vietne TBO.com (kas tika absorbēta, kad Times nopirka Tampa Tribune) izmantoja biznesa funkciju kādam vīrietim, kurš sāka pakalpojumu “kailām istabenēm”. Īpašniece tika profilēta, intervējot pieteikuma iesniedzēju, kurš nosauca savu vārdu un runāja par to, kāpēc viņa ir gatava nopelnīt naudu, izģērbjot un pēc tam uzkopjot mājas. 'Tagad viņa veido savu ceļu biznesa pasaulē,' sacīja Orsi, 'un nešķiet godīgi, ka viņai sekot.'

Līdzīgi Bārnsa man teica, ka viņai ir simpātisks kādas jaunas sievietes lūgums, par kuru tika ziņots kā par aizbēgušu pusaudzi, bet tagad viņa ir mainījusi situāciju un dodas uz koledžu. 'Ar to redaktori saskarsies arvien vairāk,' sacīja Bārnss, un jāņem vērā gan redakcionālie spriedumi, gan juridiskie apsvērumi.

Rails sacīja, ka, lai gan atteikšanās “šķiet dabiski saistoša”, viņš joprojām nevēlas. Kāds neatlaidīgs lasītājs vēlas, lai stāsts tiktu noņemts, ziņojot, ka viņš ballītē kādu nodūra (kurš vēlāk nomira). Vīrietis tika aizturēts, bet nav notiesāts. Tomēr Raalls sacīja: 'Es to neredzu - tas ir diezgan nopietni.'

Nevienam no redaktoriem, ar kuriem es runāju, nebija skaidras izpratnes par to, kas slēpjas aiz pieprasījumu pieauguma. Galu galā internets un Google meklēšana pastāv jau kādu laiku.

ES nolēmums varēja palielināt izpratni, un šķiet, ka ar katru gadu pieaug bažas par privātumu. Tāpat ir viegli atrast (ar Google meklēšanu) padomu vai pat pakalpojums par maksu lai raksts tiktu noņemts.

Pārbaudot ķēdes, Rendijs Zīgels no Advance Local man teica, ka izmeklēšana vēl nav liela problēma. Brents Džonss, ASV Today Network standartu un ētikas redaktors, komentēja pa e-pastu:

Ziņu telpas tiek vadītas, lai saglabātu latiņu augstu, apsverot satura noņemšanu no digitālajām platformām. Mūsu žurnālisti katru dienu cenšas saglabāt publicētā ieraksta integritāti, tostarp publicējot labojumus vai precizējumus. Mēs to darām, lai nodrošinātu sabiedrības tiesības zināt tagad un nākotnē. Noņemšanas pieprasījumi tiek izvērtēti katrā gadījumā atsevišķi kopā ar vecākajiem redaktoriem, un dažās situācijās var būt nepieciešami juridiski norādījumi.

Pagaidām katrā gadījumā atsevišķi šķiet norma. Es biju pārsteigts, lasot, ka kopš ES lēmuma Google ir saņēmis burtiski simtiem tūkstošu aicinājumu atspējot saites , piešķirot aptuveni 40 procentus, bet atsakoties no vairākuma.

Mana Pointera kolēģe, ētikas eksperte Kellija Makbraida, ir iesaistīta Times darba grupā. Šis jautājums netika izskatīts 2014. gada grāmatā, ko viņa un Amerikas Preses institūta izpilddirektors Toms Rozenstīls rediģēja “Jaunā žurnālistikas ētika: 21. gadsimta principi”, taču viņa sacīja, ka šī tendence tagad ir kļuvusi pārāk liela, lai to ignorētu.

Viņai arī nav gatava īkšķa noteikuma.

'...Es nedomāju, ka mums vajadzētu tikai refleksīvi teikt: 'Mēs stāvam pie saviem ziņojumiem', ' viņa teica. 'Šī var būt iespēja pārbaudīt ziņošanas standartus un apšaubīt viena avota policijas ziņojumu. Daži no tiem ir diezgan nosodoši. Pat ja jums ir likumīgas tiesības segt segumu, vai morāli?

Iepriekšējais Pointera “Vadlīnijas principiem žurnālistiem” ētisku lēmumu pieņemšanā, ko rakstīja Makbraida priekšgājējs Bobs Stīls, bija viens no trim galvenajiem jēdzieniem, lai “samazinātu kaitējumu” sensitīvos stāstos vai intervējot kādu, kurš nepārzina dominējošos žurnālistikas standartus.

Šķiet skaidrs, ka digitālajā laikmetā, kad vienkārša Google meklēšana atklāj informāciju, kas kādreiz varēja prasīt tiesu ēkas rakšanu, ir ievērojami palielinājies reputācijas kaitējums. Man ir nojausma, ka labu prakšu kārtošana kādu laiku paliks nepabeigts darbs, taču arī tas, ka šis konkrētais džins neatgriezīsies pudelē.