Vēl nav izdarīts: ESPN žurnālists Van Natta saka, ka turpmākie pasākumi, visticamāk, tiks veikti pēc Patriots izņemšanas

Cits

Ekrānuzņēmums no ESPN izmeklēšanas par Patriots un NFL.

Šīs nebūs labas ziņas NFL komisāram Rodžeram Gudelam un New England Patriots. Dons Van Natta saka, ka varētu būt 2. kārta līdz pagājušajai nedēļai lielais ESPN žurnāla stāsts ilustrējot, kā Gudels izmantoja Patriots uzliktos sodus par 'Deflategate' kā kompensāciju par pielaidību 'Spygate' 2008. gadā.

Van Natta, kurš stāsta kopā ar Setu Vikeršemu, stāsta, ka kopš stāsta izlaišanas viņi ir saņēmuši vairāk nekā duci zvanu no dažādiem līgas avotiem.

'Kad jūs veidojat šādu stāstu, jūs sakratat koku un ļoti nogatavojušies augļi iekrīt jūsu klēpī,' sacīja Van Natta. “Mēs ar Setu runāsim par dažiem interesantiem jautājumiem. Es domāju, ka mēs to vēl neesam pabeiguši.

Dons VanNatta jaunākais.

Van Natta neizpaudīs nekādu informāciju vai nesniegs nākamās iemaksas grafiku. Viņš teica, ka pāris vadībā bija citas komandas, lai gan Patriots joprojām ir galvenā uzmanība.

'Mēs dzirdējām no cilvēkiem, kurus pat neintervējām, kuri apstiprināja mūsu skaņdarba sižetus,' sacīja Van Nata. 'Tas apstiprināja dusmas un paranoju visā līgā par Patriotiem.'

Pagājušās nedēļas grāvēja stāsts radīja daudz trokšņa. Van Natta un Vikeršema intervēja vairāk nekā 90 cilvēkus rakstā, kurā tiek apgalvots, ka Patriots slepenā ierakstīšana ar citām komandām “Spygate” bija plašāk izplatīta, nekā līga sākotnēji atklāja. Stāstā teikts, ka bija īpašnieki, kuri uzskatīja, ka Gudels un viņa birojs ir sabojājuši izmeklēšanu un pārāk mīksti sodīja Patriotus.

Rezultātā, kad tika izvirzīti apgalvojumi, ka Patriots un Toms Breidijs nelegāli izlaida bumbas pagājušā gada AFC čempionātā, “Deflategate”, ESPN stāstā teikts, ka Gudels nolēma, ka viņam ir jāveic rūpīga izmeklēšana un jāpiekrīt komandai.

Runājot par stāsta veidošanas procesu, Van Natta, kas bija divu Pulicera balvu ieguvēju komandu loceklis laikrakstā New York Times, darīja to, ko dara pētnieciskie žurnālisti: mēģināja savienot punktus.

Ziņojumi par šo stāstu sākās tikai maijā, bet Van Natta saka, ka viņš par to sāka domāt februārī, kad Gudels iecēla advokātu Tedu Velsu, lai vadītu līgas izmeklēšanu saistībā ar “Deflategate”.

'Es domāju: 'Kāpēc Teds Velss ir iesaistīts šajā jomā, ja ir nepieciešams nedaudz izlaist gaisu no futbola?'' sacīja Van Natta. “Es zināju, ka Gudels rīkojas ar “Spygate” no [2013] profils Es viņu darīju. Tā patiešām bija slikta izmeklēšana ar daudziem trūkumiem. Nelīdzsvarotība [starp abām zondēm] veidoja idejas dīgli.

Van Natta un Vikeršema zināja, ka Pensilvānijas nelaiķim senatoram Arlenam Spektam arī bija aizdomas par Gudela rīcību ar “Spygate”. Viņi atrada piezīmes Pitsburgas Universitātē no Specter tikšanās ar Gudelu par šo jautājumu. Piezīmēs redzams, ka senators jutās komisāra iemūrēts un ka notikusi slēpšana

'Ikreiz, kad saņemat šādas piezīmes, jūs varat izveidot sēklas,' sacīja Van Natta.

Piezīmes sniedza reportieriem arī vērtīgu ierakstu informāciju. Tomēr Van Natta zināja, ka lielākā daļa stāsta tiks veidota no anonīmiem avotiem.

Pirms ierašanās ESPN Van Natta stāstīja par Balto namu, Pentagonu, CIP un trīs gadus intervēja izlūkdienestu darbiniekus Eiropā New York Times. Viņš joko, ka visa šī pieredze izrādījās “laba treniņu vieta”, lai veidotu izmeklējošus stāstus par NFL.

'NFL ir klusuma kods,' sacīja Van Natta. 'Jūs nevarat izveidot šādu stāstu, neizmantojot anonīmus avotus.'

Van Natta saka, ka viņš un Vikeršema cenšas panākt, lai pēc iespējas vairāk cilvēku apstiprinātu katru stāsta informāciju. Viņš teica, ka ir tikai daži gadījumi, kad viņiem bija pietiekami augsts komforta līmenis, lai izmantotu vienu avotu.

'Katrai informācijai ir jābūt necaurlaidīgai,' sacīja Van Natta. 'Šāda veida stāstos, kad paļaujaties uz ierakstu, dokumentu un lielāko daļu anonīmu avotu, jums tas ir jāsaprot pareizi. Es nezinu nevienu faktu mūsu stāstā, kas nebūtu pareizs.

Protams, patrioti šo stāstu noliedza. Interesanti, ka NFL atteicās sniegt jebkādus komentārus.

Jaunākais stāsts uzpildīja dažas noturīgas spekulācijas, ka ESPN palīdz NFL, tās lielākajam televīzijas partnerim, šajā strīdā ar Jaunangliju. Pļāpāšana ignorē faktu, ka Gudels un NFL izdodas tikpat slikti kā Patriots gabalā. Ir arī smieklīgi domāt, ka Van Natta, Pulicera balvas ieguvējs, varētu pateikt, par ko ziņot, un vēl jo mazāk veikt darba kārtību.

'Kad es šeit ierados no New York Times, man bija dažas bažas,' sacīja Van Natta. 'Es zināju, ka rakstīšu par NFL un ka viņiem ir attiecības ar līgu. Viņi teica: “Mēs nolīgsim jūs, lai rakstītu mums [izmeklējošus stāstus]. Mēs dosim jums zaļo gaismu, lai darītu to, ko vēlaties darīt.” Nekad nav bijis brīža, kad man būtu likts no kaut kā atteikties.

Van Natta apgalvo, ka gala rezultāts ir jaunākais stāsts par Patriots situāciju, kas pārsniedz tikai jaunākās ziņas. Viņš uzskata, ka viņi varēja savienot punktus.

'Ja nebūtu 'Spygate', vai būtu 'Deflategate'? Atbilde ir nē,' sacīja Van Natta. 'Tas ir par kontekstu. Labākais izmeklēšanas ziņošanas veids ne tikai atklāj jaunu informāciju, bet arī izskaidro, kāpēc tas notiek. Es domāju, ka mūsu stāsts šajā ziņā bija veiksmīgs.

****

Ieteicamā literatūra par sporta žurnālistiku:

Leģendārais sporta fotogrāfs Nīls Leifers ir jaunākā izdevuma tēma Poviča sporta žurnālistikas centra publikācija “Preses kastē joprojām nav gaviles”.

'Džeisona Vitloka sakāve' ir virsraksts par Vinstona Rosa stāstu žurnālam Newsweek.

ESPN Antonietta [Tonijs Kolinss] veido podkāstu kopā ar Ričardu Deiču vietnē SI.com. Viņa runā par spāņu valodas reportieri; priekšrocības un izaicinājumi, ko sniedz bilingvāls reportieris.

****

Eds Šermens raksta par sporta medijiem plkst shermanreport.com . Seko viņam @Sherman_Report .