NY Post foto: 'Katru reizi, kad es aizveru acis, es redzu nāves attēlu'

Ņujorkas Laiks | New York Post | Poynter | Dienas zvērs | Šīferis | Gawker
Intervijā laikrakstam The New York Times , iekšā pirmās personas vāka stāsts New York Post un raidījumā 'Šodien'. ārštata fotogrāfs R. Umars Abbasi aizstāvējās pēc tam, kad tika kritizēts par Ki Suk Han bildēšanu, kad viņš bija iestrēdzis uz metro sliežu ceļa, un viņu grasījās nogalināt pretimbraucošs vilciens. No laikiem:

Ārštata fotogrāfs, kurš uzņēma attēlus, R. Umars Abasi, intervijā aizstāvēja savu rīcību. 'Presē mani negodīgi piekauj,' viņš otrdien sacīja savā dzīvoklī Griničvildžā, pirms veda reportieri uz 49. ielas metro platformu, lai no jauna iestudētu notikušo.

Abasi kungs sacīja, ka viņam bija 20 mārciņas smags kameras piederumu mugursoma, lai veiktu uzdevumu, un viņš stāvēja netālu no 47. ielas ieejas platformā, kad redzēja vīrieti nokrītam uz sliedēm.

'Neviens nepalīdzēja,' viņš teica. 'Cilvēki sāka bēgt.'

'Es redzēju gaismas tālumā,' viņš teica, signalizējot par metro tuvošanos, tāpēc viņš sāka raidīt kameras zibspuldzes — kopā 49 reizes —, lai brīdinātu vadītāju.

'Man nebija mērķis nofotografēt vīrieti trasē,' viņš sacīja, vēlāk piebilstot, ka viņa roka bija pilnībā izstiepta, kamera tālu no sejas.

'Ja es būtu viņu sasniedzis laikā, es viņu būtu pavilcis augšā,' viņš teica. Kādreiz vīrietis teica, ka viņš ir pagrūdis Hana kungu, viņš nāca pie Abasi kunga, tāpēc viņš atkāpās pret sienu, joprojām mirgojot ar kameru. Viņš lēsa, ka upuris bija uz sliedēm 10 vai 15 sekundes, pirms viņš tika notriekts.

'Šoferis teica, ka viņš samazināja ātrumu, jo redzēja manas zibspuldzes,' viņš teica.

Abasi kungs sacīja, ka atvedis policijas darbiniekus uz The Post birojiem, kur viņi pārbaudīja, vai bildēs nav redzami vainīgā attēli, un viņš atstāja kameras atmiņas karti The Post redaktoriem. Viņš sacīja, ka viņš nepiedalījās lēmumā publicēt attēlus.

'Katru reizi, kad aizveru acis, es redzu nāves attēlu,' viņš teica. 'Man vienalga fotogrāfija.'

Pieklājīgi: Newseum

Laikrakstā New York Post Abasi sacīja: 'Man nebija ne jausmas, ko es filmēju. Es pat neesmu pārliecināts, ka tas man reģistrēja notiekošo. Es tikai paskatījos uz to vilcienu, kas nāk.

Kad tas bija beidzies, es neskatījos uz attēliem.

Es pat nemaz nezināju, ka esmu pat iemūžinājis attēlus tik detalizēti. Es uz viņiem neskatījos. Es negribēju. …

Man jāsaka, ka biju pārsteigts par dusmām par attēliem, par cilvēkiem, kuri saka: kāpēc viņš nenolika kameru un neizvilka viņu?

Bet es nevaru ļaut, lai krēsla kritiķi mani traucētu. Viņu tur nebija. Viņiem nav ne jausmas, cik ļoti ātri tas notika.

Viņi nezina, ko viņi būtu darījuši.

Poynter vecākā fakultāte Kellija Makbraida jautā, ko jūs darītu līdzīgā situācijā?

Pointeras vecākais mācībspēks Kenijs Irbijs otrdien pa e-pastu sacīja: 'Mana problēma ir izdevuma redaktoros, kuriem acīmredzami bija alternatīvas fotogrāfijas, un viņi izvēlējās izmantot visvairāk satraucošās.'

Raidījumā 'Šodien'. , Abasi sacīja, ka atradās metro pieturā, jo atradās norīkojumā Taimskvērā, lai segtu vīrieti bez kurpēm, kuram policists bija iedevis kurpes. 'Nav tā, ka es skrēju uz pastu un teicu:' Sveiki, puiši, man ir fotogrāfija, kas jūs varētu interesēt.

Pēc Savannas Gutrijas nopratināšanas Abasi atzina, ka viņam par fotogrāfiju ir samaksāts. 'Cilvēki ir izrādījuši interesi,' viņš teica.

Citas perspektīvas:

• Deivids Kers, The New York Times : “The Post vāka apstrāde glīti iemieso visu, ko cilvēki ienīst un par ko aizdomājas par ziņu mediju biznesu: žurnālisti ir ne tikai malā stāvētāji, morāli un ētiski einuhi, kuri neiejaucas, kad draud briesmas vai ļaunums, bet, iespējams, viņi slepus sakņojas tā kulminācijai. ”
• Braiens Goldbergs, Pando Daily : 'Katram žurnālistam vajadzētu būt satriektam par to, ko izdarīja New York Post, un viņiem ir pienākums runāt pret to.'
• Stan Alost, Ohaio universitātes fotožurnālistikas profesors : “Lēmums fotografēt vai palīdzēt vienmēr ir pretrunīgs. Žurnālisti ir apmācīti novērot un neiejaukties situācijās. Ideja ir tāda, ka ziņošanas/tēla spēks var palīdzēt sabiedrībai, ja ne indivīdam.
• Džons Longs , NPPA : 'Jūsu darbs kā cilvēks, tā sakot, atsver jūsu darbu kā fotožurnālista'
• Holija Hjūza, Photo District News redaktore : 'Ziņu fotogrāfi situācijās, kad ir noticis kaut kas šausmīgs, bieži tiek uzskatīti par grifu, kas izmanto citu cilvēku ciešanas, un es domāju, ka tas ir negodīgs reps.'
• Vārdā nenosaukts tabloīdu fotogrāfs veterāns, Capital NY : “Viņš ir tikai viens cilvēks, kuram bija jāpieņem tūlītējs lēmums zem spiediena. Manuprāt, daudz lielāka vaina ir tabloīdu grifi, kas sarunājās, maksāja un publicēja šo fotoattēlu; fotogrāfija, kas sarunai vai stāstam neko nepievieno, izņemot šoka vērtību. Ja šodien pirmajā lapā tas būtu mans tēvs vai brālis, es būtu sašutusi.
• Stīvens Mejs, fotoaģentūras VII rīkotājdirektors : “Notikums notika publiski, cilvēki to redzēja. Tagad to ir redzējuši vairāk cilvēku… Tas ir šokējoši. Tas neliek man justies lieliski, skatoties uz to. Bet arī tas nelika man justies lieliski, kad uzzināju par incidentu. Manuprāt, šī attēla aizturēšana būtu bijusi cenzūras forma.
• Dž. Braiens Loders, Slate : Fotogrāfija “piespiež mūs gandrīz nepanesamā skatienu apmaiņā — starp nolemto cilvēku, bezpalīdzīgo vilciena vadītāju, skatītājiem tālāk platformā un, visbeidzot, fotogrāfu, ar kuru mēs esam iesaistīti, izvēloties skatīties. Protams, mēs pieprasām šādus attēlus ar savām ziņām, taču mēs arī nepārprotami jūtam lielu vainas sajūtu to patērēšanā. … Skatoties uz šādu attēlu, mēs nevaram identificēties ar upuri (vai varbūt pat ar vilciena konduktori); mēs esam spiesti iztēloties šausmas būt kādā no viņu pozīcijām, jo ​​zināmā ziņā baidītais notikums vēl nav noticis ne viņiem, ne mums. Jo īpaši Ņujorkas metro braucējiem šis attēls parāda kolektīvu murgu, realitāti, ka kaut kas līdzīgs var viegli notikt ar ikvienu no mums rīta ceļā. Bet nevienam nepatīk murgi, un tāpēc mēs esam dusmīgi, ka esam spiesti to piedzīvot.

Policija ziņo, ka nopratina vīrieti, kurš ir iesaistījies Hanas nogrūšanā uz sliedēm.