Kompensācija Par Zodiaka Zīmi
C Vardarbība C Slavenības

Uzziniet Zodiaka Zīmes Savietojamību

Parlers ir Twitter konservatīvā versija, koncentrējoties uz robotiem

Politika

 Avots: runāt

2020. gada 11. novembris, publicēts 14.05. ET

Sociālo mediju ietekmes meklējumi bieži tiek kritizēti par ieguldījumu sarunu lokā, jo īpaši Twitter, kur sašutuma zivju skolas dalās savā niknumā. Vairumā gadījumu tas viss ir balstīts uz iepriekš pieņemtām zināšanām vai faktiem, kas nav rūpīgi pārbaudīti, un tikai tad, kad esam saņēmuši 10 000 retvītu un e-lūgumrakstu, atklājas patiesība. Tas nozīmē Runājiet var ciest tāds pats liktenis, it īpaši ar platformas “atbalss” funkciju.

Raksts turpinās zem reklāmas

Ko Echo nozīmē Parler? Tas būtībā ir “retvīts”.

Ja neesat dzirdējis par Parleru, to sauc par “Twitter konservatīvajiem”. Tāpat kā dzīvē, internets ir pilns ar atbalss kamerām, kurās cilvēki paši apsveic un apstiprina viens otra jūtas. Pierādījumi, kas ir pretrunā viņu pašu jūtām un neobjektivitātei, tiek īslaicīgi nobalsoti, un viņi 'uzvar' savā radītajā burbulī. Tā ir dinamika, kas bieži tiek apspriesta no abām politiskā spektra galējām pusēm.

Avots: runātRaksts turpinās zem reklāmas

Gan galēji kreisie, gan galēji labējie politiskie virzieni ir kritizēti par ziņu sižetu pasniegšanu ar īpašām darba kārtībām/stāstījumiem un tikai par to, lai sniegtu informāciju par konkrētiem jautājumiem, kurus viņi vēlas risināt, vienlaikus runājot par paredzētās demogrāfijas novirzēm. CNN ir apbēdināts par liberālu aizspriedumu, Fox News par tradicionāli konservatīvo utt.

Un cilvēki apgalvo, ka šāda veida aizspriedumi pastāv populārās sociālo mediju lietotnēs, piemēram, Facebook un Twitter. Lai gan ir tādas nišu grupas kā anti-vaxxers, kuras nav apmierinātas, galvenās platformas un vietnes dzēš ziņas par “dezinformāciju”, izrādās, ka tas attiecas arī uz politisko informāciju. Instagram bija milzīgs sašutums, kas noveda pie 2020. gada vēlēšanām par mēmu izplūšanu, kuros, kā ziņots, bija maldinoša informācija par balsošanas statistiku.

Raksts turpinās zem reklāmas

Ir daudz piemēru, kad populārām personām tiek pieminēti konkrēti runas punkti un mēmes ar viltotiem citātiem (piemēram Patriks Mahomes ) tiek slēgti. Un šķiet, ka ir pietiekami daudz cilvēku ar noteiktu domāšanu, kuri vēlas dalīties savās ideoloģijās un statistikā, kaut arī daudzos gadījumos tos var pierādīt kā kļūdainus vai maldinošus.

Raksts turpinās zem reklāmas

Ir daudz runāts par to, kā Amerika 'ir vairāk sadalīts nekā jebkad agrāk,' bet vai Parlers ir vēl viens šīs atšķirības piemērs? Lietotne tiek nosaukta par “runas brīvības platformu”, kas sola pieredzi bez robotiem (mūsdienās milzīga problēma ar Twitter) un koncentrējas uz lietotāju privātumu bez datu koplietošanas. Ir arī zvērests, ka jūs nekad netiksiet “nomākti par saviem uzskatiem”.

TO Des Moines reģistrs gabals stāsta par šo platformas atcelšanu un to, kā salīdzinoši nekaitīgs Svētā Patrika dienas video, kurā viņš valkā zaļu cepuri “Padarīt Ameriku atkal lielisku”, izraisīja Google Ads aizliegumu uz visu mūžu.

Jautājums par platformu atcelšanu varētu būt liels iemesls, kāpēc Parler un tam līdzīgās lietotnes iegūst pievilcību; Kopš debijas 2018. gada septembrī Parler ir reģistrējis aptuveni 2,8 miljonus unikālu lietotāju.

Raksts turpinās zem reklāmas

Ko Parler nozīmē augšupvērstā bultiņa?

Tā ir iezīme, ko daudz cilvēku pieprasīja vietnē Twitter: iespēja noraidīt vai balsot par komentāru. Ja jūs piekrītat tam, ko kāds teica, jūs varat to ne tikai “atkārtot”, bet arī piešķirt tam “patīk”. Bet jūs nevarat nobalsot komentāru, lai parādītu, ka tas ir viedoklis, kuram nepiekrītat.

Raksts turpinās zem reklāmas

Facebook ļaus jums to izdarīt, izmantojot citu reaģējošu seju, taču balsošanas parler funkcija parler būtībā ir tāda pati kā čivināt sirds funkcionalitāte. Personīgi es vēlos, lai būtu funkcija downvote.

Turklāt dažiem lietotājiem var nepatikt, ka Parlers necenzēja nevienu tvītu vai viedokli.

Avots: runāt

Tātad tas varētu nozīmēt, ka mums galu galā būs platforma, kas piepildīta ar Aleksa Džounsa tipa figūrām, kuras zvēr, ka ūdens padara vardes par gejām - vēl viens iemesls, kādēļ ir nepieciešama negatīva balsojuma funkcija.