Fotožurnālists Deivids Kārsons saka: 'Es jūtos laimīgs, ka joprojām strādāju ziņu telpā.'

Deivids Kārsons (ar pieklājību Sentluisas pēcnosūtīšanas laikā)

Šis ir viens no 15 profiliem mūsu sērijā par žurnālistiku pēdējo desmit gadu laikā. Pārējos stāstus skatiet sadaļā “Smagākā žurnālistikas desmitgade?”

2008. gadā Sentluisas Post-Dispatch piedzīvoja savu pirmo atlaišanas kārtu.

'Pirms atlaišanas 2006./2007. gadā notika vairākas izpirkšanas kārtas,' sacīja personāla fotogrāfs Deivids Kārsons. 'Korporatīvie darbinieki vainoja nepieciešamību pēc atlaišanas ieņēmumu samazināšanās dēļ.'

Kārsons strādā tajā pašā redakcijā, kurā viņš atradās 2008. gadā, lai gan fotogrāfiju personāls ir viena trešdaļa no tā lieluma, kāds tas bija kādreiz.

Lūk, kas, viņaprāt, pēdējo desmit gadu laikā darbojās un kas ne.

Kādas ir lielākās izmaiņas, kas jums nācies veikt savā darbā pēdējo 10 gadu laikā?

Vietnes pastāvīgie slīdošie termiņi ir mainījuši dienas darbplūsmu. Redaktori vienmēr pieprasa jaunus stāstus un fotoattēlus, ko ievietot vietnē.

Kādas ir lielākās izmaiņas, ko esat pieredzējis žurnālistikā pēdējo 10 gadu laikā?

Korporatīvo īpašnieku veikta ziņu nodaļas darbinieku ķidāšana visā valstī ir bijusi nežēlīga. Stāsti, par kuriem pagātnē bija stāstījis bītu reportieris, tagad izslīd cauri un paliek nepamanīti un neatklāti.

Ko jūs darāt tagad, ko negaidījāt darīt pirms 10 gadiem?

Mobilā tālruņa izmantošana kā daudzfunkcionāls rīks stāstu atspoguļošanai. Es domāju, jā, es vienmēr izmantoju savu mobilo tālruni, lai runātu ar redaktoriem un kolēģiem, taču tagad tas tiek izmantots visam: tvītu sūtīšanai, e-pasta lejupielādei, īsziņu sūtīšanai, fotoattēlu un video uzņemšanai vai video tiešraides straumēšanai tieši no ziņu notikumiem ir tikai tagad ir ikdienas sastāvdaļa.

Ko jūs nedarāt tagad, ko jūs gaidījāt darīt pirms 10 gadiem?

Es nevaru iedomāties neko, ko mēs esam pārtraukuši darīt. Realitāte ir tāda, ka mēs turpinām uzkrāt vairāk darba.

Atskatoties atpakaļ, ko jūs vēlētos izdarīt vai mainīt ātrāk?

Es vēlos, lai es būtu sācis izmantot sociālos medijus agrāk.

Par ko tu priecājies, ka nepadevies savā karjerā?

Es ticu nekustīgu attēlu spēkam. Es priecājos, ka, lai gan daudzi cīnījās, lai “pagrieztu uz video”, mēs cīnījāmies par spēcīgas nekustīgu fotožurnālistikas nozīmi stāstu stāstīšanā un iestājāmies par to.

Kā darbinieku atlaišana ir ietekmējusi jūsu darbu, ziņu telpu un pilsētu, kurā dzīvojat?

Fotoattēlu personāls ir apmēram 1/3 no tā lieluma, kāds bija, kad es šeit ierados 2000. gadā. Šobrīd mums ir 7 fotogrāfi un 2 redaktori, bet es zinu, ka citi fotoattēlu darbinieki ir cietuši vēl drakoniskākus samazinājumus vai ir likvidēti. Es joprojām domāju, ka mēs sniedzam lielisku vizuālu mūsu kopienas pārklājumu, taču es arī zinu, ka mēs neaptveram visu, ko izmantojām. Reportieri fotografē lietas ar saviem iPhone tālruņiem, ko izmantoja personāla fotogrāfs, un parasti tas nozīmē, ka mūsu vizuālā ziņojuma kvalitāte cieš.

Kādu padomu jūs dotu 2018. gadam, 2008. gadam?

Izmantojiet sociālos medijus, pārtrauciet ar tiem cīnīties. Es biju skeptisks pret sociālajiem medijiem, kad mēs to sākām lietot. Ikvienam informatīvajā telpā tika uzdots izveidot Twitter kontus, lai čivinātu par vēlēšanu nakti 2008. gadā, bla. Es pamazām sāku saprast Twitter kā žurnālista vērtību 2011.–2012. gadā. Līdz 2013. gadam es baudīju Twitter un izmantoju to kā rīku, lai atspoguļotu kopienu un veicinātu savu kolēģu lielisko žurnālistiku. 2014. gadā es plaši izmantoju Twitter, lai atspoguļotu protestus Fērgusonā. Es uzskatu, ka mana sociālo mediju izmantošana daļēji veicināja to, ka Sentluisas Post-Dispatch fotoattēlu darbinieki ieguva 2015. gada Pulicera balvu par jaunāko ziņu fotogrāfiju par mūsu atspoguļojumu par Fergusonu.

Kā tu domā, kur tu būsi pēc 10 gadiem?

Lielisks jautājums, man nav ne jausmas. Es ceru, ka joprojām strādāju par fotožurnālistu, taču, ņemot vērā laikrakstu nozares stāvokli, tas varētu būt vēlmju domāšana. Varbūt es būšu redaktors; varbūt es darīšu kaut ko pavisam citu. Nākotne ir miglaina.

Kas ir labākais, kas noticis žurnālistikā pēdējo desmit gadu laikā?

Ummmm, jā. Man būs interesanti uzzināt, ko citi cilvēki saka par šo. Priecājos redzēt, ka daudzu laikrakstu darbinieki apvienojas, lai mēģinātu palēnināt mantkārīgo uzņēmumu īpašnieku skaitu.

Kas ir sliktākais, kas noticis žurnālistikā pēdējo desmit gadu laikā?

Korporatīvās īpašumtiesības uz laikrakstiem ir izrādījušās postošas ​​žurnālistikai. Ziņu telpas darbinieki ir samazināti, jo ģimenei piederošie laikraksti ar viņu atbildības sajūtu un atbildību sabiedrības priekšā tiek pārdoti riska ieguldījumu fondiem un korporācijām. Atkal un atkal korporatīvo īpašnieku rīcība ir parādījusi, ka viņus interesē tikai peļņa uz sabiedrībai un valstij kalpojošās žurnālistikas rēķina.

Par ko tu šobrīd savā karjerā esi visvairāk sajūsmā?

Es vienkārši priecājos, ka joprojām esmu nodarbināts un daru to, kas man patīk. Daudzi talantīgi žurnālisti ir spiesti pamest šo profesiju atlaišanas dēļ. Es jūtos laimīgs, ka joprojām strādāju ziņu telpā.

No kā tu šobrīd savā karjerā baidies visvairāk?

Kādā brīdī kādam būs jāizdomā veids, kā salabot sabojāto laikrakstu biznesa modeli. Pašlaik mēs esam iestrēguši negatīvās atgriezeniskās saites cilpā par ieņēmumu samazināšanos, kas noved pie žurnālistu atlaišanas, kas padara laikrakstu mazāk vērtīgu sabiedrībai, kā rezultātā samazinās ieņēmumi... Es ceru, ka mēs atradīsim jaunu modeli, kas var atbalstīt svarīgo darbu žurnālistika, pirms tiek nodarīts lielāks kaitējums.