Uzziniet Zodiaka Zīmes Savietojamību
Preventīvā apžēlošana: vai tā ir likumīga, un kā prezidenti tos izmantojuši vēsturē?
Politika
Prezidenta apžēlošana vienmēr ir aktuāla tēma, it īpaši, ja sarunā ienāk termins “preventīva apžēlošana”. Bet kas īsti ir apžēlošana, un vai tā vispār ir likumīga? Ideja par apžēlošanu, pirms viņš ir notiesāts par noziegumu, var izklausīties kā kaut kas no politiskā trillera, taču tas ir ļoti reāls jēdziens, kas ir izmantots visā vēsturē.
Raksts turpinās zem sludinājumaTātad, ir preventīva apžēlošana likumīgi? Iedziļināsimies detaļās, uzzināsim, kā tie darbojas, un izpētīsim dažus no ievērojamākajiem piemēriem, tostarp jaunākos piemērus no Baidena administrācijas 2025. gadā.
Vai apžēlošana ir likumīga? Lūk, kā tās darbojas.
Jā, iepriekšēja apžēlošana ir likumīga Amerikas Savienotajās Valstīs, un uz to attiecas plašas pilnvaras, ko prezidentam piešķir Konstitūcijas II panta 2. iedaļa . Preventīvā apžēlošana ir apžēlošana, kas izdota pirms apsūdzības, notiesāšanas vai soda izciešanas. Būtībā tas ir veids, kā pasargāt kādu no iespējamām juridiskām problēmām, pirms tās pat sākas.
Mērķis a iepriekšēja piedošana mērķis ir aizsargāt personas no kriminālvajāšanas par noziegumiem, ko tās varētu būt pastrādājušas. Šo apžēlošanu bieži izmanto politiski lādētās situācijās vai gadījumos, kad prezidents uzskata, ka kāds ir rīkojies godprātīgi, pat ja viņa rīcība bija juridiski apšaubāma.
Raksts turpinās zem sludinājumaPreventīvās apžēlošanas likumību apstiprināja Augstākā tiesa 1866. gada lietā Ex parte Garland , kas noteica, ka prezidenta apžēlošanas tiesības ir absolūtas un var tikt izsniegtas jebkurā laikā, tostarp pirms oficiālu apsūdzību izvirzīšanas. Tas nozīmē, ka prezidents var izdot apžēlošanu kā preventīvu pasākumu, lai gan tas bieži tiek pakļauts sabiedrības kontrolei.
Preventīvā apžēlošana ir veidojusi vēsturi pārsteidzošos un pretrunīgos veidos.
Preventīvā apžēlošana ASV vēsturē vairākas reizes ir nonākusi virsrakstos. Viens no slavenākajiem piemēriem ir Džeralda Forda 1974. gada Ričarda Niksona apžēlošana. Niksonam netika izvirzītas apsūdzības nevienā noziegumā saistībā ar Votergeitas skandāls , bet Fords izdeva apžēlošanu, lai novērstu ilgstošu juridisku cīņu un ļautu tautai virzīties uz priekšu.
Vēl viens piemērs ir Prezidents Džimijs Kārters 1977. gadā Vjetnamas kara drafta nemaksātāju vispārēja apžēlošana. Lai gan šī nebija tradicionāla preventīva apžēlošana konkrētām personām, tā darbojās līdzīgi, atbrīvojot cilvēku grupu no kriminālvajāšanas.
Raksts turpinās zem sludinājuma2025. gadā The New York Times ziņoja, ka Baidena administrācija izraisīja debates, kad vairākiem politiskajiem sabiedrotajiem un valdības amatpersonām tika izsniegta preventīva apžēlošana. Viņa apžēlošanas vidū bija ģenerālis Marks A. Milleijs (bijušais Apvienotās štāba priekšnieku komitejas priekšsēdētājs); Doktors Entonijs Fauči (valdības zinātnieks); Liza Čeinija; un visi divpartiju Pārstāvju palātas komitejas locekļi, kas izmeklēja Kapitolija incidentu 2021. gada 6. janvārī.
Tātad, vai apžēlošana ir likumīga? Pilnīgi noteikti. Lai gan tie var šķist neparasti vai pat pretrunīgi, tie ir stingri iesakņojušies Konstitūcijā un tos ir apstiprinājušas tiesas. Prezidenti šīs pilnvaras ir izmantojuši taupīgi, bet stratēģiski visā vēsturē, bieži vien, lai izvairītos no politiski sprādzienbīstamām juridiskām cīņām.
Neatkarīgi no tā, vai apžēlošana tiek uzskatīta par žēlastības aktu vai politisku instrumentu, apžēlošana joprojām ir viena no aizraujošākajām (un apspriestākajām) prezidenta instrumentu kopuma daļām. Mīli tos vai ienīsti viņus, viņi ir šeit, lai paliktu, nodrošinot virsrakstu trūkumu ikreiz, kad tie tiek izmantoti.