Vērtējums Lester Holt par Potted-Plant-O-Meter

Lesters Holts, pirmo prezidenta debašu moderators starp Demokrātu partijas prezidenta amata kandidāti Hilariju Klintoni un republikāņu prezidenta amata kandidātu Donaldu Trampu ir redzams pirms debatēm Hofstras universitātē Hempstedā, Ņujorkā, pirmdien, 2016. gada 26. septembrī (AP Photo/Matt). Rurke)

Pārņemšanas jūrā, kurš uzvarēja debatēs pagājušajā naktī, ir gandrīz grūti atcerēties, ka pirmsdebašu komentāros dominēja viens jautājums: vai Lesters Holts pārbaudīs kandidātus ?

'Moderatoram nevajadzētu sēdēt kā podā, kamēr kandidāts saka kaut ko acīmredzami neprecīzu,' pirms dažām dienām Poynter sacīja PolitiFact redaktore Endžija Holana. Apmēram tajā pašā laikā zinošs darbinieks pastāstīja CNN ka 'Lesters nebūs augs podos.'

Tātad, kas tas bija? Ar Donalda Trampa surogātiem griežot Holta iejaukšanos kā 'nezinošu faktu pārbaude', mēs bezkaislīgāk skatāmies uz svarīgākajiem brīžiem, kuros moderators varēja iejaukties vai iejaucās faktiskos jautājumos.

Par godu politisko faktu pārbaudītāju dīvainajām vērtēšanas skalām Holtu novērtēsim ar tikko izkalto Potted-Plant-O-Meter (- ne īsti). Ignorējot vieglu faktu pārbaudi, tiks iegūti trīs stādi podos (???), savukārt, enerģiski iejaucoties, tiks nokritusi lapa (?). Atrodiet pilnu tālāk minēto apmaiņas kontekstu stenogrammā, ko komentējis NPR šeit .

Par Ķīnas iespējamo mānīšanu par klimata pārmaiņām

Hilarija Klintone apsūdzētais Tramps uzskata, ka klimata pārmaiņas ir 'ķīniešu mānīšana', uz ko republikāņu kandidāts iestarpināja: 'Es to nedarīju. Es to nesaku.'

Holts varēja viegli citēt tvīts atgriezās Trampam papildu jautājumā. Kamēr Tramps ir aprakstījis šo tvītu kā joku , apmaiņa būtu uzsvērusi Trampa tieksmi izteikt trakulīgas pretenzijas un atstumt tās atpakaļ.

Vērtējums : ??

Par tirdzniecības darījumiem un zelta standartu

Par tirdzniecības tēmu Tramps uzbruka Klintone smagi. Tirdzniecība bija galvenā atšķirības problēma starp Berniju Sandersu un Klintoni. Un šajās anomālajās vēlēšanās republikāņi daudz mazāk atbalsta tirdzniecību nekā demokrāti.

Tātad faktu pārbaude par šo tēmu būtu nodrošinājusi skatītājiem mājās skaidrību par svarīgu tēmu. Jo īpaši kandidāti strīdējās par Klusā okeāna partnerību, un Tramps sacīja, ka Klintone 'to sauca par zelta standartu'. Viņa nodrošināja risku, un pēc tam, kad viņš atkārtoja apgalvojumu, Klintone atbildēja: 'Nē. Nu, Donald, es zinu, ka tu dzīvo savā realitātē, bet tie nav fakti. Fakti ir tādi, es teicu, ka es cerēju, ka tas būs labs darījums.

Klintone 2012. gadā patiešām teica, ka TPP ir zelta standarts . Viņas pozīcija attīstījās, un tā ir taisnība, ka darījums tika panākts pēc tam, kad viņa pameta amatu.

Taču Holtas papildu jautājums, norādot, ka viņa teica šos vārdus, un jautājot, kas viņai lika mainīt savu viedokli, būtu bijis labs veids, kā uzsvērt šo nekonsekvenci. Holts, iespējams, juta, ka Klintone daļēji pievērsās tam, un, iespējams, tēmas vilkšana nebūtu samazinājusi vērienu. Bet tā jutās kā zaudēta iespēja.

Vērtējums: ??

Par nodokļu deklarācijām

trumpis lika tā šķist sākumā it kā viņš nepublicētu savas nodokļu deklarācijas, jo viņam tika veikta revīzija. “Es esmu pakļauts kārtējam auditam. Un tas tiks atbrīvots. Un, tiklīdz audits būs pabeigts, tas tiks publicēts.

Holtam netrūka sitienu. Un, neskatoties uz Trampa centieniem mainīt savu atbildi, viņš vēlreiz piespieda kandidātu, sakot: “Revīzijas laikā jūs varat pilnīgi brīvi atbrīvot savus nodokļus. Un tāpēc jautājums, vai sabiedrības tiesības zināt ir svarīgākas par…”

Moderators izteica a fakta punkts , to neizturēja un saruna atgriezās pie svarīga neatbildēta šīs kampaņas jautājuma. Necitējot nevienu konkrētu, tas būtu 'zelta standarts' zemu debašu faktu pārbaudei.

Vērtējums: ?

Par iebrukumu Irākā

Ignorējot Trampa pretrunas par Irāku pirmsdebašu forumā — pamatoti vai nepamatoti, ņemot vērā pašas Hilarijas Klintones nostāju karā — ne tikai noveda pie tā, ka plašsaziņas līdzekļu vērotāji gandrīz visās lietās noslaucīja Metu Laueru.

Tas lielā mērā bija iemesls, kāpēc uz Holtu tika izdarīts tik liels spiediens pārbaudīt sevi. Tātad, kad brīdis ieradās, Holts par laimi bija gatavs.

LESTERS HOLTS

Trampa kungs, daudzi no tiem ir sprieduma jautājumi. Jūs atbalstījāt karu Irākā pirms iebrukuma.

DONALDS TRUMPS

Es neatbalstīju karu Irākā. Tās ir viņas izplatītās galvenās mediju muļķības, jo viņa, godīgi sakot, — es domāju, ka viņas kampaņā vislabākais cilvēks ir galvenie mediji.

LESTERS HOLTS

Mans jautājums ir, tā kā jūs to atbalstījāt, kāpēc jūsu spriedums ir …

DONALDS TRUMPS

Es biju pret karu — pagaidiet, es biju pret karu Irākā.

LESTERS HOLTS

Ieraksts liecina par pretējo.

Cilvēkam no malas šķiet, ka Holts iestarpināšanā vēlējies izmantot minimālo iespējamo vārdu skaitu, lai izvairītos no apsūdzībām par savas lomas pārsniegšanu. Nešaubīdamies, viņš lika Trampam pašam paskaidrot, ka viņš par to ir izteicis garāmejošu piezīmi Hovardam Stērnam, kas ir gadījumā . Viņa turpmākais apgalvojums, ka viņš Šonam Hannitijam vairākas reizes teicis, nebija tā vērts, lai cīnītos.

Vērtējums: ?

Par noziegumu augšanu un lejupslīdi

Šis ir vēl viens svarīgs kampaņas šķelšanās jautājums, un viens kandidāts sola “Padariet Ameriku atkal drošu”, bet otrs atturas noliegt astoņu gadu demokrātiskās administrācijas sasniegumus. Pagājušajā naktī Tramps un Klintone strīdējās par to, vai Ņujorkā slepkavības notiek vai ne. Klintone arī sacīja, ka “vardarbīgi noziegumi ir puse no tā, kas bija 1991. gadā; Īpašuma noziegumi ir samazinājušies par 40 procentiem.

Ar sabiedrības bažām par noziedzību 15 gadu augstākajā līmenī, dažu faktisko skaitļu parādīšana būtu bijusi noderīga un svarīga. Rupji vienkāršojot, noziedzība vēsturiski ir samazinājusies lielākajā Obamas pilnvaru laikā, taču šķiet, ka dažās lielajās pilsētās jaunākie pieejamie dati ir mainījušies (plašāku informāciju skatiet faktu pārbaudē šeit un šeit ).

Sapņa scenārijā Holts būtu izvirzījis gan vardarbīgo noziegumu ilgtermiņa tendences, gan jaunākos skaitļus. Viņš būtu sacījis kandidātiem: “Lai gan noziedzība pēdējo desmit gadu laikā ir samazinājusies, jaunākie dati rada bažas, ka mēs varētu būt uz apvērsuma robežas. Ņemot vērā šo statistiku, ko jūs piedāvājat darīt?

Tiesa, stāstot skatītājiem, ka noziedzība ir samazinājusies un palielinājusies, būtu bijis vajadzīgs zināms laiks, ko Holts, šķiet, nevēlējās atņemt no kandidātiem. Tomēr viņš būtu varējis debatēs iepazīstināt ar vairāk faktu, taču viņš izvēlējās turpināt.

Vērtējums : ???