Šis rīks palīdzēs jums iztīrīt tiešsaistes pēdas

Seviļas Universitātes bibliotēkas vecais fonds / Flickr fotoattēls

Dažas pēdējās nedēļas esam pavadījuši, runājot par rīkiem, kas nodrošina žurnālistu un viņu avotu drošību. Šonedēļ Poynter’s Rens LaForms koncentrējas uz rīku, kas palīdzēs jums atrast, kāda informācija par jums ir pieejama internetā, ko jūs varētu vēlēties iztīrīt un ko varat atklāt par avotiem.

Tātad, par ko mēs runājam šonedēļ?

Šodien es gribu runāt par vienu konkrētu rīku, bet es vēlos to izmantot, lai iedzītu mājās lielāku punktu. Rīks, par kuru mēs runāsim, ir people dot com. Vai esat par šo dzirdējuši?

Nē… nu… izņemot žurnālu ar visām tenkām par Kardašjanām?

ES vēlos. Tas būtu ļoti jautrs rīks. Mēs runājam par p-i-p-l.com . Man šķiet, ka lielākā daļa cilvēku nedomā par to, ka viņi daudzās vietnēs atstāj nelielu informāciju par sevi. Un kas Cilvēki tas apvieno visas šīs mazās informācijas par jums, un tas rada diezgan pilnīgu priekšstatu par to, kas jūs esat.

Un, ja mēs runājam par žurnālistu digitālo drošību, iespējams, ir dažas lietas, kuras vēlaties bloķēt. It īpaši, ja strādājat pie kaut kā tāda, kas satrauc daudzus cilvēkus vai dotu viņiem iemeslu mēģināt noskaidrot, kur dzīvojat, vai iegūt vairāk informācijas par jums.

Ir daudz vietņu, piemēram, šī. Manuprāt, Pipl ir visvieglāk lietojams un visaptverošākais. Acīmredzot jūs varat maksāt par visa veida fona ziņojumiem, taču Pipl patiešām dara labu darbu, izvācot un apkopojot to visu kopā.

Tātad, kā mēs varam to izmantot?

Divos veidos. Pirmkārt, kā paskatīties uz to, kas tevī notiek, lai varētu sevi pasargāt. Bet arī kā izmantot Pipl mūsu labvēlīgajiem žurnālistikas mērķiem.

Pipl.com patiesībā ir tikai meklēšanas josla. Jūs atverat vietni un uzreiz to redzat, tas ir līdzīgi kā Google. Ir divi lauki. Pirmkārt, varat ievadīt kādas personas vārdu, e-pasta adresi, lietotājvārdu, ja to zināt, vai pat tālruņa numuru, un otrs ir atrašanās vieta, un atrašanās vieta nav obligāta.

Piemēram, ja ierakstāt manu vārdu (man ir diezgan unikāls vārds, es esmu vienīgais Rens LaForms pasaulē), tas parāda visa veida informāciju par mani. Tas tiek iegūts tieši no mana LinkedIn, lai jūs varētu redzēt manu darbu, kur es gāju skolā, to visu uzreiz, un pēc tam zem tā ir norādīts, cik man gadu, tas sniedz dažus manus lietotājvārdus, manas vecās adreses, cilvēki, ar kuriem es varētu būt saistīts, un pēc tam saites uz visiem maniem sociālo mediju kontiem.

Interesanti.

Tas ir biedējoši, tiešām.

Es tagad to skatos, un tajā ir daudz Kristenas Haresas. Es nekad nezināju.

Jā. Tātad, ja izmantojat, lai redzētu, kas par jums ir pieejams, varat izvilkt šo informāciju no interneta. Es redzu, ka tajā ir visa šī informācija par manu karjeru un to, kur es gāju vidusskolā, un pat gadiem. Tātad, ja es vēlos to izdzēst, es varu vienkārši ieiet LinkedIn un izdzēst to.

Veids, kā es sāktu to izmantot, lai sakārtotu lietas, ir redzēt, kas parādās. Viena no lietām, ko es redzu savā lapā, ir vecs lietotājvārds, ko izmantoju, kad sāku savu pirmo emuāru, piemēram, pirms 12 vai 13 gadiem. Tas ir tik šausmīgi. Tas ir pilns ar šausmīgām, šausmīgām lietām. Ja kāds noklikšķinās uz šī lietotājvārda, viņš to redzēs.

Tāpēc es šobrīd redzu, ka man tas noteikti ir jāturpina un jāizdzēš vai vismaz jāpadara tas nepieejams.

Pagaidiet, vai tas bija a Ecēšas Blogs?

Nē. Tas bija emuārs par to, cik ļoti es mīlu savu vidusskolas draudzeni. Un tur ir visādas augstprātīgas ķibeles par politiku un to, kā mani tik ļoti interesē izziņas ideja. Tas ir vienkārši satriecoši.

Es domāju, ka, kad jūs to izmantojat šādā veidā, jums patiešām ir jādomā par to, kas ir par jums un kā kāds to varētu izmantot pret jums.

Kāpēc, jūsuprāt, tas ir svarīgi žurnālistiem?

Lūk, lieta par internetu: tas tiešām nav ļoti vecs. Kad tas pirmo reizi sākās, daudzi no mums nejaucās internetā, mēs īsti nezinājām, ko darām. Mēs tur izlikām lietas, par kurām ne vienmēr zinājām, ka tās nonāks sabiedrības acīs.

Mēs tagad zinām labāk. Bet paliek paliekas no visa, ko esam darījuši iepriekš.

Turklāt, ja es uzrakstu kaut ko, kas kādam nepatīk, es droši vien negribētu, lai mana adrese būtu tik viegli pieejama.

Kā gan citādi žurnālistiem to vajadzētu izmantot?

Labi, parunāsim par to, kāda veida jautrība mums var būt ar šo. Daudz laika, mums nav daudz informācijas par avotiem. Lieliskā lieta ar tādām vietnēm kā Pipl ir tāda, ka, ja par kādu zināt vienu vai divus, varbūt pat trīs unikālus identifikatorus, varat tos atrast diezgan viegli.

Ja izmantojat šo informāciju, lai iegūtu informāciju par avotiem, jums vajadzētu to uztvert ar nelielu sāls graudu un saprast, ka tas nav tas pats, kas reāla ziņošana, bet gan tikai palīdz apkopot virkni.

Pareizi, šī pat nav īsta pagātnes pārbaude. Patiesībā tas ir tikai personas identitātes uzminēšana, izmantojot dažus no šiem vietņu marķieriem. Tas nav pilnīgi precīzs, bet tas ir diezgan labi.

Vai ir kas cits, kas mums par to būtu jāzina?

To var izmantot bez maksas. Tā ir viena no tām vietnēm, kas ir pilna ar sponsorētām saitēm, vienkārši neklikšķiniet uz tām.

Tātad mēs atgriezīsimies nākamnedēļ ar savu pēdējo rīku, lai saglabātu drošību internetā, vai ne?

Ar to mēs atgriezīsimies nākamnedēļ, jā!

Satriecošs. Labi, tikmēr nemeklējiet mani vietnē Pipl.

ES arī.

Šis raksts ir daļa no pašreizējās sērijas par žurnālistiem paredzētiem digitālajiem rīkiem.

Uzziniet vairāk par žurnālistikas rīkiem, izmantojot izmēģiniet šo! — Žurnālistikas rīki. Izmēģiniet šo! tiek darbināts ar Google ziņu laboratorija . To atbalsta arī Amerikas Preses institūts un Džona S. un Džeimsa L. Naita fonds .