“Neatbalstīts”: spēcīgs vērtējums, lai atzīmētu COVID-19 sazvērestības teorijas

Pierādīšanas pienākums faktiski ir tiem, kas izplata nepatiesu informāciju. Nevis uz faktu pārbaudītājiem, lai pierādītu, ka viņi kļūdās

Mantinovs/Shutterstock

Publiskie dati ir izejviela, ar kuru faktu pārbaudītāji strādā katru dienu. Bez tā tiek vājināta ticamība, ka informācija tiek novērtēta kā nepatiesa — nevar parādīt lēmuma pamatojumu — neatkarīgi no tā, cik acīmredzami nepatiess šķiet saturs. Bet ir veids, kā tajā pārvietoties, pat ja dati nav pieejami.

Covid-19 pandēmijas laikā, kad sociālajos tīklos tiek izplatītas sazvērestības teorijas un dezinformācija saistībā ar vakcīnām, termometriem un brīnumainām profilakses metodēm, faktu pārbaudes kopiena ir atradusi vienkāršu un godīgu veidu, kā pateikt, ka kaut kas, iespējams, nav simts. % taisnība.

Faktu pārbaudītāji publicē rakstus ar tādiem starpposma vērtējuma apzīmējumiem kā “neatbalstīts” un “nav pierādījumu”, lai brīdinātu auditoriju par ļoti apšaubāmu saturu.

Vairāk nekā 7800 faktu pārbaužu sarakstā, ko publicējis CoronaVirusFacts alianse , sadarbības projekts, kurā kopš janvāra ir apvienotas 99 faktu pārbaudes organizācijas no visas pasaules, ir vismaz 107 raksti, kuros faktu pārbaudītāji izvēlējās teikt, ka 'nav pierādījumu' par noteiktas informācijas patiesumu, nevis. atzīmējot to kā pilnīgi “nepatiesu”. Viena trešdaļa no šīm pārbaudēm tika sagatavota pēdējo divu mēnešu laikā.

Šeit ir vienkāršs piemērs tam, cik tas ir efektīvs.

Jūnijā britu Twitter kontos tika publicēts, ka COVID-19 bloķēšanas periodā pašnāvību skaits ir palielinājies par 200%. FactCheckNI 1. jūlijā paziņoja, ka nav publisko datu, kas to varētu pamatot. Gudrs gājiens.

Tā bija taisnība, ka faktu pārbaudes komanda to nevarēja noliegt. Taču tas nevarēja garantēt, ka vīrusu informācija bija patiesa. Un faktu pārbaudes zelta likums ir skaidrs: ja rodas šaubas par satura patiesumu, faktu pārbaudītājiem ir jābrīdina sabiedrība un jālūdz citiem nedalīties ar šo satura daļu.

Līdzīgu loģiku izmantoja Zinātnes atsauksmes pārbaudot sazvērestības teoriju, kas šā mēneša pirmajā nedēļā izplatījās Facebook lapās un Twitter kontos ASV.

“ASV slimnīcu laboratorijas falsificē COVID-19 testus, lai palielinātu pozitīvo rezultātu skaitu… Medmāsas nosūtīja neizmantotus uztriepes COVID testēšanai, un tās visas bija pozitīvas,” teikts ierakstos un tviterī.

“Neatbalstīts”, novērtēts Zinātnes atsauksmes gada 2. jūlijā.

“Nav pierādījumu, ka slimnīcu laboratorijas būtu viltojušas Covid-19 pozitīvo skaitu. Lai gan var rasties kļūdaini pozitīvi rezultāti, eksperti piekrīt, ka tie ir retums. Gluži pretēji, viltus negatīvus ir grūti kontrolēt, jo tos var izraisīt daudzi dažādi faktori, izņemot testa precizitāti, tostarp analizētā parauga veids, parauga apstrāde vai infekcijas stadija. Nespēja pareizi identificēt inficētos cilvēkus veicinātu slimību izplatīšanos un radītu risku sabiedrības veselībai,' raksta faktu pārbaudītāji.

LeadStories komanda analizēja vienu un to pašu saturu un, izmantojot savu vizuālo secinājumu izteikšanas metodi, nevis lietoja vārdu “nepatiess”, bet fotogrāfijai, kas ilustrē rakstu, piemēroja vērtējumu “runas”. Vēl viens veids, kā brīdināt auditoriju par saturu, kas nav nekas cits kā baumas.

Starp 107 faktu pārbaudēm, kas marķētas ar atzīmi “nav pierādījumu”. CoronaVirusFacts datu bāze , ir neticami daudz rakstu par Covid-19 ārstēšanas un profilakses metodēm. Šeit ir tas, kas man lika smieties. “Vai lamu antivielas palīdzēs palēnināt koronavīrusu?” jautāja Bolīvija pārbauda Maijā.

Tas ir fakts, ka Beļģijā cilvēki ir studējuši šo tēmu. ' Jaunais vēstnesis ” publicēta 7. maijā, piezīme, kurā detalizēti aprakstīta izmeklēšana un uzsvērta tā sākta 2016. gadā – ilgu laiku pirms Covid-19 uzliesmojuma.

Taču, kā norāda faktu pārbaudītāji, reportieri un pētnieki, joprojām ir iespējams, ka “četrus gadus vecā lama vārdā Vinters”, Beļģijas fermas iedzīvotājs, varētu palīdzēt planētai pieredzē, kas saistīta ar jauno koronavīrusu.

Līdz šai dienai nav 'nav pierādījumu', kas apgalvotu pretējo.

Izlasiet šo rakstu spāņu valodā vietnē Univīzija .

* Cristina Tardáguila ir Starptautiskā faktu pārbaudes tīkla asociētā direktore un Agência Lupa dibinātāja. Ar viņu var sazināties pa e-pastu.