Vai “Reuters” tiešām samaksāja Aizsardzības departamenta 9 miljonus dolāru? Elons Musks apgalvo jā

Kamēr ļaudis joprojām diskutē, vai Elona Muska dēls Netraucēts Teica Donaldam Trumpam , 'Jūs neesat prezidents, jums jāatstāj', Elons ir pievērsis uzmanību vēl lielākiem apgalvojumiem. Tagad viņš to apgalvo Reuters tika samaksāts miljoniem dolāru par 'liela mēroga sociālo maldināšanu' projektu.

Elons 2025. gada 12. februārī deva mājienu, ka viņš izmeklēs Reuters’s Ieraksti nākamais a Ievietojiet uz x (agrāk twitter), rakstot: 'Nez, cik daudz naudas Reuters Vai iegūšana no valdības? Uzzināsim. '

Neilgi pēc tam viņš atkārtoja savas prasības a piesprausts amats autors Mario Nawfal, apsūdzot Reuters par to, ka ASV valdība maksāja miljoniem par 'liela mēroga sociālo maldināšanu' un plašsaziņas līdzekļu kontaktligzdas dēvēšanu par 'kopējo krāpniecību'.

Pirms jūs uzņematies puses vai pieņemat, ka valdība samaksāja Reuters Lai mainītu savu nostāju, sperim soli atpakaļ un pārbaudīsim faktus. Pārlecšana uz secinājumiem bez visām detaļām tikai veicina viltus ziņu izplatību - un kurš to vēlas? Tātad, iedziļināsimies.

Elons Musks apgalvo, ka “Reuters” saņēma miljonus projektā 'liela mēroga sociālā maldināšana'. Bet vai viņi?

Elona apgalvo, ka Reuters Saņemtie miljoni no ASV Aizsardzības departamenta (DOD) nāk no pirkuma pasūtījuma, ko dalīja Mario Nawfal. Mario saka Reuters tika samaksāts 9 miljoni ASV dolāru par projektu, kas sākās 2018. gada septembrī un ilga līdz 2022. gada novembrim.

Tajā apbalvojošā aģentūra ir uzskaitīta kā DOD, un saņēmējs ir Thomson Reuters Special Services LLC. Projekta apraksts ir uzskaitīts kā 'aktīva sociālās inženierijas aizsardzība (ASED) liela mēroga sociālā maldināšana (LSD).' No pirmā acu uzmetiena tas noteikti izskatās satraucoši, vai ne? Bet varbūt - tikai varbūt - Elons izlēca pistoli, piespraužot to un atkārtojot to Reuters saņēma miljonus, vispirms nesadalot faktus.

Pirmkārt un galvenokārt, sadalīsim projekta nosaukumu pa gabalu, lai mēs visi to labāk varētu saprast. 'Aktīvā sociālās inženierijas aizsardzība', iespējams, attiecas uz kiberdrošības vai draudu novēršanas dienestu - īpaši aizsardzību pret sociālo inženieriju. Sociālās inženierijas taktikā ietilpst tādas lietas kā pikšķerēšana, kur krāpnieki sūta e -pastus vai tekstus, kas tiek uzskatīti par likumīgiem uzņēmumiem, bet patiesībā mēģina nozagt cilvēku informāciju.

Tagad 'liela mēroga sociālā maldināšana' varētu atteikties uz DOD aizsardzību no liela mēroga sociālās maldināšanas, kas nozīmē krāpnieku, kuri izmanto sociālās inženierijas taktiku, kā arī valdībai apturēt, un mēģina nozagt privātu informāciju no cilvēkiem, piemēram, sociālās drošības numuriem vai citām Sensitīvas detaļas. Vai tas nešķiet saprātīgāks par ideju, ko DoD samaksāja Reuters Lai maldinātu sabiedrību un faktiski to pierakstītu dokumentā, izveidojot izsekojamu papīra taku?

Arī Thomson Reuters Special Services LLC ir datu aizsardzības uzņēmums.

Vēl vairāk attaisno šo priekšstatu, ka saņēmējs Thomson Reuters Special Services LLC ir uzņēmums, kas nodrošina risinājumus valdībām un globālām institūcijām, lai palīdzētu viņiem 'mazināt risku, apgaismot tīklus un pieņemt apzinātus lēmumus', saskaņā ar to uzņēmuma vietne Apvidū Kamēr tam pieder Reuters Ziņu aģentūrai Thomson Reuters ir arī filiāle, kas darbojas datu aizsardzībā.

Savā tīmekļa vietnē tajā īpaši teikts, ka tas 'kalpo federālajai tiesībaizsardzībai, ASV aizsardzības un izlūkošanas kopienām, kā arī komerciālajiem un starptautiskajiem uzņēmumiem'.

Tātad valdība maksāja par datiem un tīkla aizsardzību no uzņēmuma, kas specializējas tieši tā. Lai gan jūs varētu apšaubīt cenu zīmi, paturiet prātā, ka DOD ir diezgan masīvs, un projekts tika plānots darboties no 2018. gada līdz 2022. gadam.