Kompensācija Par Zodiaka Zīmi
C Vardarbība C Slavenības

Uzziniet Zodiaka Zīmes Savietojamību

Kā tas ir, ja jūsu fotoattēls ir pārveidots par rasistisku tiešsaistes mānīšanu

Faktu Pārbaude

Kad Gabriella Angotti-Džounsa ceturtdien pārbaudīja savu e-pastu, viņa atrada kaut ko tādu, ko nebija gaidījusi.

'Es saņēmu Google brīdinājumu, jo es reģistrējos Google Alerts ar savu vārdu, un esmu pieradis tos ignorēt, jo tie parasti ir tikai no (Tampa Bay) Times,' sacīja 23 gadus vecais foto praktikants. . 'Bet tad es noklikšķināju uz saites, un tā nokļuva Snopes, un es jautāju:' Snopes? Kas pie velna?''

Raksts atmaskots video ievietots ASV Politikas Daily News Facebook lapa apgalvojot, ka programmas Deferred Action for Childhood Arrivals (DACA) saņēmēji sadedzināja Amerikas karogu. Pēc publicēšanas videoklipam bija vairāk nekā 42 000 kopīgojumu un 800 000 skatījumu.

Un visa centrā bija viena no Angotti-Jones fotogrāfijām.

'Es redzēju, ka tā ir fotogrāfija, ko uzņēmu pirms diviem gadiem Kalifornijas GOP Burlingame, un tā bija fotogrāfija ar (Donalda) Trampa dedzināšanu,' sacīja Angotti-Džounsa, nesen absolvējusi Sanfrancisko štata universitāti.

Sākotnēji publicēts kādā Sanfrancisko laikrakstā 2016. gada aprīlī attēls bija paņēma viltus ziņu vietne Truthfeed 2017. gada septembrī, un tā tika pārveidota par video un tam pievienotu rakstu, ziņoja Snopes. Saistīts tvīts kopš publicēšanas bija savācis gandrīz 500 atzīmju Patīk un retvītu.

Pointere panāca Angoti-Džounsu (pilna atklāšana: tas nebija tik grūti, jo viņa ir mana istabas biedrene), lai pastāstītu par viņas reakciju, redzot kādu no viņas fotogrāfijām izmantotas viltus ziņās, kā arī par to, kā tas ietekmēja. kā viņa domā par savu fotožurnālistes darbu. Šis jautājums un atbildes ir saīsināts skaidrības labad.

Kā bija redzēt jūsu fotoattēlu, ko Snopes atcēla gandrīz divus gadus pēc tā uzņemšanas?

Es redzēju, ka viss raksts bija par to, kā kaut kāda alternatīvu ziņu vietne teica, ka DACA saņēmēji dedzina Amerikas karogu. Bet, ja paskatās uz attēlu, tas, kas deg, pat attālināti neizskatās pēc karoga — tas izskatās kā kaut kā paliekas. Ja paskatās uz El Tecolote tīmekļa vietni, laikrakstu, kuru es fotografēju, un jūs noklikšķināt galerija , jūs varat redzēt, ka tiek sadedzināta Trampa piñata.

Man arī likās smieklīgi, ka kāds, kas bija tērpies kā 'kapteinis Meksika', uzreiz pēc tam izlika Trampa piñata. Tāpēc, neskatoties uz to, ko visi šie cilvēki runāja par to, ka DACA saņēmēji nebija pateicīgi Amerikai un dedzināja Amerikas karogu, viņi vienkārši nesaprata, ka kāds, kas bija ģērbies kā kapteinis Meksika, nodzēsa ugunsgrēku.

Vai tas kādreiz ir noticis ar jums? Es zinu, ka jūs atspoguļojat daudzus protestus un politiski uzlādētus notikumus.

Nē, tā nav. Tas ir noticis ar daudziem maniem draugiem; attēli ir savākti un izplatīti pa Twitter, vai dažreiz jūs saņemat dažus komentārus par saviem attēliem, ja atspoguļojat šāda veida protestus. Tas ir gandrīz viss.

Tas izklausās traki, ja jūsu fotogrāfija tiek izmantota šādi.

Tas ir neprātīgi. Es tiešām nezinu, ko par to domāt, izņemot to, ka veids, kā viņi to interpretēja, ļoti atšķiras no tā, kas tas bija patiesībā. Tam nav cita izskaidrojuma, izņemot to, ka tas bija paredzēts nepareizi interpretēt. Jo, ja paskatās patiešām uz attēlu, tas ir burtiski tikai bariņš bērnu, kuri ir ietīti Meksikas karogos un skatās, kā deg Trampa piñata.

Un šie cilvēki teica: 'Ak, viņi ir DACA saņēmēji', kas burtiski ir tāpēc, ka viņi ir brūni un ietīti Meksikas karogos, lai gan mēs to nezinām. Mēs nezinām, vai tur bija DACA saņēmēji; protests pat nebija par DACA. Tas bija pret Trampu, jo viņš nesen bija runājis par meksikāņu imigrantiem un cilvēkiem bez dokumentiem, tāpēc daudzi jaunieši iznāca ar Meksikas karogiem, lai solidaritātes nolūkos teiktu: 'Mēs esam šeit'.

Kā tas ietekmē to, kā jūs domājat par savu turpmāko darbu? Man šķiet, ka tas mani patiešām satrauktu, redzot, ka mans darbs tiek piesavināts.

Es domāju, ka jo īpaši kā students jūs nedomājat, ka jūsu darbs tiks apskatīts. Jūs vienkārši ievietojat to Twitter savā skolas laikrakstā, neatkarīgi no papīra, kurā esat brīvprātīgi piedalījies, un tas ir tikai veids, kā iziet cauri vingrinājumam un publicēt ziņojumus un informēt cilvēkus. Bet jūs kaut kā aizmirstat otru interneta pusi, kur cilvēki tikai cenšas izplatīt savas ideoloģijas. Pat Antifai viņi izmanto daudz attēlu no protestiem, kas identificē Trampa atbalstītājus vai pat žurnālistus, un viņi atzīmē tos un saka: “Labi, tas ir tas un tas. Pievērsiet uzmanību šiem cilvēkiem protestos un pārliecinieties, ka darāt viņiem visu.

Tāpēc es domāju, ka tas man palīdzēja saprast, ka man ir jābūt uzmanīgākam attiecībā uz to, ko es dokumentēju un kā to dokumentēju, jo, ja ir kaut kas, kas var izmest attēlu un ļaut attēlu interpretēt nepareizi, tas var ietekmēt stāstīšanas iespējas. no attēla.