Vai 2020. gada ASV prezidenta vēlēšanās būs tikai viltotas politiskās tiešsaistes reklāmas?

Senatore Elizabete Vorena, viena no Demokrātu partijas prezidenta amata kandidātēm un prezidents Donalds Tramps. (AP Photo / Hosē Luiss Magana un Alekss Brendons)

Pēc 2016. gada ASV prezidenta vēlēšanu pārdzīvošanas demokrātisks process, ko vēsturiski iezīmēja viltus ziņas Apšaubāmi avoti ražo un izplata, šķiet, ka amerikāņu tauta saskarsies ar 2020. gada prezidenta vēlēšanu kampaņu, ko vajā jauna veida dezinformācija: Baltā nama kandidāti, izmantojot daudz naudas.

Pēdējo nedēļu laikā daži no redzamākajiem nākamā gada kampaņas pārstāvjiem ir sākuši tērēt milzīgas naudas summas Facebook reklāmām, lai noteiktu (nepatiesu) informāciju nodotu mērķauditorijai.

Šie politiķi izvēlējās rīkoties šādi, apzinoties, ka faktu pārbaudītāji platformā nevar atzīmēt savus apgalvojumus kā nepatiesus. Trešās puses faktu pārbaudes projekts (3PFC) to nekad nav atļāvis.

Kopš Facebook pārbaudes projekta uzsākšanas ASV 2016. gadā faktu pārbaudītājiem platformā ir aizliegts norādīt politiķu teiktie meli savos profilos. Nav nozīmes tam, vai maldinošais saturs ir ievietots tekstā, fotoattēlā un/vai videoklipā, vai tā ir dabiska publikācija vai reklāma. Sekojot Facebook norādījumiem, politiķus platformā nevar pārbaudīt.

Uzņēmums ir paziņojis, ka tas nemaz neiejaucas nedz politiskajās debatēs, nedz arī brīvībā paust visus politiskos uzskatus.

Tomēr šī lēmuma sekas pēdējās dienās kļuva par diskusiju tēmu Amerikas Savienotajās Valstīs un var norādīt uz jaunas vēlēšanu dezinformācijas ēras sākumu.

2. oktobrī, rūpējoties par izmeklēšanu saistībā ar viņa impīčmenta procesu, prezidents Donalds Tramps ievietoja Facebook uz uzbrūk bijušajam viceprezidentam Džo Baidenam.

30 sekunžu video, ko Facebook ievietoja Trampa pārvēlēšanas kampaņa, ASV prezidenta komanda 'ziņoja' tūkstošiem Facebook lietotāju, ka laikā, kad Baidens atradās Baltajā namā, viņš piedāvāja ukraiņiem vienu miljardu dolāru, lai viņi atstādinātu noteiktu prokuroru. no izmeklēšanas, kas uzsākta pret Hanteru Baidenu par korupciju.

Tomēr bijušā viceprezidenta dēls Hanters Baidens nekad nav veicis izmeklēšanu Ukrainā. Trampa videoklips izplatīja nepatiesu saturu, taču vairākas dienas tika izplatīts Facebook, un tajā nebija neviena no šiem izplatītajiem brīdinājumiem, ko platformā sniedza faktu pārbaudītāji.

Dusmīgs par situāciju un noraizējies par negatīvā ziņojuma apmēru, kas nosūtīts par viņa ģimeni, Baidens rakstīja a vēstule Facebook 9. oktobrī, lūdzot platformu noņemt Trampa paziņojumu un skaidri norādīt, ka uzņēmums nepiekrīt oficiālajai dezinformācijai.

Facebook atbildēja Baidenam ar vēl viena vēstule . Tekstā uzņēmums paziņoja, ka tas neskars prezidenta reklāmu, jo Facebook tic vārda brīvībai un nepieciešamībai neiejaukties vēlēšanu debatēs. Facebook uzsvēra, ka no tā viedokļa politiskais diskurss jau ir plaši pārbaudīts.

Baidens atbildi klasificēja kā “nepieņemamu”, taču atzīmēja, ka viņš neko citu nevar darīt.

Savukārt demokrātu senatore Elizabete Vorena šajā gadījumā saskatīja iespēju pievērst sabiedrības uzmanību.

Tā vietā, lai rakstītu vēstuli, viņa ievietoja Facebook an uz sakot, ka Marks Cukerbergs un viņa kompānija nolēmuši atbalstīt Trampu 2020. gada vēlēšanās. Pēc tam viņa paskaidroja, ka šis ir viltus ziņu piemērs, kas radīts vienkārši, lai uzsvērtu, cik svarīgi ir, lai Facebook vēršas pret maldinošām politiskām reklāmām.

No faktu pārbaudītāju viedokļa bija interesanti redzēt, ka abas reklāmas — Trampa un Vorena — uzdeva līdzīgus jautājumus: vai ir pienācis laiks kontrolēt tiešsaistes reklāmu patiesuma pakāpi? Vai mūsu sabiedrība, kas vienmēr ir zinājusi, ka reklāma rada dažus pārspīlējumus un viltus, ir gatava pieņemt pilnīgi nepatiesas reklāmas? Un ko amerikāņi domā par tiem, kas pelna ar melīgas propagandas publicēšanu?

Britu laikraksta pētījums The Guardian izmantojot Facebook Library Ads publiskotos publiskos datus, ir secināts, piemēram, ka Trampa kampaņa pēdējā mēneša laikā ir iztērējusi no 1,3 līdz 3,8 miljoniem dolāru, lai reklamētu 5883 reklāmas. Tā ir daudz naudas un daudz satura. Lai to visu pārbaudītu, būtu nepieciešama faktu pārbaudītāju armija.

Tāpēc, raugoties no Starptautiskā faktu pārbaudes tīkla viedokļa, no šīs diskusijas izriet nepārprotama vajadzība dot vairāk vietas faktu pārbaudītājiem.

Amerikas Savienotajās Valstīs IFCN ir vairāk nekā pieci aktīvi verificētie dalībnieki. Tās ir organizācijas, kas strādā katru dienu saskaņā ar Principu kodeksu, kas prasa apņemšanos ievērot bezpartejiskums, pārredzamību un efektīvas valsts korekcijas politikas izmantošanu. Šī saraksta pārzināšana var palīdzēt orientēties šajā jaunajā dezinformācijas posmā, šajā laikmetā, kurā ne tikai ieraksti, bet arī politiskās reklāmas satur nepatiesus datus.

Lasiet šī raksta versiju spāņu valodā vietnē Univīzija .

Cristina Tardáguila ir Starptautiskā faktu pārbaudes tīkla asociētā direktore. Ar viņu var sazināties pa e-pastu.

Labojums: šī raksta iepriekšējā versijā bija kļūda: Trampa kampaņa reklāmām iztērēja miljonus, nevis miljardus. Atvainojamies par kļūdu. Tas ir izlabots.