Uzziniet Zodiaka Zīmes Savietojamību
Piesardzības vārds: tādi dokumenti kā plašsaziņas līdzekļu vīriešu saraksts ir kā 'Vikipēdija, kas ietīta skuvekļa asmeņos'.
Ētika Un Uzticēšanās


Moira Donegana
Pirms divām dienām žurnāla rakstniece Moira Donegana atklāja a pirmās personas konts žurnālam New York Magazine, ka viņa bija sākotnējā izklājlapas “Shitty Media Men” autore. Tas bija preventīvs streiks, ko izraisīja bažas, ka žurnāls Harper’s grasījās viņu izslēgt par strīdīgo sarakstu.
Izklājlapa Google dokumentā tika sastādīta oktobrī Hārvija Vainšteina atklājumu laikā, un tā tika aizpildīta ar to vīriešu vārdiem, kuri tika apsūdzēti visās lietās, sākot no seksuālas uzmākšanās līdz faktiskai seksuālai vardarbībai, un tā tika kopīgota ar draugiem. Tas ātri kļuva par vīrusu, un Donegans to noņēma tikai pēc 12 stundām tiešsaistē.
Taču viņa bija par vēlu, un tas kļuva par gan slavēšanas, gan apsmiekla objektu, 'komentētājiem pārmaiņus nosodot dokumentu kā neapdomīgu, ļaunprātīgu vai puritāniski pret seksu vērstu', kā viņa raksta.
Saraksta saturs un turpmākie centieni atrast sākotnējo autoru ir piepildīti ar vairākiem ētiskiem jautājumiem žurnālistiem. Tātad, ko no tā visa var mācīties?
Mēs uzdevām jautājumu Džilai Geislerei, bijušajai Pointeras institūta vadošajai fakultātes loceklei un pašreizējai Bila Plāntei Čikāgas Lojolas universitātes līderības un mediju integritātes katedrā. Viņa ne tikai trenē mediju vadītājus visā pasaulē, bet arī bija galvenā diskusiju vadītāja a “Power Shift samits” Šīs nedēļas sākumā Newseum apsprieda seksuālās uzmākšanās jautājumu.
Šeit ir mūsu īsa e-pasta apmaiņa.
Pēc tam, kad esat izlasījis Moiras Doneganas ziņojumu žurnālā New York Magazine, kāda ir mācība žurnālistiem — laba, slikta vai vienaldzīga —, kad runa ir par jautājumiem, ko radījusi viņas darbība?
SMM saraksts bija saistīts ar varu un briesmām — dokumenta autoriem bija vara, un sarakstā iekļautie vīrieši bija apdraudēti. Uz brīdi izbaudiet šo statusa maiņu. Tad kā žurnālists turpini rakties un pārbaudīt. Padomājiet par anonīmu sarakstu, kas iegūts no pūļa, kā Wikipedia, kas ietīta skuvekļa asmeņos. Jebkurā gadījumā pārbaudiet to, taču dariet to uzmanīgi, pretējā gadījumā uz jūsu rokām var būt daudz asiņu. Tas attiecas gan uz saturu, gan uz autoriem. Taču sagaidiet, ka šāda veida neapstrādātu datu saņemsim vairāk, un esiet gatavi tos apstrādāt. Tagad mēs zinām, kāds var būt spēcīgs rīks šādu datu iegūšanai un cik lielas briesmas tie rada, ja par tiem ziņo bez pienācīgas rūpības.
Savā samitā jums bija daži ļoti spilgti personāla darbinieki. Kopumā viņi mudina sievietes dalīties savā pieredzē darba vietā. Šis ir sieviešu tīkla piemērs, kas to darīja. Tātad, kāpēc, jūsuprāt, cilvēki ir tik dusmīgi uz Moiru Doneganu? Skaidrs, ka viņa reizēm ir izjutusi bailes no pretreakcijām un pat tagad, saskaņā ar viņas pirmās personas skaņdarbu, ir ļoti satraukta par reakciju uz šo skaņdarbu.
Moira Donegana saprata, ka viņai ir jāsaskaras ar tradicionāliem un mūsdienu riskiem — no Vainšteina dažādības tiesas prāvām un bleķa līdz troļļiem, kuri varētu nomākt vai svaidīt. Tās ir ļoti reālas bažas. Manuprāt, viņa arī savā pirmās personas kontā skaidri norādīja, ka apzinājās paveiktā vērienu un juta patiesu atbildību par labumiem, ko viņa varētu radīt, un iespējamo kaitējumu, ko viņa varētu nodarīt.
Es domāju, ka viņas saraksts, kā arī daudzo ekspertu balsis šīs nedēļas Power Shift sammitā Newseum, atklāja sistēmu neatbilstību, ko mēs uzskatījām par pašsaprotamu. Ziņošana HR dažiem upuriem nepalīdzēja, it īpaši, ja HR ziņoja līdzvainīgajam izpilddirektoram. Vai arī, ja HR ievērotu tikai likuma burtu, nevis niansēto realitāti, kas saistīta ar nežēlību, ko viens cilvēks samitā raksturoja kā uzmākšanās vārtejas narkotiku. Mēs uzzinājām, cik nepiemēroti ir apmācības pret uzmākšanos, kas šķita izstrādātas, lai garlaikotu studentu un aizsargātu uzņēmumu. Un mēs uzzinājām, ka skolās, iespējams, nav pareizi aprīkoti praktikanti un nesenie absolventi, lai gūtu panākumus pirmajā darbā. Papildus enerģiskām sarunām par darba ētiku un labu kopšanu mēs viņus nesagatavojām tam, kā reaģēt, kad puisis, kuru viņi uzskatīja par tīru padomdevēju, izrādījās SMM.