Sliktas ziņas Tech: CNN pseido 'Holograms'

Kāds varētu vēlēties par to informēt CNNTelevizors ir divdimensiju medijs. Hologrammas tur nedarbojas — pat ne augstas izšķirtspējas režīmā. Tas vēl jo vairāk attiecas uz hologrammām, kas patiesībā nav hologrammas.

Vēlēšanu vakarā CNN savā reportāžā debitēja jauna veida acu saldumu: trīsdimensiju video intervijas ar reportieri.Džesika Jelinaun reperisWill.I.Am, abi runā no Čikāgas. Televizora kamerai pārvietojoties pa studiju, mainījās projicējamā attēla leņķis, radot ilūziju par 3D projekciju studijā.

Lūk kā tas izskatījās :

//

CNN aprakstīja šīs projekcijas kā “hologrammas”, bet Canadian Broadcasting Corp. skaidroja šo efektu precīzāk:

'Tīkls, kurā tika izmantota trīsdimensiju attēlveidošanas tehnoloģija, ko ražoja Norvēģijā bāzētā Vizrt un Izraēlā bāzētā SportVu, intervija bija pirmā televīzijai. …CNN enkuri patiesībā runāja nevis uz trīsdimensiju projicētiem attēliem, bet gan tukšu telpu, sacīja [hologrāfijas ekspertsHanss Jirgens Kreicers]. Attēli tika vienkārši pievienoti tam, ko skatītāji redzēja savos mājas ekrānos, līdzīgi kā datorizēti specefekti tiek pievienoti filmām.

'Kreicers teica, ka attēli ir tomogrammas, kas ir attēli, kas tiek uzņemti no visām pusēm, rekonstruēti ar datoriem un pēc tam parādīti ekrānā. No otras puses, hologrammas tiek projicētas kosmosā.

Arī Vizrt detalizēti paskaidro kā darbojās CNN “hologramma”. . Tā patiešām ir intriģējoša tehnoloģija.

Es skatījos CNN televīzijas pārraides par vēlēšanām. Manuprāt, šis triks izdevās vizuāli interesants un izklaidējošs. Man personīgi patīk, ka CNN eksperimentē ar jauniem rīkiem televīzijā un tiešsaistē. Tomēr šis konkrētais rīkspilnīgi neko nepievienojauz pārklājuma būtību — un tādējādi tas kļuva par vienkāršu trikutrivializēja CNN pārklājumu.

Turpretim CNN sniedza sev kvēlojošu pārskatu šim eksperimentam — kas ir ironiski, jo maigais zilais mirdzums, kas, šķiet, ieskauj “hologrammas”, bija apzināti pievienots efekts.Čaks Hērlijs, CNN Vašingtonas biroja vecākais video producents, kurš vadīja 'hologrammas' izpildi, paskaidroja, ka mirdzums 'tika pievienots ar nolūku, lai izvairītos no neskaidrībām'.

Hērlijs sacīja: 'Mums varēja būt daudz skaidrāks, reālistiskāks kadrs, gandrīz tādā mērā, ka skatītājam mājās nebūtu pat ne jausmas, ka šī cilvēka patiesībā nav. Jūs nevēlaties iegūt efektu, kur tas izskatās tik labi, ka katrā turpmākajā tiešraides fotoattēlā cilvēki emuāros saka: “Ak, viņi tur nav — viņi atrodas studijā un izliekas, ka nolaižas uz Mēness. '”

Nu, tas ir viens no veidiem, kā to aplūkot. Iespējams arī, ka CNN mēģināja atkārtot princeses Leias slavenā hologrāfiskā palīdzības zvana izskatu no pirmās Zvaigžņu karu filmas. Jelina pat savas intervijas sākumā teica: 'Es ievēroju princeses Leias tradīcijas.' (Un jā, neizbēgami sajaukšanās jau ir pakalpojumā YouTube un citur .)

…Labi, es nešaubos, ka tad, kad lielākā daļa cilvēku domā par hologrammām, mazā princese Leia, ko ieskauj zils mirdzums, ir pirmais attēls, kas nāk prātā. Personīgi es nedomāju, ka ir kaut kas nepareizs, spēlējot tā, lai skatītāji sagaida vizuālās norādes.

Bet: apzināti veidojot Džordža Lūkasa godināšanu laikāziņasvienas no ievērojamākajām vēlēšanām ASV vēsturē? Diena, kurā rekordskaitļi amerikāņi pierādīja savu vēlmi un spēju pieņemt lēmumus, kritiski domāt un uzņemties personīgo atbildību, balsojot? Šajā kontekstā es domāju, ka zilais mirdzums šķita nedaudz cinisks un piekāpīgs. Protams, CNN bija citas iespējas, lai izvairītos no vizuālas neskaidrības.

Es ceru, ka CNN (un citi video nodrošinātāji) turpinās eksperimentēt ar tomogrammām. Šis rīks varētu izrādīties noderīgs un saistošs. Bet, lūdzu, neizmantojiet tos, lai runātu ar cilvēkiem.