Klusums pirms vētras? Nav izredzes, jo vēlēšanas pēc trīs nedēļām

Biļeteni

Ceturtdien, kā plānots, debates starp Donaldu Trampu un Džo Baidenu nenotiks. Taču šonedēļ vēl daudz kas notiek.

Dr Anthony Fauci, Nacionālā alerģiju un infekcijas slimību institūta direktors Nacionālajā veselības institūtā. (Greima Dženingsa/Pool, izmantojot AP)

Tagad mums ir tikai trīs nedēļas līdz vēlēšanām. Taču diez vai šī nedēļa ir klusums pirms vētras.

Ceturtdien debates nenotiks, kā bija plānots iepriekš. Tas tika atcelts prezidenta Donalda Trampa Covid-19 dēļ un pēc tam Trampa atteikšanās rīkot virtuālas debates. Taču šonedēļ vēl daudz kas notiek.

Šodien sākas Senāta sēdes par tiesneses Eimijas Konijas Bareta kandidatūru Augstākajā tiesā, un tām vajadzētu ilgt visu nedēļu. Un ceturtdienas debašu vietā Demokrātu partijas kandidāts Džo Baidens rīkos rātsnamu ar ABC. Tramps tvītoja viņš šovakar dodas uz Floridu.

Tik daudz ko gaidīt šonedēļ un daudz ziņu no pagājušās nedēļas nogales. Par šodienas biļetenu…

Doktors Entonijs Fauči aicina Trampa kampaņu par viņa vārdu izņemšanu no konteksta reklāmā, kas liek domāt, ka viņš atbalsta Trampu prezidenta amatam. Šķiet, ka reklāma parāda Fauci, kurš slavē Trampa rīcību ar koronavīrusu.

Bet paziņojumā NBC News un CNN , Fauci teica: 'Viņi to izdarīja bez manas atļaujas, un mani komentāri tika izņemti no konteksta.'

Viņš piebilda: 'Savā gandrīz piecās valsts dienesta desmitgades laikā es nekad neesmu publiski atbalstījis nevienu politisko kandidātu. Komentāri, kas man tika piedēvēti bez manas atļaujas GOP kampaņas reklāmā, tika izņemti no konteksta no plašā paziņojuma, ko es izteicu pirms mēnešiem par federālo sabiedrības veselības amatpersonu centieniem.

Reklāmā tiek runāts par Trampa reakciju, un pēc tam intervijā Fox News tiek parādīts Fauci, kurš saka: 'Es nevaru iedomāties, ka kāds varētu darīt vairāk.'

Bet viņš patiesībā runāja par Baltā nama koronavīrusa darba grupas komandu, nevis Trampu. Paziņojumā HuffPost Ņinai Golgovskim Tims Murto, Trampa pārvēlēšanas kampaņas komunikācijas direktors, sacīja: 'Tie ir paša doktora Fauči vārdi. Video ir no nacionāli pārraidītas televīzijas intervijas, kurā doktors Fauči slavēja Trampa administrācijas darbu. Izrunātie vārdi ir precīzi un tieši no doktora Fauči mutes.

Tramps tvītoja , “Tie patiešām ir paša doktora Fauči vārdi. Pēc dažu vadītāju domām, mēs esam paveikuši “fenomenālu” darbu. Daudzi cilvēki piekrīt… Un tagad ir vakcīnas un zāles, kas ir ilgi priekšā prognozēm!

Tātad, kurš stāsta patiesību? Šķiet, ka tas ir skaidrs, bet PolitiFact Bilam Makartijam tā ir sadalījums .

Džonatans Kārlis, kurš svētdien pildīja moderatora pienākumus ABC raidījumā “This Week”, sacīja, ka raidījums vēlas, lai Fauci būtu viesis, taču Baltais nams Fauci nav devis atļauju.

Izrādes sākumā Kārlis teica 'Mēs cerējām runāt ar Dr Fauci gan par uzliesmojumu Baltajā namā, gan visā valstī. Viņš bija vairāk nekā gatavs mums pievienoties, taču Baltais nams neļāva jums dzirdēt no valsts vadošā koronavīrusa eksperta.

Kārlis turpināja: 'Patiesībā viņi neļāva nevienam no paša prezidenta koronavīrusa darba grupas medicīnas ekspertiem parādīties šajā šovā.'

Kārlis tvītoja , “Baltais nams šorīt neļāva doktoram Fauci runāt. Faktiski Baltā nama preses birojs neļāva intervēt nevienu no prezidenta darba grupas. Diezgan apbrīnojami, ka viņi pandēmijas vidū aizmigs veselības ekspertus.

Informācijai, Baltā nama komunikāciju direktors Alyssa Farah retvītoja Kārļa tvītu un uzrakstīja , “Dr. Šonedēļ Fauci noteikti ir bijis daudz televīzijas raidījumu, jo @WhiteHouse kādam ir 'uzsists' uzpurnis. Pēc tam viņa uzskaitīja intervijas, ko Fauci sniedza pagājušajā nedēļā, tostarp MSNBC, PBS, Associated Press un divas intervijas CNN.

Tiesnese Eimija Konija Bareta. (AP foto/Manuels Balce Ceneta, baseins)

Eimijas Konijas Bareta apstiprināšanas sēde sāksies šodien ar ievadvārdiem. Baretam jau ir nāca klajā ar ievadvārdiem . Viņa stāstīs par savu ģimeni, ticību un nelaiķa tiesneša Antonīna Skalijas ietekmi. Viņa bija Scalia juriste un teica, ka tic viņa filozofijai ievērot likumu, sakot: 'Tiesnesim ir jāpiemēro likums tā, kā tas ir rakstīts, nevis tā, kā tiesnesis to vēlas.'

Viņa arī rakstīja: 'Kad es rakstu atzinumu par lietas atrisināšanu, es lasu katru vārdu no zaudējušās puses perspektīvas. Es jautāju sev, kā es vērtētu lēmumu, ja viens no maniem bērniem būtu partija, pret kuru es nolēmu?

Interesants scenārijs ir paredzēts otrdienai un trešdienai, kad Baretu nopratinās senatori, tostarp senatore Kamala Herisa. Hariss ir ne tikai Demokrātu partijas viceprezidenta kandidāts, bet arī Senāta Tiesu komitejas loceklis. Tātad viedokļu rakstā laikrakstam The New York Times juridisko lietu rakstnieks Kristians Fariass raksta: 'Kamalai Herisai vajadzētu grilēt Eimiju Koniju Baretu.' Bet New York Times Carl Hulse raksta, 'Augstākās tiesas sēde Harisam rada lielu skatuvi un lielus riskus.'

Hulse raksta, ka gandrīz tikpat daudz acu būs uz Harisu kā Baretu. Viņš piebilst: 'Kolēģi saka, ka Harisas kundzes spējīgais pavērsiens debatēs pagājušajā nedēļā pret viceprezidentu Maiku Pensu lika saprast, ka viņa būs izpildījusi mājasdarbu un nebaidīsies izaicināt tiesnesi Baretu, apgalvojot, ka viņa rada nopietnus draudus 'Affordable' Aprūpes likums un abortu tiesības. Taču neviens negaida, ka Herisas kundze uzņemsies jebkāda veida konfrontācijas risku, kas varētu atspēlēties un atsvešināt vēlētājus, īpaši ņemot vērā Baidena kunga stabilo pārsvaru aptaujās pār prezidentu Trampu.

Tikmēr Politico Bērdžess Everets un Marianna Levina intervē senatoru Čaku Šūmeru un raksta: 'Kā demokrāti cer uzvarēt Eimijas Konijas Bareta nomināciju.'

Televīzijas kanāla CNN dalībnieks Džeiks Tapers savā šovā “State of the Union” aizvadīja spēcīgu svētdienu, aizraujot gan Baltā nama ekonomikas padomnieku Leriju Kudlovu, gan Džo Baidenu kampaņas vadītāja vietnieci Keitu Bedingfīldu.

Pirmkārt, Kudlovs. Vienā brīdī Kudlovs sacīja: 'Mēs mācāmies tikt galā ar vīrusu mērķtiecīgā, drošā un profilaktiskā veidā.'

Tapers patiesībā skaļi smējās, kad Kudlovs to teica un teica: 'Nē, mēs neesam. Mēs nemācāmies sadzīvot ar vīrusu, Lerij. Mums bija četras dienas pēc kārtas ar 50 000 infekciju, un mirstības līmenis ir augstākais pasaulē.

Tikmēr Tapers piespieda Bedingfīldu pār Augstāko tiesu — par to, ka Tramps vēlas panākt Bareta apstiprinājumu pirms vēlēšanām, bet Džo Baidens izvairās no tiesas sloga. Tapers parādīja Bedingfīldam klipu ar Baidenu, kurā teikts, ka republikāņi rīkojas kā 'neatbilstoši konstitucionālam'. Tāpēc Tapers jautāja Bedingfīldam, kas tieši tajā nav “konstitucionāls”?

'Viņa doma ir tāda, ka cilvēkiem ir iespēja ar savu balsojumu izsvērt šo konstitucionālo procesu,' sacīja Bedingfīlds. 'Un tagad mēs esam vēlēšanu vidū. Miljoniem cilvēku jau ir atdevuši savas balsis. Un jūs redzat, ka lielais vairums cilvēku saka, ka vēlas, lai cilvēks, kurš uzvarēs 3. novembra vēlēšanās, izvirzītu tiesnesi, lai ieņemtu šo vietu.

Tapers pareizi nospieda uz priekšu: “Tā ir aptauja. Tā nav konstitūcija.'

Bedingfīlda nemitīgi atkārtoja, kā jau ir nodotas balsis, un, pēc viņas teiktā, aptaujas liecina, ka vēlētāji domā, ka tam, kurš uzvarēs vēlēšanās, ir jāieceļ nākamais Augstākās tiesas tiesnesis, taču Tapers atbilstoši neļāva Bedingfīldu nost no āķa.

'Atkal, Keita, tā ir aptauja,' sacīja Tapers. 'Tas nav tas, ko nozīmē vārds konstitucionāls. Konstitucionāls nenozīmē, man tas patīk vai nepatīk. Tas nozīmē, ka tas atbilst ASV konstitūcijai. Nav nekā antikonstitucionāla tam, ko dara ASV Senāts.

Vai meklējat eksperta avotu? Atrodiet un sazinieties ar akadēmiķiem no labākajām universitātēm vietnē Coursera | Ekspertu tīkls , jauns, bezmaksas rīks žurnālistiem. Atklājiet daudzveidīgu tēmu ekspertu kopu, kas var runāt par šīs nedēļas aktuālākajiem jaunumiem vietnē experts.coursera.org šodien.

Viens no vēlēšanu nakts bažām, par ko jau rakstīju iepriekš, ir šāds scenārijs: prezidents Tramps redzēs drīzu atgriešanos viņa vadībā un pēc tam pasludinās uzvaru Twitter. Pēc tam, kad tiek saņemts vairāk balsu (īpaši balsojumu, kas saņemtas pa pastu) un tiek apkopotas, Džo Baidens strauji virzās uz priekšu. Tad Tramps paziņos, ka vēlēšanas ir viltotas un viņam nozagtas. Tramps šo teoriju ir izplatījis jau krietni agrāk.

Tāpēc bija patīkami redzēt CNN “Reliable Sources” vadītāju Braiens Stelters par to jautā Brendonam Bormanam, Twitter globālās komunikācijas viceprezidentam .

'Neatkarīgi no tā, kas jūs esat, jūs nevarat izmantot Twitter, lai paziņotu par uzvaru, ja sacīkstes nav izsauktas, un, ja jūs to darāt, mēs ievietosim brīdinājumu, kas aptvers visu tvītu,' sacīja Borrmans.

Borrmans sacīja, ka Twitter pēc tam sniegs atjauninājumu par šo brīdinājumu un sacensību statusu un pēc tam izveidos saiti ar uzticamu trešo pusi.

(John Nation/STAR MAX/IPx)

The New York Times ir vēl viens strīds. Viedokļu komentētājs Brets Stīvenss uzspridzināja pagājušā gada Times “1619” projekts, kas atzina verdzības sākumu šajā valstī un tā ilgstošo ietekmi. Viņa gabalā , Stīvenss stāstīja par to, cik vērienīgs bija projekts.

'Bet ambīcijas var būt divpusējas,' rakstīja Stīvens. “Žurnālisti visbiežāk nodarbojas ar pirmā aptuvenā vēstures uzmetuma rakstīšanu, nevis cenšas teikt pēdējo vārdu. Mēs esam vislabākie, ja cenšamies pateikt patiesību ar mazo burtu t, sekojot pierādījumiem neredzamā virzienā, nevis iepriekš izveidota stāstījuma lielo T patiesību, kurā neērti fakti tiek atmesti. Un mums ir jāziņo un jākomentē mūsdienu politiskie un kultūras jautājumi, nevis jākļūst par pašu problēmu. Kā liecina jaunas bažas, šajos punktos — un, neskatoties uz visām tā priekšrocībām, rosību, šķelšanos un Pulicera balvu, projekts 1619 ir cietis neveiksmi.

Šī jautājuma centrā ir fragments projekta sākotnējā publikācijā, kas, pēc daudzu domām, rosināja 1619., nevis 1776. gadu atzīt par mūsu tautas patieso dzimšanu.

“1619” sākotnējā ievadā bija teikts. “Kas tomēr būtu, ja mēs jums teiktu, ka šis fakts, ko māca mūsu skolās un vienbalsīgi atzīmē katru ceturto jūliju, ir nepareizs un ka valsts patiesais dzimšanas datums ir brīdis, kad pirmo reizi parādījās tās noteicošās pretrunas. pasaulē, bija 1619. gada augusta beigās?”

Vēlāk tas tika mainīts uz 'Ko darīt, ja mēs jums teiktu, ka brīdis, kad valstī pirmo reizi parādījās raksturīgās pretrunas, bija 1619. gada augusta beigās?'

Projekta galvenā veidotāja Nikole Hanna-Džounsa ir teikusi, ka domāšana par 1619. gadu kā Amerikas patieso dzimšanas gadu bija 'vienmēr metaforisks arguments'.

Taču Stīvena runas viedokļi sasaucas ar daudziem kritiķiem, tostarp kādu, kurš dzīvo 1600 Pensilvānijas avēnijā Vašingtonā, DC, kuri uzskata, ka visas vēstures grāmatas tiks saplēstas, lai izslēgtu 1776. gadu kā ASV dzimšanas gadu — tā vietā, lai saprastu, kā mēs jāiekļauj 1619. gada nozīme un paliekoša ietekme uz mūsu tautu.

Kā raksta Dens Kenedijs no Ziemeļaustrumu universitātes , “Vai kāds, kurš lasīja oriģinālo tekstu, bija apmānīts, domājot, ka Amerikas Savienotās Valstis faktiski tika dibinātas 1619. gadā? Vai kāds skrēja uz Vikipēdiju, lai vēlreiz pārbaudītu šo 1776. gada lietu? Protams, nē. Ir smieklīgi domāt, ka ideja par 1619. gadu kā mūsu valsts dibināšanas gadu ir kaut kas cits kā “metaforisks arguments”, kā apgalvo (Hanna-Džounsa).

Tikmēr New York Times ģilde nedomāja daudz par Stīvena darbu, čivināt , “Tas daudz pasaka par organizāciju, ja tā pārkāpj savus noteikumus un seko saviem noteikumiem. Darbs, tāpat kā raksts, smird.

Jaunākais no New York Times mediju žurnālista Bena Smita ir 'Arests Kanādā met ēnu uz New York Times zvaigzni un The Times.'

Tajā ir detalizēti aprakstīts, kā Times tagad pārskata Times reportiera Rukmini Callimachi darbu, starp daudziem ziņojumiem, audio sērijā “Kalifāts”, kurā aplūkota Islāma valsts un terorisms.

Smits raksta: 'The Times ir norīkojis vadošo redaktoru Dīnu Mērfiju, kurš vada izmeklēšanas ziņošanas grupu, lai pārskatītu ziņošanas un rediģēšanas procesu, kas saistīts ar 'Kalifātu' un dažiem citiem Kalimači kundzes stāstiem. Smits arī raksta, ka Times ir norīkojis 'izmeklēšanas korespondentu ar lielu pieredzi nacionālās drošības ziņošanā Marku Mazzetti', lai būtībā noteiktu 'Caliphate' galvenā avota uzticamību.

Lai būtu skaidrs, šī nav pirmā reize, kad mēs dzirdam jautājumus par Callimachi darbu. The Washington Post , Dienas zvērs un Jaunā republika arī par to ir rakstījuši. Bet Smita stāsts mūs ieved Times iekšienē.

Viņš raksta: “Ms. Callimachi pieeja stāstu stāstīšanai ir saskaņota ar dziļākām izmaiņām, kas notiek The Times. Šis izdevums ir evolūcijas vidū no sliktā ierakstu papīra par sulīgu lielisku stāstījumu kolekciju tīmeklī un straumēšanas pakalpojumos. Un Kalimači kundzes panākumi daļēji ir saistīti ar viņas spēju tālos konfliktus Āfrikā un Tuvajos Austrumos pārvērst neatvairāmi pieejamos stāstos.

Taču viņš piebilst, ka 'terora sitiens ir īpaši piemērots naratīvās žurnālistikas pavedināšanai. Reportieri, kas meklē biedējošu dziju, atradīs teroristu avotus, kas vēlas palīdzēt izbiedēt. Un žurnālisti bieži paļaujas uz slepkavnieciskiem un neuzticamiem avotiem situācijās, kad fakti ir neskaidri. Ja jums kaut kas nav kārtībā, jūs, iespējams, nesaņemsit zvanu no ISIS preses biroja, lai lūgtu labojumus.

Un ir vēl daudz vairāk, kā raksta Smits:

'Skaidrs ir tas, ka laikrakstam The Times vajadzēja būt uzmanīgiem pret iespēju, ka savā īpašajā audiodokumentālajā filmā tas pārāk cītīgi klausījās stāstu, ko gribēja dzirdēt — 'sakņojas par stāstu', kā teica The Post Ēriks Vempls. piektdienā. Un, lai gan (izpildredaktors Dīns) Bakē pagājušajā nedēļā intervijā uzsvēra, ka iekšējā pārskatā tiks pārbaudīts, vai The Times neievēro savus standartus audio nodaļā, satraucošie modeļi, kas saistīti ar Kalimači kundzes ziņojumiem, bija skaidri jau pirms 'Kalifāta'. ”

Smita stāstā ir daudz vairāk detaļu un nianšu, tāpēc iesaku to izlasīt.

Nedēļas nogalē tika paziņotas Edvarda R. Mērova balvas, ar kurām tiek godināti izcili sasniegumi elektroniskajā žurnālistikā. Ej šeit par pilnu uzvarētāju sarakstu.

Daži no ievērojamiem uzvarētājiem apraides žurnālistikas vidū bija: ABC News par vispārējo izcilību; “60 minūtes” izmeklēšanas ziņošanai; un 'CBS Evening News' ziņu pārraidei. Lielajā digitālo ziņu organizācijā The Washington Post tika atzīts par vispārējo izcilību. Mazajā digitālo ziņu organizācijā The Marshall Project tika pagodināts par vispārējo izcilību.

(Pieklājīgi: NBC News.)

Bija 2000. gada vēlēšanu vakars. Nelaiķis “Iepazīstieties ar presi” moderators Tims Raserts pacēla savu tāfeli ar uzrakstu “Florida, Florida, Florida” un teica: “Al Gore vajadzībām ir tikai Florida. Viss, kas Džordžam Bušam vajadzīgs, ir Florida.

Ar to sākās vienas no visu laiku strīdīgākajām prezidenta vēlēšanām, un tas viss nonāca vienā štatā: Floridā.

Tagad “Iepazīstieties ar presi” un pašreizējam moderatoram Čakam Todam ir piecu daļu aplādes sērija, kurā atkārtoti aplūkota vēsturiskā 2000. gada prezidenta balsu skaitīšana un tā ietekme uz vēlēšanām pēc 20 gadiem. Un nosaukums, protams, ir 'Florida Florida Florida'. Pirmā sērija tagad ir pieejama no plkst Čaks Todkasts Apple Podcasts, Spotify un visās lielākajās aplādes platformās. Pārējās sērijas tiks izlaistas katru dienu šonedēļ.

Sērijā tiek intervēti desmitiem cilvēku, tostarp tie, kas strādāja gan pie Gora, gan Buša kampaņām, kā arī plašsaziņas līdzekļi, kas atspoguļoja šo stāstu.

“Saturday Night Live” bija viceprezidenta debates, kurās Maija Rūdolfa spēlēja Kamalu Herisu, Beks Benets spēlē Maiku Pensu, Džims Kerijs spēlē Džo Baidenu un “The Fly”. Un, ak, Keita Makinona spēlē moderatori Sjūzenu Peidžu, kurš tvītoja : “Labās ziņas: es biju uz #SNL ! Sliktās ziņas: mani bērni tagad stāsta draugiem, ka Keita Makkinona @updatedmckinnon ir viņu 'īstā' māte.'

Ak, un tikai daži sīkumi jums: “Saturday Night Live” debitēja tieši pirms 45 gadiem, svētdien – 1975. gada 11. oktobrī. Džordžs Karlins bija pirmais vadītājs. Muzikālie viesi bija Billijs Prestons un Dženiss Ians.

Vai jums ir atsauksmes vai padoms? Nosūtiet Poynter vecākajam mediju rakstniekam Tomam Džounsam pa e-pastu.

  • Reģistrējieties, lai saņemtu mūsu jauno koronavīrusa faktu biļetenu — PolitiFact un MediaWise
  • Inside the Newsroom With NBC News' Chuck Todd moderators Tom Jones — (tiešsaistes notikums) — 20. oktobrī pulksten 18.00. Austrumi, Poynter
  • Poynter Institute svin žurnālistiku — (tiešsaistes svētki) — 10. novembrī pulksten 19. Austrumi, Poynter
  • 2021. gada Media Transformation Challenge (MTC) programma: Poynter Institute vadītāju stipendija — pieteikties līdz: 2020. gada 20. novembrim