Uzziniet Zodiaka Zīmes Savietojamību
Vai Tramps var nozagt vēlēšanas? Saskaņā ar Konstitūciju tas nešķiet iespējams
Politika
Avots: Getty Images 2020. gada 13. novembris, publicēts 22:11. ET
Prezidents Tramps oficiāli zaudēja 2020. gada vēlēšanās, taču joprojām atteicās piekāpties. Nesen viņš vienkārši atsakās atzīt savu sakāvi, tāpēc izskatās, ka šī ir pirmā reize, kad nebūs mierīgas varas nodošanas, kas ir ASV konstitūcijas pārkāpums. Tomēr mēs visi neesam pārliecināti, vai trumpis varēs atrast likumīgu ceļu, lai pretendētu uz 2020. gada prezidentūru, potenciāli izmantojot 12. grozījums .
Raksts turpinās zem reklāmasŠķiet, ka Tramps nevarēs izmantot 12. grozījumu, jo Džo Baidens ir uzvarējis ar pietiekami augstu pārsvaru. Var būt arī citi veidi, kā Tramps var mēģināt nozagt vēlēšanas; tomēr, neizšķirti, kā noteikts 12. grozījumā, nešķiet, ka vēlēšanas bija pietiekami tuvu, lai Tramps varētu ieņemt prezidenta amatu bez valsts apvērsuma.
Avots: Getty ImagesRaksts turpinās zem reklāmas12. grozījums ir spēkā tikai tad, ja ir neizšķirts rezultāts.
12. grozījums saskaņā ar Konstitūciju tās vienkāršākajā veidā ir noteikts, ka, ja vēlēšanu koledžu balsojumi ir vienādi, par vēlēšanām lemj Pārstāvju palāta. Lai gan tas sākotnēji varētu šķist labs demokrātiem, patiesībā tas tā neizdotos. Katra Parlamenta delegācija Parlamentā iegūtu vienu balsi, un republikāņi faktiski kontrolē vairāk štatu nekā demokrāti, lai gan demokrāti pārstāv vairāk cilvēku.
Tomēr šo grozījumu var izmantot tikai tad, ja vēlēšanu kolēģijas balsojumi ir vienādi. The vēlēšanu koledža ir vēlētāju sistēma, ko uzskata par atbildīgiem tautas pārstāvjiem, kuri tiekas, lai balsotu par prezidentu, pamatojoties uz iedzīvotāju skaitu. Tomēr, ņemot vērā partiju ievilkto apgabalu līniju un pieaugošo iedzīvotāju skaitu, šie vēlēšanu balsojumi mēdz pilnībā neatspoguļot iedzīvotājus. Piemēram, balsojums Vaiomingā ir vērts 3,18 reizes vairāk nekā balsojums Kalifornijā.
Raksts turpinās zem reklāmasAvots: TwitterVaiominga ir 92% balta.
- Roberts Reihs (@RBReich) 2020. gada 3. novembris
Kalifornija ir 37% balta.
Vaiomingas vēlētājam ir gandrīz 4 reizes lielāka ietekme nekā Kalifornijas vēlētājam.
Vēlēšanu kolēģija ir rasistiska. Tas ir jāatceļ.
2020. gada vēlēšanās tam nav nozīmes, jo Baidens uzvarēja gan tautas balsojumā, gan vēlēšanu koledžā. Vēlēšanu koledžā ir 538 balsis, kas nozīmē, ka jebkuram kandidātam ir nepieciešami tikai 270, lai uzvarētu. Kad visu štatu rezultāti oficiāli ir pieejami 13. novembrī, Baidens ir ieguvis 306 vēlēšanu koledžas balsis, kas nozīmē, ka Tramps uzvarēja tikai 232. Šī ir pietiekami plaša rezerve, lai nebūtu daudz strīdu par to, kurš ir skaidrs uzvarētājs.
Raksts turpinās zem reklāmasTramps nevar izmantot 12. grozījumu, lai nozagtu vēlēšanas.
Tā kā vēlēšanu koledžu balsojumos ir plaša rezerve (un pat plašāka 6 miljonu tautas balsu rezerve), Trumpam nav iespējas izmantot 12. grozījumu, lai nozagtu vēlēšanas. 12. grozījums darbotos tikai tad, ja būtu neizšķirts, un šajā gadījumā tā nav. 2000. gadā Džordža Buša un Al Gore vēlēšanās rezultāti bija atkarīgi no tā, kādā veidā Florida balsoja, un Bušs bija priekšā tikai ar nelielu pārsvaru, tāpēc bija jēga apstrīdēt šo balsojumu.
Avots: Getty ImagesRaksts turpinās zem reklāmasTomēr pat šogad, Bušs bija viens no pirmajiem republikāņu politiķiem nākt klajā ar prieku un apsveikt Baidenu ar uzvaru, pat sniedzoties tik tālu, ka amerikāņi var būt pārliecināti, ka šīs vēlēšanas bija principiāli godīgas, to integritāte tiks ievērota un tās iznākums ir skaidrs.
Tramps turpina apgalvot, ka ir notikusi vēlētāju krāpšana, bet a ierēdņu grupa no vairākām vēlēšanu komitejām, kas pārrauga vēlēšanas, ir apstiprinājuši, ka 3. novembra vēlēšanas bija visdrošākās Amerikas vēsturē. Šobrīd visā valstī vēlēšanu amatpersonas pārskata un divreiz pārbauda visu vēlēšanu procesu pirms rezultāta galīgā noteikšanas.
Raksts turpinās zem reklāmasTramps var mēģināt izmantot citas metodes, lai pretendētu uz prezidenta amatu, taču šķiet, ka tās visas ir neauglīgas.
Organizācijas ierakstā Instagram Balsojiet, glābiet Ameriku , bezpeļņas balsstiesību aizstāvības grupa, tie izklāsta, kā Tramps var mēģināt izmantot dažādas metodes, lai nozagtu vēlēšanas, taču šķiet, ka nevienam nav nekāda svara. Būtībā lielākajai daļai vēlētāju ar likumu ir jābalso kopā ar savu valsti, un štatu likumdevējiem nav tiešas lomas vēlētāju sēdēšanā.
Saskaņā ar Konstitūciju prezidenta un viceprezidenta amata pilnvaras beidzas 20. janvāra pusdienlaikā ... un tad sākas viņu pēcteču pilnvaras. Tātad, ja Tramps atsakās doties prom, pēc šī laika viņš tiks pārvests no Baltā nama kā pārkāpējs. Augstākā tiesa arī nevar lemt par vēlēšanām, ja vien nav vienādu pierādījumu un iejaukšanās rezultātos, ko pat Trampa advokāti ir atzinuši.
Raksts turpinās zem reklāmasSkatiet šo ziņu InstagramAvots: Instagram
Tātad, vai mums ir jāuztraucas? Tas vienmēr ir satraucoši, kad pašreizējais prezidents uzurpē Konstitūcijas likumus, bet mēs neesam pārsteigti. Tramps nav klusējis, pārkāpjot likumu starp izvairīšanos no nodokļu maksāšanas un mēģinājumiem apspiest balsis.
Kāpēc šis gadījums Trampam būtu citāds? Vislielākā atšķirība ir tā, ka klājā ir jauns prezidents, un neatkarīgi no tā, vai Tramps aiziet pēc izvēles vai ar varu, viņš nekādā veidā nevar likumīgi palikt Baltajā namā pēc 20. janvāra.