Cilvēki pamet Facebook, sekojot uzņēmuma satura regulēšanas ziņām

Mūsdienās sociālie mediji ir piepildīti ar dažādām iespējām, kas nozīmē, ka lietotāji var pieņemt lēmumus par to, kur viņi vēlas pavadīt savu laiku. Nesen daži lietotāji ir nolēmuši pamest Facebook aiz muguras, liekot daudziem aizdomāties, kas pamudināja viņu lēmumu atstāt uzņēmumu uz visiem laikiem.

Kustības varētu būt saistītas ar neseno paziņojumu, ka Marks Cukerbergs par to, kā viņa uzņēmumi maina savu pieeju satura regulēšanai. Lūk, ko mēs zinām par to, kāpēc cilvēki dodas prom.

Kāpēc cilvēki pamet Facebook?

Daži cilvēki, īpaši jaunieši, gadiem ilgi ir pametuši Facebook. Šķiet, ka pati platforma galvenokārt ir paredzēta vecākajām paaudzēm, un tās reklāmu un ziņu sajaukums nav pievilcīgs paaudzei, kas sociālajos medijos dod priekšroku video un attēliem.

Tomēr nesenāko, akūto Facebook krīzi, šķiet, ir veicinājis Meta paziņojums, ka tas atteiksies no faktu pārbaudes un pāries uz kopienas piezīmēm par lielāko daļu sava satura.

Kamēr Meta izpilddirektors Marks Cukerbergs sacīja, ka šis solis ir paredzēts, lai veicinātu runas brīvību platformā, daudzi to uzskatīja par pilnīgu kapitulāciju Amerikas politikas labējam spārnam. Tramps un viņa atbalstītāji jau kādu laiku ir diezgan skaidri apdraudējuši Metu, un daudzi uzskatīja, ka šie soļi ir atbilde, lai izvairītos no soda.

Neatkarīgi no viņa precīzās motivācijas, daudziem tas bija pagrieziena punkts, kas bija līdzīgs tam, ko viņi piedzīvoja ar Twitter.

Šķiet, ka Markam ir labi, ja viņa platforma ir daudz vairāk līdzīga X (agrāk Twitter), jo tā ļaus runāt ar minimālu mērenību un tādējādi būs draudzīgāka pret dezinformāciju un visa veida naida izpausmēm. Līdzīga masveida izceļošana no X notika dažās dienās pēc 2024. gada vēlēšanām, lielā mērā tāpēc, ka platforma bija kļuvusi par toksisku labējo sūdzību sautējumu pēc Elona Maska pārņemšanas.

Atliek noskaidrot, vai tas pats notiks ar Facebook, taču skaidrs ir tas, ka daudzi cilvēki nav tik ieinteresēti, lai uzzinātu.

Marks ieguva slavu un nopelnīja milzīgu naudas summu Facebook aizmugurē, taču Meta tagad ir daudz vairāk nekā tikai šis unikālais produkts. Instagram, WhatsApp un Messenger ir visas uzņēmuma galvenās daļas, tāpat kā Threads.

Šis nelielais protests, iespējams, nemainīs lietas Facebook. Liela daļa platformas satura tagad ir no augsta profila kontiem, un mazāk no cilvēkiem, ar kuriem jūs patiešām esat draugi, no kuriem daudzi, iespējams, tur regulāri nepublicē.

Tomēr, ja lietotāji vairs nevēlas tērēt laiku Facebook, nekas neuzliek viņiem pienākumu palikt blakus.

Sociālo mediju sašķeltā būtība nozīmē, ka cilvēki var pulcēties daudzās dažādās vietās, un tikmēr, kamēr viņi atrod to, kas viņiem nepieciešams, tas ir vissvarīgākais. Jums nevajadzētu justies lojalitātei nevienam no šiem uzņēmumiem. Neatkarīgi no tā, vai izlemjat pamest Facebook personisku vai politisku iemeslu dēļ, galu galā izvēle ir jūsu ziņā, vai vēlaties palikt vai doties.