Kompensācija Par Zodiaka Zīmi
C Vardarbība C Slavenības

Uzziniet Zodiaka Zīmes Savietojamību

Apsveriet šīs problēmas un risinājumus savā garīgās veselības nodrošinājumā

Ētika Un Uzticēšanās

Izmantojiet šos rīkus, lai palīdzētu uzlabot izpratni un izvairītos no stigmatizācijas

Shutterstock.

Garīgā veselība neapšaubāmi ir pilnas slodzes ritms katrā ziņu telpā.

Garīgās veselības problēmas katru dienu parādās ziņu ziņojumos, starp masveida apšaudes pieaugumu, opioīdu krīzi vai PTSD izplatību kopienās, kurās terora akti vai dabas katastrofas ir izraisījušas masveida traumas.

Puse no visiem pieaugušajiem kādu laiku saskarsies ar garīgām slimībām, un katram piektajam bija nepieciešama ārstēšana pēdējā gada laikā.

Daudzas redakcijas cenšas paplašināt savu pārklājumu un izpratni par šo tēmu. Es nesen biju Mineapolē, strādājot ar American Public Media un Minesota Pubic Radio, kam ir jauna iniciatīva, lai nākamo piecu gadu laikā palielinātu garīgās veselības pārklājumu. Mana kolēģe Kristena Harija šonedēļ rakstīja parlaikraksta Durango (Kolorado) Herald centieni pievērsties pusaudžu pašnāvībām.

Un maijs ir garīgās veselības apziņas mēnesis.

Aptaujas pieaugums neizbēgami novedīs pie žurnālistu pieļauto ētisko kļūdu un kļūdu skaita palielināšanās. Šīs kļūdas bieži vien saglabā stereotipus un izplata nepatiesības, padarot sabiedrību vairāk dezinformētu un mazāk spējīgu saņemt palīdzību, kad tai tā ir nepieciešama.

Neatkarīgi no tā, vai vēlaties vairāk un labāk atspoguļot garīgo veselību, veidojat maija mēneša tendenču stāstus vai vienkārši reaģējat uz jaunākajām traumējošām ziņām, šeit ir galvenās žurnālistu pieļautās kļūdas, lai jūs varētu no tām izvairīties.

1. Ziņošana galvenokārt par garīgām slimībām kā vardarbīgu noziegumu cēloni.

Problēma : Tas ir izkropļojums. Vairāki satura analīzes pētījumi liecina, ka mediji vardarbības kontekstā visbiežāk piemin garīgās slimības. Šis pētījums ierosināja, ka vardarbība ir mudinājums ziņot par garīgām slimībām 55% gadījumu. Tas arī ierosināja, ka ārstēšana tiek minēta tikai 47% gadījumu un veiksmīga ārstēšana tiek minēta tikai 14% gadījumu. Patiesībā cilvēki ar garīgām slimībām daudz biežāk kļūst par vardarbības upuriem nekā vardarbības veicēji.

Risinājums : mainiet maisījumu. Apzināti veidojiet vairāk stāstu par garīgām slimībām, kas dokumentē veiksmīgu ārstēšanu. Veiciet saskaņotas pūles, lai pievienotu resursus, novirzītu resursus no veselības pārskatiem vai aptvertu garīgās veselības problēmas visās jomās, piemēram, izglītība, valdība, ekonomika un sports.

2. Ļaujiet nepareiziem avotiem aprakstīt diagnozi.

Problēma : Bieži vien eksperti kļūdās. Tas nav paredzēts, lai samazinātu to kā avota vērtību. Bet, kad jūs atļaujat ģimenei lietot medicīniskus terminus, piemēram Šis raksts kur Keitas Spīdas māsa savas bērnības dzimtās pilsētas laikrakstam stāsta, ka darba radītais stress “pagrieza slēdzi, un viņa galu galā kļuva par maniakāli depresīvu”, jūs darāt lāpa pakalpojumu savai auditorijai. Tāpat kā mums nevajadzētu ļaut cilvēkiem, kas nav klimata pārmaiņu zinātnieki, neprecīzi aprakstīt klimata pārmaiņu zinātni, mums nevajadzētu pastiprināt nepārbaudītu informāciju no profesionāļiem, kas nav medicīnas speciālisti.

Risinājums : Ja kāds izmanto medicīnisku diagnozi, jautājiet, kā viņš zina, ka tas ir pareizais termins. Ja persona vai kāds, kam ir iemesls zināt, stāsta, ka viņam vai viņai ir diagnosticēta, iekļaujiet šo informāciju stāstā. Dažreiz avoti var atklāt, ka viņi pie medicīniskajiem terminiem, ko viņi lieto, ir pieņēmuši. Pēc tam varat jautāt viņiem, ko viņi novērojuši, kas noveda pie šāda secinājuma.

3. Avota izmantošana savā stāstā, nesaņemot informētu piekrišanu.

Problēma : Žurnālisti nav apmācīti noteikt, vai kāds ir pietiekami kompetents, lai piekristu piedalīties sižetā.

Risinājums : Strādājot ar avotu pie personīga stāsta par garīgām slimībām, uzdodiet šos jautājumus, lai noteiktu, vai viņš spēj vienoties. (Šī ir laba matrica arī citiem neaizsargātiem avotiem.)

  • Vai viņš saprot visas vietas, kur stāsts parādīsies?
  • Vai viņai ir izveidota atbalsta sistēma, pat neformāla?
  • Vai viņš ir kompetents pieņemt ikdienas pamata lēmumus par veselību un drošību?
  • Vai viņa var saprast un izmantot jēdzienu “nereģistrēts?”
  • Vai viņš vajadzības gadījumā var meklēt palīdzību pie kāda cita, nevis žurnālista?
  • Vai viņa ir likumīga pilngadīga?

Es neapgalvoju, ka negatīva atbilde uz kādu no šiem jautājumiem nekavējoties diskvalificē personu no dalības stāstā. Taču virkne negatīvu atbilžu noteikti būtu. Tā kā esmu ieteicis žurnālistus, kas piedalās paplašinātā ziņošanas procesā, esmu mudinājis viņus procesa sākumā uzdot šo jautājumu: Ja jums šķiet, ka jums ir nepieciešama palīdzība, kam jūs vēlētos, lai es zvanītu?

Šonedēļ es pavadīju vienu dienu Amerikas sabiedriskajos medijos, apmācot darbiniekus garīgās veselības problēmu atspoguļošanas ētikā. Semināru apmeklēja Mineapolisas sabiedriskā radio un Marketplace reportieri, kā arī darbinieki no visa uzņēmuma, tostarp klasiskās mūzikas vadītāji.

APM un MPR uzsāk piecu gadu iniciatīvu, lai veicinātu sarunas par garīgo veselību, kas izglīto sabiedrību un destigmatizē šo problēmu. Projekts, Call to Mind , radās no enerģijas, kas arī radīja aplādes. Briesmīgi, paldies, ka jautājāt ' un ' Jautrā depresijas pasaule.

Projekta rīkotājdirektore Babete Aplenda sacīja, ka nebija neviena atsevišķa notikuma, kas to izraisīja.

'Drīzāk apzinoties, ka, izmantojot mūsu sociālās ietekmes misiju, garīgā veselība ir joma, kurā mēs varam atbalstīt indivīdus un sabiedrību virzībā uz priekšu,' viņa man teica. 'Mūsu mērķis ir palielināt izpratni un empātiju.'

Projektam ir ambīcijas sadarboties ar žurnālistiem un citiem satura veidotājiem ārpus APM tuvākās ģimenes, veidojot plašu darbu visā valstī.

Aplenda un viņas kolēģis Sema Čo, satura menedžeris, uzskata, ka var sniegt citām ziņu organizācijām plānu un resursus, ja tās nopietni vēlas uzlabot savu pārklājumu. Šie resursi ietver to pasakains stila ceļvedis kas paplašina daudzās žurnālistu bažas, tuvojoties tēmai.

Šīs dienas ziņas, iespējams, kādā brīdī piespiedīs jūs runāt par garīgām slimībām. Ja ievērosit šīs vadlīnijas, jūs vismaz nepasliktināsit situāciju. Jūs nevajadzīgi nesāpēsit savus avotus. Un jūs netīšām neuzturēsit nepatiesu informāciju un stereotipus.

Ja tas tiek darīts labi, labs pārklājums nodrošina sabiedrisku pakalpojumu iedzīvotājiem un kopienām.