Kompensācija Par Zodiaka Zīmi
C Vardarbība C Slavenības

Uzziniet Zodiaka Zīmes Savietojamību

Ir iedragāta finanšu ziņu vietņu uzticamība. To labošana ir viņu ziņā.

Ētika Un Uzticēšanās

Speciālists Pīters Mazza (pa kreisi) un tirgotājs Brendons Bārbs strādā Ņujorkas fondu biržā, otrdien, 2017. gada 4. aprīlī. Volstrītas tirdzniecības sākumā krājumi krītas, un lielākos zaudējumus cieš bankas un enerģētikas uzņēmumi. (AP fotoattēls/Ričards Drū)

Kad investori apmeklē finanšu ziņu vietnes, viņi meklē objektīvus, neatkarīgus norādījumus. Finanšu ziņu vietņu reputācija, lietotāju datplūsma un reklāmas ir atkarīgas no lasītāju uzticības un bieži vien skaidra solījuma, ka rakstniekiem nav interešu konfliktu un viņi nepieņem maksājumus, kas varētu ietekmēt viņu sniegtos padomus.

Tātad, kad Vērtspapīru un biržu komisija paziņoja Pirmdien, kad simtiem rakstu, kas publicēti populārākajās finanšu ziņu vietnēs, rakstīja personas, kurām maksāja par noteiktu biotehnoloģiju akciju reklamēšanu, tas izraisīja skandālu patērētājiem un satrauca ziņu nozares segmentu, kura uzticamība ir apdraudēta.

SEC paziņoja par izpildes pasākumiem pret 27 fiziskām un juridiskām personām, tostarp valsts uzņēmumiem, akciju veicināšanas un komunikāciju firmām, vadītājiem un rakstniekiem, kas ir saistīti ar iespējamām shēmām, kas investoriem radīja iespaidu, ka viņi lasa neatkarīgas, objektīvas analīzes par ieguldījumu vietnēm, bet rakstītāji tika slepeni kompensēti. uzņēmuma akciju reklamēšanai. No apsūdzētajiem 17 ir piekrituši izlīgumam no 2200 līdz gandrīz 3 miljoniem dolāru.

SEC sūdzībās teikts, ka raksti parādījās Benzinga , Forbes , Investoru ciemats , Minjanvila , Meklēju Alfu , Small Cap tīkls , Raibais muļķis , Iela un Yahoo finanses .

SEC sūdzībās nekas neliecina, ka maksājumi, ko rakstnieki saņēma no sabiedrisko attiecību uzņēmumiem, lai reklamētu akcijas, būtu izpausti finanšu ziņu vietnēm, kurās tika publicēti viņu stāsti, un neviena no ziņu vietnēm nav norādīta apsūdzībās.

Taču jautājums, kas finanšu ziņu nozares redaktoriem šodien sev būtu jāuzdod, ir šāds: kā stāsti vispār nokļuva viņu vietnēs? Vai šis bija sponsorēts saturs (un, ja jā, vai tas bija skaidri atzīmēts, lai lasītāji saprastu, ka tas ir reklāma)? Vai bezmaksas satura redaktori varēja aizpildīt savu vietni? Vai arī viņi tika piekrāpti, maksājot negodīgiem ārštata darbiniekiem, kuri spieda akcijas?

Kad iekšējās pārbaudēs ir konstatēti šie pamatfakti, lielākais izaicinājums ir pieņemt stingrāku ētikas politiku, informācijas izpaušanu un drošības pasākumus, lai turpmāk apturētu līdzīgus gadījumus.

Yahoo Finance pārstāve atteicās komentēt SEC nodevas, taču sacīja, ka viss saturs, kas parādās Yahoo Finance, nāk no Yahoo redakcijas darbiniekiem un nelielas zināmu līdzstrādnieku grupas, ar kuriem vietnei ir ilgstošas ​​attiecības, vai vietnes ziņu plūsma no partneru mediju organizācijas, piemēram, Reuters, Bloomberg vai CNBC. Redaktori un programmētāji uzrauga ziņu plūsmu un atzīmē atjauninājumus. Jebkurš maksas saturs, kas tiek rādīts vietnē, ir atzīmēts kā “sponsorēts”, lai norādītu lasītājiem, ka tā ir apmaksāta reklāma.

SEC paziņoja, ka tās izmeklēšana atklāja shēmas, kas saistītas ar publiski tirgotiem uzņēmumiem, kas nolīga PR firmas, lai radītu publicitāti savām akcijām; firmas nolīga rakstniekus, lai viņi internetā ievietotu “bullīgus rakstus par uzņēmumiem, aizsedzot objektivitāti, lai gan patiesībā tie nebija nekas vairāk kā apmaksātas reklāmas. Vairāk nekā 250 raksti īpaši ietvēra nepatiesus apgalvojumus, ka rakstītāji nav saņēmuši kompensāciju no uzņēmumiem, par kuriem viņi raksta,” apgalvo SEC.

SEC sūdzībās ir izklāstītas sarežģītas shēmas, kā ievietot reklāmas rakstus ietekmīgās investīciju vietnēs un maskēt rakstnieku identitāti, noliegt jebkādus ārējos maksājumus un aptvert to personu pēdas, kuras iesniedza rakstus.

Viena vietne, kuras mērķauditorija bija tās ietekmīgā sasniedzamība un dalība, bija Meklēju Alfu , vietne ar ievērojamu skaitu maksas abonentu. Vietne 2012. gadā nostiprināja savu ētikas un izpaušanas politiku, pieprasot, lai ikviens līdzstrādnieks publicējas ar vienu identitāti un jāapliecina, ka viņš vai viņa nepieņem ar rakstu saistītus ārējos maksājumus.

2013. gadā SEC apgalvo, ka Seeking Alpha aizrādīja un aizliedza dažiem vietnes lietotājiem izmantot tās tiešās ziņojumapmaiņas pakalpojumu, jo viņi bija aicinājuši rakstniekus reklamēt akcijas par naudu. SEC apgalvo, ka personas tomēr turpināja šo shēmu, melojot, lai viņu raksti tiktu ievietoti vietnēs Seeking Alpha un citās vietnēs, tostarp Benzinga.com un WallStCheatSheet.com.

'Katrs raksts, uz kuru ir atsauce sūdzībās, pārkāpa Seeking Alpha lietošanas noteikumus,' pa e-pastu sacīja Daniels Švartsmans, abonēšanas satura vadošais redaktors.

Citu finanšu ziņu vietņu redaktori varētu mācīties no dažām darbībām, ko Seeking Alpha ir veikusi kopš 2014. gada, kad tika atklātas vairākas neskaidras akciju veicināšanas shēmas un uzņēmums Seeking Alpha noņēma rakstus no savas vietnes.

Tajā laikā galvenais redaktors Eli Hoffmann izklāstīts vietne veica pasākumus, lai novērstu apmaksātu akciju reklamēšanu, piemēram, atkārtota līdzstrādnieku uzticamības pārbaude un drošības pasākumu ieviešana, piemēram, indeksu uzraudzība, akciju iekļaušana melnajā sarakstā, kuras ir aizdomas par reklamēšanu, un līdzstrādnieku identitātes pārbaude, izmantojot publiski pieejamas datubāzes.

'Mūsu sistēma dokumentē visus autoru apgalvojumus, ka trešās puses nav saņēmušas kompensāciju, un mēs saglabājam precīzus ierakstus par visu meklētāju Alpha autoru reālās dzīves identitāti,' e-pastā sacīja jaunāko ziņu vadošais redaktors Stīvens Alfers. Alfers sacīja, ka vietne sadarbojas ar SEC izmeklēšanu, piebilstot, ka 'mūsu politika darbojas kā spēcīgs atturošs līdzeklis pret iespējamām reklāmām.'

Pārredzamība un uzticamība ir jebkuras finanšu ziņu vietnes galvenās iezīmes. SEC darbības ir atgādinājums redaktoriem, lai viņi dubultotu verifikāciju par jebkāda līdzautora iespējamo interešu konfliktu, skaidri atzīmējiet maksas saturu kā “sponsorētu” un ir gatavi atsaukt jebkuru stāstu, par kuru nevarat galvot.