Drošības adatas atgriežas kā atbalsta simbols pēc 2024. gada prezidenta vēlēšanām

Sekas no 2024. gada vēlēšanas joprojām attīstās, un reakcijas atbalsojas ziņu ziņojumos un kopienās visā valstī. Kamēr daži svin rezultātus, daudzi citi cenšas ar tiem samierināties.

Tiem, kas cerēja novērst Donalds Tramps nevar nodrošināt otro termiņu , viņa atgriešanās Baltajā namā ir rūgta tablete, kas jānorij, un tas mudina viņus veikt pasākumus, kas dažiem var šķist dīvaini vai grūti saprotami.

Viena no atbildēm uz vēlēšanām ir bijusi ' zila draudzības rokassprādze ' kustība kopā ar drošības tapas atkārtota parādīšanās — simbols, kas kļuva plaši pazīstams pēc 2016. gada vēlēšanām. Ja šos simbolus redzat biežāk, bet neesat īsti pārliecināts, ko tie nozīmē, šeit ir tas, kas jums jāzina.

Ko nozīmē valkāt drošības adatu?

Pēc 2016. gada ASV vēlēšanām, kurās Donalds Tramps tika ievēlēts par 45. prezidentu, daudzas baltās personas sāka valkāt drošības adatas, kas skaidri liecināja par viņu pretestību Trampam un toksiskajai, ultrakonservatīvajai retorikai, kas apņēma viņa nākšanu pie varas.

Drošības adata ātri kļuva par sevi identificētas 'sabiedrotības' simbolu — veidu, kā cilvēki var izrādīt savu atbalstu marginalizētajām kopienām, tostarp imigrantiem, krāsainiem cilvēkiem un LGBTQ+ personām, kuras pēc vēlēšanām tika uzskatītas par īpaši neaizsargātām. . Nēsājot piespraudīti, viņi centās signalizēt, ka iestājas pret naidu un diskrimināciju, piedāvājot klusu solidaritāti tiem, kuri varētu justies apdraudēti vai nedroši.

Atkal pēc 2024. gada prezidenta vēlēšanām, kurās bijušais prezidents Donalds Tramps uzvarēja un kļuva par 47. prezidentu, drošības adata ir atgriezusies.

Pēc viņa uzvaras daudzi cilvēki, īpaši no marginalizētām kopienām, izjūt dziļu baiļu un nenoteiktības sajūtu. Atbildot uz to, daži atkal valkā drošības piespraudes kā simbolu, lai signalizētu, ka tā ir droša vieta citiem, piedāvājot solidaritāti un atbalstu nemierīgajā un sašķeltajā politiskajā vidē.

Lai gan šķiet, ka tas ir pietiekami nevainīgs žests, drošības tapas kustība jas arī izraisīja kritiku. Daudzi iebilda, ka piespraudes nēsāšana bija vairāk kā performatīvs žests, nevis jēgpilns atbalsta akts. Kritiķi norādīja, ka vienkārša simbola nēsāšana maz palīdzēja novērst sistēmisko nevienlīdzību un netaisnību, ar ko saskaras marginalizētās grupas.

Daži uzskatīja, ka tas ļauj indivīdiem justies labi, neveicot konkrētas darbības, lai apstrīdētu rasismu, ksenofobiju vai homofobiju. Citiem tas tika uzskatīts par tukšu simbolu — tādu, ko varēja viegli pieņemt bez reālas apņemšanās cīnīties pret apspiešanu vai radīt ilgstošas ​​pārmaiņas.

Tā rezultātā, lai gan drošības adata bija paredzēta, lai paziņotu par solidaritāti, tā radīja arī svarīgus jautājumus par to, ko patiesībā nozīmē būt sabiedrotajam un vai ar simboliskām darbībām vien pietiek, lai panāktu nozīmīgu progresu.

Ņemot to vērā, ja neesat apmierināts ar vēlēšanu rezultātiem, nelietojiet savu neapmierinātību tikai kā nozīmīti, lai citi to redzētu, — novirziet šo degvielu darbībā! Neatkarīgi no tā, vai tas notiek ar brīvprātīgo darbu, organizēšanu vai citiem aktīvisma veidiem, reālas pārmaiņas notiek, kad veicat reālus pasākumus, lai veidotu pasauli, kuru vēlaties redzēt.