Dunkin’ Donuts darbinieks apgalvo, ka glabā naudu “maksā uz priekšu” kā dzeramnaudu vietnē TikTok

Tendences

Ideja par 'maksāšanu uz priekšu' ir jauks jēdziens, pat ja ir daži cilvēki kas mēģina 'izspēlēt' sistēmu , piemēram, šī persona, kurai bija Starbucks pasūtījums 46 $. Lai gan ir labi, ja klients galu galā nolemj, ka vēlas izkļūt no “maksāšanas uz priekšu” ķēdes, daži cilvēki jūtas spiesti to darīt, lai saglabātu labu atmosfēru.

Raksts turpinās zem sludinājuma

Šķiet, ka šī parādība ir visizplatītākā pārtikas/kafijas vietās. Maksāt dažus dolārus par kāda cilvēka kafiju nav tik liels pasūtījums, kā maksāt uz priekšu par to, kurš pats iegādājas to dārgo rokassomu, ar kuru viņš vairākus mēnešus ir lūkojies Blūmingdeilas veikalā. Nav tā, ka mēs visi skraidīsim apkārt. Šaka nauda .

Viens Dunkin' Donuts darbinieks kļūst par vīrusu, jo viņš ir ķēries pie 'maksāšanas uz priekšu' fenomena, maksājot sev uz priekšu ar skaidru naudu, ko klienti viņam nodod, lai segtu aiz sevis veiktā pasūtījuma izmaksas.

Raksts turpinās zem sludinājuma

Avots: TikTok | @ssahmirr

Sahmirs Šenks ievietoja tagad vīrusu TikTok, kurā viņš apgalvo, ka paņēmis naudu, ko klients atstāja aiz muguras esošajam patronam. 7 sekunžu klipā viņš sinhronizē dažus turp un atpakaļ dialogus no 'Terry Reloaded' skaņas, atrodoties Dunkin' Donuts vietā.

Raksts turpinās zem sludinājuma

Teksta pārklājumā uz videoklipa ir rakstīts: 'Es pēc tam, kad klients mēģināja samaksāt par personu, kas atrodas aiz viņiem braucienā, bet es paņēmu naudu kā dzeramnaudu.'

Raksts turpinās zem sludinājuma

Spriežot pēc ziņām tiešsaistē, daži Dunkin' Donuts darbinieki ziņo, ka viņi nopelna 5 ASV dolārus dzeramnaudā par maiņu “labā dienā”, savukārt šķiet, ka citiem cilvēkiem ir daudz vairāk panākumu, visticamāk, tāpēc, ka vieta, kurā viņi strādā, piedzīvo lielāku klientu plūsmu.

Raksts turpinās zem sludinājuma

TikTokers, kuri saka, ka Sahmir ieraksts nepiekrita viņa darbībām. Daži teica, ka no tīri ētiskā viedokļa tas nebija forši no viņa puses to darīt. Citi norādīja, ka viņš, iespējams, varētu nonākt nepatikšanās ar augstāko vadību vai pat pašiem klientiem, ja tiktu atklāts, ka viņš to dara; ne tāpēc, ka tas palīdz viņam publicēt savas darbības sociālajos medijos.

Raksts turpinās zem sludinājuma

Daži cilvēki teica, ka viņi ir darījuši kaut ko līdzīgu pagātnē, un tas beidzās ar neveiksmi, jo klients aiz personas, no kuras viņi paņēma 'maksā uz priekšu' naudu, zināja personu, kas viņiem nopirka ēdienu/dzērienu.

Raksts turpinās zem sludinājuma

'Ko darīt, ja viņi ceļotu kopā, LMAO'

'to izdarīja reiz ... un viņi atgriezās, jo bija kopā'

'Nah, laipnība, un tā atgriezīsies pie jums 10x labāk'

'Mana vecmāmiņa uzzināja, ka viņi to dara, un atlaida visu vietu'

Raksts turpinās zem sludinājuma

Un tad bija daži cilvēki, kuri domāja, ka tā bija ģeniāla ideja, un šķita, ka viņi vēlētos, lai būtu par to domājuši vispirms.

'PIRMS LMAOOOOOO ES NEKAD PAR TO NEDOMU'

'Es to nosūtīju uzņēmumam'

'Pastāstiet mums, ka nedomājāt par juridiskajām sekām, patiesībā mums to nepaziņojot.'

'Lol domāju, ka tas jūs padarīja slavenu. Tagad mēs visi gaidām, vai jūs saglabāsit savu darbu.'

Raksts turpinās zem sludinājuma

Citi minēja, ka to būtu grūti izdarīt, jo lielākā daļa cilvēku savās atrašanās vietās maksā ar debetkartēm/kredītkartēm.

Ko tu domā? Vai Sahmirs to izdarīja nepareizi? Vai arī tā kā inflācija Amerikā pašlaik ir 40 gadus augstāka, dzīves dārdzībai pieaugot mājokļa iegādei un gandrīz katrai patēriņa precei, ir grūti viņu vainot par to, ka viņš kā dzeramnaudu iztērējis klientu 'maksā uz priekšu' naudu?

Uzziniet Zodiaka Zīmes Savietojamību

Dunkin’ Donuts darbinieks apgalvo, ka glabā naudu “maksā uz priekšu” kā dzeramnaudu vietnē TikTok

Tendences