Uzziniet Zodiaka Zīmes Savietojamību
Faktu pārbaude Džo Baidena pirmā Baltā nama preses konference
Faktu Pārbaude
Dažiem Baidena komentāriem par migrantu ģimenēm un balsošanas priekšlikumiem bija nepieciešama faktu pārbaude. Pārējie apgalvojumi izrādījās precīzi, kad mēs tos izskatījām.

Prezidents Džo Baidens ceturtdien savā pirmajā prezidenta preses konferencē. (AP foto/Evans Vuči)
Prezidents Džo Baidens vainoja Donaldu Trampu migrantu pieplūdumā pie dienvidrietumu robežas, sakot, ka viņa priekštecis ir izjaucis valsts imigrācijas sistēmu un nav nodrošinājis pietiekami daudz gultasvietu migrantu bērniem.
Savas prezidentūras pirmajā preses konferencē Baidens samazināja robežu šķērsojošo migrantu skaitu, sakot, ka iepriekšējos gados ir bijis līdzīgs sezonāls pieaugums. Baidens sacīja, ka viņa administrācija paātrinās centienus panākt bērnu vienošanos ar radiniekiem valstī.
'Mēs to varam paveikt,' Baidens teica . 'Mēs to paveiksim.'
Baidens sāka stundu garo sesiju, paziņojot, ka plāno dubultot viņa vakcinācijas mērķis no 100 miljoniem līdz 200 miljoniem šāvienu rokās viņa pirmajās 100 dienās. Viņš arī runāja par priekšlikumiem ierobežot piekļuvi balsošanai daudzos štatos, nosaucot tos par 'neamerikāniskiem' un 'slimiem'.
Dažiem viņa komentāriem par migrantu ģimenēm un balsošanas priekšlikumiem bija nepieciešama faktu pārbaude. Pārējie apgalvojumi izrādījās precīzi, kad mēs tos izskatījām.
Mēs novērtējām viņa prasību Nepatiesi . Lai gan lielākā daļa pieaugušo, kas ierodas vieni, tiek izraidīti saskaņā ar sabiedrības veselības likumu, tas pats neattiecas uz ģimenēm, norāda federālā iestāde. datus .
Februārī, pēdējā mēnesī, par kuru ir pieejami dati, robežsardze izraidīja aptuveni 41% ģimeņu (kurā var būt bērns un vismaz viens vecāks), kas ieradās pie dienvidrietumu robežas. Varas iestādes janvārī noraidīja vairāk nekā pusi ģimeņu, aptuveni 64%. Lielākā daļa šī mēneša iekrita Trampa administrācijas laikā.
Mēs to novērtējām Pārsvarā nepatiesi . Bērnu skaits, kas ieradās uz robežas, no 2021. gada janvāra līdz februārim pieauga par 63%, kas ir vairāk nekā divas reizes vairāk nekā Baidens. Pieaugums bija aptuveni 33% 2019. gadā, kas aptuveni atbilst viņa apgalvojumam.
Migrācija parasti palielinās katru mēnesi no janvāra līdz martam. Taču Baidena apgalvojumā nav minēts, ka viņa administrācijas projekti, ar kuriem robežu patruļa sastopas pie dienvidu robežas, būs augstākie pēdējo 20 gadu laikā.
Baidens neizcēla nevienu štatu, taču vismaz viens — Džordžija — ir ceļā uz aizliegumu dot pārtiku vai ūdeni rindā esošajiem vēlētājiem. Viņš nesniedza pilnu priekšstatu par savu prasību par 17:00. robežvērtības, kas ietekmētu 'strādājošos cilvēkus'.
The Džordžijas māja pieņēma likumprojektu, HB 531 1. martā, kas aizliedz 'vēlētājiem jebkādu naudu vai dāvanas, tostarp, bet ne tikai pārtiku un dzērienus'. Šādas dāvanas tiks aizliegtas 150 pēdu rādiusā no ēkas, kurā cilvēki balso, jebkurā vēlēšanu iecirknī vai 25 pēdu attālumā no jebkura vēlētāja, kurš stāv rindā. Pārkāpums tiek uzskatīts par noziedzīgu nodarījumu.
Uz Gruziju Senāta likumprojekts ir līdzīga valoda, izņemot to, ka tajā ir atļauts “pašapkalpošanās ūdens no bez uzraudzības atstātas tvertnes”.
Vairāki ierosinātie likumprojekti vairākos štatos samazinātu agrās balsošanas laiku. Mēs neatradām tādu, kas vēlēšanu dienā palielinātu ierobežojumu. Baltais nams norādīja uz Džordžijas priekšlikumu, kas nosaka, ka darba dienu agrās balsošanas laiks beidzas pulksten 17:00. lai gan tas arī ļāva apriņķiem pagarināt darba laiku līdz 19:00.
Mičigana rēķins aizliedz izmantot neklātienes vēlēšanu kastes pēc plkst.17. dienu pirms vēlēšanu dienas, kas ir 27 stundas agrāk nekā pašreizējais likums.
Teksasā priekšlikums ierobežotu vēlēšanu laiku pirmajā priekšlaicīgas balsošanas nedēļā no pulksten 8 līdz 17. un no 7:00 līdz 19:00. otrajā nedēļā, saskaņā ar Teksasas tribīne .
Arkanzasā republikāņi ieviesa a rēķins kas beigtos priekšlaicīga balsošana pulksten 16:00. sestdienā pirms vēlēšanām, nevis pašreizējos 17:00. pirmdienā pirms vēlēšanām.
Filibuster — instruments, kas ļauj senatoru mazākumam apturēt galīgo balsojumu par tiesību aktiem — parādīšanās. nav radusies ar likumdošanu, kas saistīta ar rasi, un tā Senāta pastāvēšanas laikā ir izmantota pret visdažādākajiem likumprojektiem.
Tomēr vēsturnieki ir vienisprātis, ka vairāk nekā gadsimtu šī likuma pārkāpšana bija cieši saistīta ar centieniem pret civiltiesībām Senātā, pateicoties vairākkārtējiem dienvidu senatoru centieniem izjaukt pilsoņu tiesību likumprojektus.
Vēsturnieki sacīja, ka filibustera gadu desmitiem ilga izmantošana pretstatā civiltiesību likumprojektiem ir atstājusi tam vēsturisku traipu. 'Filibuster, civiltiesību un balsstiesību un rases vēsture Amerikā ir savstarpēji saistīta,' sacīja Stīvens S. Smits, politologs un Senāta speciālists Vašingtonas universitātē Sentluisā.
Baidenam ir taisnība, ka vairāki rūpīgi novēroti prognozētāji paaugstināja savas prognozes līdz vismaz 6% pieaugumam, vairums no tiem īpaši atsaucās uz Baidena 1,9 triljonu dolāru koronavīrusa palīdzības likumprojektu, kuru viņš parakstīja 11. martā.
17. martā Federālo rezervju padomes atvērtā tirgus komiteja teica tā paredzēja, ka IKP šogad pieaugs par 6,5%, salīdzinot ar 4,2%, kas tika prognozēts decembrī. Fed paziņojumā daļēji tika atzīti 'politikas pasākumi ekonomikas atbalstam'.
Tajā pašā dienā Fitch Ratings paaugstināts tās izaugsmes prognoze 2021. gadam no 4,5% līdz 6,2%, sakot, ka 'galvenais virzītājspēks' ir 'daudz lielāka fiskālo stimulu pakete, nekā gaidīts'. Citas privātas reitingu aģentūras arī palielināja savas prognozes , tostarp Eiropas banka HSBC Holdings, Deutsche Bank un naudas pārvaldnieks Pimco.
Tas ir precīzi.
Baidens minēja šo statistiku saistībā ar ASV ekonomisko konkurenci ar Ķīnu, apgalvojot, ka mums ir vairāk jāiegulda fundamentālajos un lietišķajos pētījumos.
Dati no Nacionālais zinātnes fonds parāda, ka federālie izdevumi procentos no iekšzemes kopprodukta sasniedza gandrīz 1,9% 1964. gadā un kopš tā laika kopumā ir samazinājušies līdz 0,6% 2017. gadā, kas ir pēdējais gads, par kuru fonda rīcībā ir pilnīgi dati.

(PolitiFact)
Šis raksts sākotnēji bija publicēja PolitiFact , kas ir daļa no Poynter Institute. Šeit tas tiek pārpublicēts ar atļauju. Skatiet šo faktu pārbaužu avotus šeit un citas viņu faktu pārbaudes šeit .